perun72 je napisao/la:
nije da je vise uopce bitno,ali paragvaj je dao gol iz ciste situacije....pogledao sam snimak iz vise kutova,i sasvim je jasno da su suci napravili jos jednu gresku......no i paragvaj je kad nije dao gol iz penala pa stoga......
Vidi cijeli citat
kako moze biti regularan, kada je Cardozo metar u zaledju, i skace na loptu, i aj da je ona preletila metar iznad njega, vec samo par centimetara, znaci svojim skokom, daje do znanja da zeli utjecati na igru, te na taj nacin i utjece, jer ometa vratara, zavlaci obranu, nalazi se u kaznjivoj poziciji zaledja...
perun72 je napisao/la:
hehehhe u stvari trebalo je ponoviti treci put prije
samog prekrsaja golmana,buduci da su spanjolci opet uletili prerano....
no ja sam se obracao ovom komentaru dopisnika da je bilo ocito
zaledje....valdes je bio u regularnoj poziciji dok drugi igrac
paragvaja,sad vec nisam siguran koji,nije a nije ni dotakao loptu
stoga.....
Vidi cijeli citat
kazneni udarac se ponavlja samo kada se zabije gol, a suigraci izvodacai utrce, utrce igraci obiju momcadi (bez obzira dali je pogodak postignut ili ne) te ako se kaz udarac ne postigne, suigraci vratara utrce u teren, u ta tri slucaja se ponavlja, a sto su spanjolci utrcali kad je villar skinuo, njihov problem, to bi bilo kaznjavanje paragvaja...i nagrada spanjolskoj...a onaj paragvajev kaz udarac je trebao ponoviti
[uredio hrca10 - 04. srpnja 2010. u 09:42]