redondo 5 je napisao/la:
Superiornost tehnicki nadmocne ekipe OK..Xavi i Iniesta su klasa za sebe sto se tice veznih igraca to ponavljam po ne znam koji put.
Superiornost je kada se od 300 i vise dodavanja sve svodi na igru defanzivaca sa golmanom i obratno ,i bezbroj dodoavanja na sredini terena bez konkretnog ucinka ,ok nekome je to superiorno meni licno nije.
Superiornost je kada imas loptu i dajes golove i stvaras 100% sanse u svakoj 3 ili 2 akciji ,uz nepristrasno i objektivno vodjenje utakmice od strane sudije...
Realovi igrac su imali dosta startova koji su bili na granici drugog zutog, ali svaki start je bio cist ,znaci bez namjere da se povrijedi protivnicki igrac.Malo cvrsce su igrali jer je to fudbal ne balet. Na ono ponasanje Adebayora nemam sta da kazem , sramota za klub .
I jos nesto ,niko ama bas niko me nece moci ubijediti da je Brcelona najbolji tim ikada , jer da je tako ne bi tebali pomoc od sudija kao vjetar u ledja da pobijede bilo koga .Ne vezano za real, ok prosli su dalje ,ali sta ce u finalu ? Kad treba da igraju protiv VIDICA,EVRE;FERDINANDA koji su cvrsci od bilo kog igraca Reala ,hoce li opet poceti glumiti po terenu kako bi neko dobio crveni pa da lakse pobijede? Sramota je sebe nazivati superiornim ,kao da cijeli svijet nema oci , kao da smo svi slijepi i nemamo TV ,nemamo tehnologiju koja sve snima i biljezi ..
Vidi cijeli citat
jedno je ulaziti čvrsto tijelom u duele, a drugo je kasniti pa čvrsto udarati, pogledaj start diarre odmah na početku(mislim da 6-7 minuta), alonso i diarra su radili puno takvih prekršaja gdje kasne pa onda "čvrsto" ulaze, a to više nije "čvrsta muška" igra nego prekršaj s jedinom namjerom da se zaustavi akcija. alonso, diarra i carvalho su imali dosta prekršaja i jedini razlog što nijedan nije dva puta požutio je taj što sudac očito nije nikome htio dati crveni (i pedro je isto tako mogao završiti sa dva žuta)
što se tiče situacija kod pogotka koji se toliko spominje, ronaldo je srušio mascherana(to je očito), je li bilo namjerno-nije, ali je onemogućio igrača da nastavi igru(jbg pao mu je na nogu)
da je srušen pique onda bi važilo ovo što neki govore da ronaldo nije mogao izbjeći to(takvih prekršaja ima više, ali se obično događa u sredini terena kad više igrača ide na loptu pa ne privlači tolko pozornosti) jer je pique bio s njim u duelu nakon kojega je ronaldo pao
prekršaj na ronaldu i je i nije, isto kao i situacija u prvom poluvremenu i dvoboja diarra-messi, pošto je sudac u oba slučaja donio istu odluku(nema prekršaja) mislim da je ispravno. i u slučaju da je prekršaj na ronaldu ne može se govoriti o prednosti jer ronaldo odmah nakon prekršaja na njemu radi prekršaj(nenamjerno, al jbg tako je ispalo), u toj situaciji sudi se prekršaj za real madrid