Komentari na tekst: Zašto bi građani plaćali nesposobnost?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.03.2010.
Poruka: 322
27. studenog 2010. u 04:23
Treba;

1. Napraviti troškovnik koliko košta jedna sezona Hrvatskog prvenstva, NLB lige i Eurolige za sve kategorije.

2. Procijeniti vrijednost Cibonine imovine, u koju MORA biti uključena dvorana i od te vrijednosti odbiti dugove koje Cibona ima.

3. Staviti klub na prodaju, za cijenu imovina - dugovi,  s time da budući vlasnik mora dati garanciju da će podmiriti dugovanja i da ima budžet za pokriti sezonu.

Jedino tako i nikako više Cibona može biti u "zelenom", i jedino tako klub može opstati.

Možda se onda više neće zvati Cibona, nego Mesnice Fiolić ili Gazprom, ali Cibona kao klub je ionako umrla.

Jedino, po ovom mom "idealnom" scenariju, ljudi koji su je uništili bi se izvukli, po principu pojeo vuk magare, jer bi puk oduševljen što Cibona i dalje postoji, a vjerovnici sretni što su dobili novac - zaboravio da postoje neki odgovorni ljudi koji su to sve zakuhali.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.07.2008.
Poruka: 48
27. studenog 2010. u 09:14
Ponovno se ne sla\em s Packom. Odmah da kazem da mislim da krivice ima u upravi i da je uprava napravila ovaj dug, to je neosporno, milicevic, jelusic i co. su krivi za trenutno stanje u ciboni. no, packe, kazes ti da bandic nije toliko kriv? pa tko je stavio jelusica na celo cibone? ti? ja? ne, ni ti ni ja, nego milan bandic i u tom trenutku krece potpuni kolaps kluba. bandicev covjek ga baca u nevjerojatne dugove. al ajde, nebitno, ali u trenutnoj situaciji nitko ne moze pomoci ciboni osim grada koji ih tuzi ?!?!?!?!?!?! ej! trebaju im pomoci, ali ih tuze, sve zbog osvete, a ne nekretnina... mogao bih do ujutro...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.08.2010.
Poruka: 26
27. studenog 2010. u 10:30
1. dio: Stvarno ili ste vrlo naivni ili vrlo prefrigani gospodine Pacek! A zašto Vi npr. ne biste bili prvi u Hrvatskoj na kome će se započeti nova era hrvatskog sportskog novinarstva. Onog moralnog, stručnog, odgovornog. I to na način da Vas ukinemo iz prostora zagađenog hrvatskog sportskog novinarstva kao novinara koji ima određenih kvaliteta za obavljanje ovog odgovornog posla (jedan od zaista rijetkih!). I kad se Vas ukine onda možemo reći: e vidite, gospodin Pecek je bio potencijalno sportski novinar kakvi su bili sportski novinari dok je profesija još postojala, njega smo ukinuli iako je imao potencijala, za opomenu svim onim sportskim novinarima u hrvatskom medijskom prostoru koji zagađuju tu nekad cijenjenu profesiju. I to redom u svim novinskim, portalnim ili televizijskim redakcijama.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.08.2010.
Poruka: 26
27. studenog 2010. u 10:31
2. dio: Zašto se profesija tako srozala u slobodnoj Hrvatskoj? Zbog lošeg obrazovnog sustava, općeg nemorala i gubitka svih profesionalnih i ljudskih vrijednosti, jeftinog prodavanja onima koji imaju svoje "igrače" i igrače u klubovima i zavezima, dodvoravanja političkim i drugim moćnicima, ukratko zbog totalnog moralnog i svakog drugog pada! Kako Vam se čini ovaj "scenarij"? Da se Vas žrtvuje za neku buduću dobrobit hrvatskog sportskog novinarstva? Pa da se onda kaže: kad smo Paceka žrtvovali koji je bio među najboljima onda stvarno nije problem sve vas ostale otpustiti i krenuti u renesansu hrvatskog sportskog novinarstva. S novim puno profesionalnijim, obrazovanijim i moralnijim ljudima. Vjerujem da ne biste baš voljeli podnijeti takvu žrtvu za buduću neizvjesnu dobrobit profesije! I to je potpuno razumljivo, naravno. Daj bože više novinara kao Vi, ali bez u uvodu spomenute naivnosti (o zločestim namjerama s Vaše strane ne bih, jer se nadam da ih i nema). Mislim da ste se malo previše "zaigrali" u inače prilično dobrom tekstu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.08.2010.
Poruka: 26
27. studenog 2010. u 10:31
3. dio: Vi predlažete "prinošenje žrtve"! Hej! Gospodine Pacek! Pa nisu to krumpiri! Radi se o CIBONI! Ona JEST sportski i kulturni simbol Zagreba i Hrvatske što su zagrepčani jasno dali do znanja na ovoj utakmici protiv Barcelone. I to vrlo dostojanstveno i civilizirano. To je bio najsuptilniji građanski protest protiv primitivizma i lopovluka u slobodnoj Hrvatskoj! Nisam primijetio u Vašem članku da ste to prepoznali u dovoljnij mjeri. Šteta. Da jeste, možda biste na drugi način krenuli u obradu teme. Kao dobar novinar svakako znate da čovjek ne mora biti niti na jednoj utakmici voljenog kluba, a da živi s njime cijeli svoj život (ako Vam ovo treba pojašnjavati onda Vas možda zaista treba "ukinuti"). Tako da podmetanje u smislu: a gdje je publika bila do sada i na malim utakmicama! - jest metoda onih drugih tj. prevladavajućih sportskih novinara Hrvatske, a koji su spomenuti u ovom tekstu. No da se vratimo na temu Vašeg članka: CIBONU TREBA SPASITI! PO SVAKU CIJENU! OD POKVARENIH POLITIČARA, MEŠETARA SVAKE VRSTE I PRODANIH ILI NESTRUČNIH NOVINARA. I VRATITI JE PUBLICI KOJA ŽIVI ZA NJU I OD NJENIH USPJEHA I TUGUJE NAD NJENIM SPORTSKIM POSRTAJIMA!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.08.2010.
Poruka: 26
27. studenog 2010. u 10:31
4. dio: Molim Vas nemojte manipulirati čitalačkom publikom (to su opet metode "onih drugih novinara") na način lažnog moraliziranja - gdje je potrebnija koja kuna! Kao što i sami izvrsno znate SPORT ima svoju društvenu ulogu u Hrvatskoj kao i u Engleskoj, Njemačkoj, Americi, Kini i bilo gdje u ovom našem ovakvom svijetu i služi tome, kao i kultura i umjetnost uostalom, da čovjek osim jurnjave za egzistencijom (i zadovoljavanjem u najvećoj mjeri nametnutih potrošačkih potreba - toliko nepotrebnih stvari kupujemo jer nam je reklamna mašinerija "stvorila potrebu za time") doživi i neke trenutke predaha i užitka u životu kojega živi. A Vi biste, za pokazni primjer, nama ukinuli Cibonu! Žalosno. Da sam ja to napisao, bilo bi me sram. A Vas gospodine Pacek? I da, prije Univerzijade u Zagrebu 1987. godine, prodavale su se ciglice za Ciboninu dvoranu i kompleks, ne za gradsku ili hrvatsku ili jugoslavensku dvoranu - nego Ciboninu! I tako je to, što god Vi o tome pisali. Ipak nije sve bilo društveno vlasništvo u tom sistemu. Ili ste to zaboravili?
Zvrx
Zvrx
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.03.2010.
Poruka: 4.001
27. studenog 2010. u 11:07
A zašto bi itko plaćao ičiju nesposobnost?
Kad, ako ne sad!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.11.2009.
Poruka: 1.094
27. studenog 2010. u 18:59
"A i navijači koji su ispunili Draženov dom protiv Barcelone - gdje su bili protiv Radničkog? Zagrepčani nisu jučer pokazali da im je toliko stalo do Cibone koliko im je stalo do Barcelone, Montepaschija, CSKA ili Partizana - pokazuju to svih ovih godina"...imas cugu ak to napises u clanku koj ce biti na REdu poslje tekme dinamo paok ;)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.02.2010.
Poruka: 11.159
28. studenog 2010. u 11:44
cepi1 je napisao/la:
ja ovo ne mogu čitati do kraja jer je izneseno previše laži... sad neka meni neko objasni kako dvorana može biti od grada, pa nije ju grad sagradio nego klub od novaca koji su dali GRAĐANI GRADA ZAGREBA... prema tome građani očito žele da Cibona ostane i da grad mora pomoći pronać sponzore klubu i ne pokušavati UKRASTI nešto što ne pripada gradu i onda time rješavati napravljane dugove zbog nesposobne politike... kao što je navedeno ovdje neka igra anderson ili penn nije bitno odkud lova, tako je i stav grada neka budu wc-i od 10 milja kuna i ostale gluposti nije bitno otkud lova... kaj se tiče radničkog bilo je 2500 ljudi, da je normalna situacija pitanje je bi li bilo 1000 ljudi tako da mislim i da se tamo dosta pokazalo... dalje nisam čitao tekst jer ovolku hrpu gluposti na ovom portalu još nisam pročito
Vidi cijeli citat



ja bi stvarno htio ove što su minuse poklikali pitat što sam ja tu neistinito rekao... ja sam ono što je bilo neistinito u tekstu ispravio jer je činjenica da su u tekstu neke laži...

ili će mi neko reć da je laž da je moj stari kupovo ciglice (kao i mnogi drugi) koje još uvijek imamo doma da bi Cibona sagradila dvoranu... i da je laž da bandit(ć)u nije stalo da Cibonine prostore proda, i pokrije minuse koje je on napravio gradu zagrebu... i da je laž da se mnoge stvari koje je bandit(ć) radio nisu mogle napraviti za nekoliko puta manje novca...

što sam ja tu iznio da svima smeta...

ja se slažem da treba pronaći krivce za sadašnje stane cibone i kazniti odgovorne... ali klub mora ostati... i sve se mora učiniti da klub ostane...

a na radničkom je bilo 2500 ljudi, što je uspjeh... to je kao da uspoređuješ sa dinamom... na paoku će bit barem 15000-20000 ljudi, ali na utakmicama protiv istre, dragovoljca i sličnima neće ni 1000... što će sada neko reći da ljude boli briga za dinamo već da dolaze zbog villareala, paoka i bruggea... to je obična glupost
Lomax
Lomax
Mali dioničar
Pristupio: 16.12.2009.
Poruka: 5.906
29. studenog 2010. u 10:07
A i dobro je ovo napisao. "Navijači" su došli radi barcelone jer im je kao zanimljiva, a protiv radničkog ih nigdje nema. Cibona je pred raspadom zbog očajne klupske politike i ako se ne dogodi čudo, mogla bi se ugasiti, i hoće li ondabit velikih apela, pericija za spas kluba?
I noga u guzicu je korak naprijed.1.SNL 2017./2018.Turnir prvaka SNL 2018.