10. kolo euroleague

kit teller
kit teller
Mali dioničar
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 6.425
14. prosinca 2002. u 01:43
Je stao na liniju, al to takodje spada u srecu za cibonu, jer odmaci mu se par centimetara nazad nije bilo tesko a i bilo je dovoljno vremena.

Ponovo sam gledao snimku (jbg, rjec je o povjesnom dogadjaju) i vidio sam da je Planinic par puta prosao Blackneaya i Zizisa, tako da ni meni ne izgleda spor
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 3.012
14. prosinca 2002. u 03:01
pa jednim je driblingom pred kraj utakmice slomio zisisa da se ovaj nasao na podu. a zisis kao njegov vrsnjak i mvp u20 europskog prvenstva
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.11.2002.
Poruka: 1.125
14. prosinca 2002. u 05:00
Usput nebi bilo ni fer ocekivat od Planinica da bude brz kao 180 185 cm pG jer je on nesto kao Magic Johnson visoki PG ustvari vise point forward on bi trebo koristit svoju visinu i ako posjeduje better court vision nesto kao Kukoc jer zato sto je visi od igraca oko njega trebo bi bolje vidjet kretanja oko njega......
kit teller
kit teller
Mali dioničar
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 6.425
14. prosinca 2002. u 12:10
Hebote, 4 covjeka na forumu se slazu oko iste stvari - planiniceve brzine. Nevjerojatno
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 554
14. prosinca 2002. u 12:44
Znaci, ja sam protiv 4. Dobro, zasukao sam rukave.

Jedan srbin se zalio posle tekme Cibona:Zvezda na Penna, vjerovatno misleci pri tom na njegove solo prodore koji jesu i nisu bili uspjesni. Poznavajuci Sagadina ja sam ubedjen da je Penn imao takvu direktivu od njega. Zato sam rekao da je Penn poslao na klupu Planinica, jer probusio ga je kad god ga je hteo, Cibona je u obrani igrala sa 4 igraca. (posle je i Kus imao problema sa njim). Za mene je to bila veoma pametna takticka pobjeda Sagadina. Naglasit cu takodje da Sagadin nije kreator vlastite igre nego odlican analiticar suprotnikovih mana.
Na utakmici sa AEK najvise pozornosti namijenio Planinicu (njegovoj brzini) i Mujezinovicu (zbog Acinih prigovora da ne igra centra). Mujezinovic je bio OK, Prkacin je isto manje "zvakao" loptu, a Planinic mi se i ovaj put ucinio sporim. Planinic bi mogao protiv manjih, brzih (kvalitetnijih) playa vise koristiti svoju visinu, ali covjek slabo pogadja iz distance.

Posto ste 4 protiv mene, necu ovo uzeti kao moju konacnu rijec, sacekat cu jos sledecu utakmicu u euroligi jer ova sa Zagrebom nije mjerodavna, pa cemo vidjet.

Momci, malo manje citajte sportske. Od dvojice starijih hrvata u Ljubljani (koji neznaju jedan za drugog) cuo sam da je taj casopis unistio hrvatski sport. Ima dosta istine u tome.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
14. prosinca 2002. u 13:47
janez se buni da je 4:1,ok sada 5:1 ne vidim problem da je planinic prespor.slaba obrana je vise rezultat slabog zalaganja nego tjelesnih predispozicija na toj razini.cibona je u ***u ako nije mogla reagirati na tu taktiku stalnih tog penna.postavis mjesanu ili cistu zonsku obranu u toj situacij,tako da prisiljavas protivnika na vanjske suteve.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.09.2002.
Poruka: 1.447
14. prosinca 2002. u 14:09
[QUOTE]Jedan srbin se zalio posle tekme Cibona:Zvezda na Penna, vjerovatno misleci pri tom na njegove solo prodore koji i jesu i nisu bili uspijesni.
Vidi cijeli citat


.a tko se to 'zalio'..?

[QUOTE]Scoonie, je opet imao svoju 'silovateljsku' vecer (koliko je samo napada sj.eba) i da mu nije bilo onih ulaza i penala bio bi looser veceri i posla bi ga u tri p.m..ne bi mi vise igra, ali ruku na srce odigrao je opet solidno i zadovoljio.
Vidi cijeli citat


ahaa...

Eto jedan slovenac nam opet hoce ukazati,podsjetiti i napomenuti (da se zna) na slovensku analizu,diagnozu, razmisljanju,taktiziranju. i tako dalje i dalje......

E sad kao sto vidimo, taj srbin, koji se 'zalio' na Penn-a, je citko naveo da je doticni igrac imao silovateljsku vecer, a pritom lijepo naveo i sto ga je 'vadilo' tu vecer.

A ja cu ponoviti, da Scoonie,onako mal, crn i nabildovan za jednog playa sa izvarednim brzim prodorima i fantasticnim odrazom nije potreba da siluje trice!
Podvlcim,pogotovo onda kad ga neide,a to primjecuje se, voli raditi, da u vecini slucajeva kad dobije loptu(s obzirom kakva dopustenja ima) ili je ne daje nikom ,nego dribla,vrti se,oce dodati-nece i onda, op!... dize se, shoot i...pras!..jedva obruc pogodi ... a to mu se te veceri vrlo cesto desavalo...i sto jos najgore u polu-kontrama,pri dobijanju prve lopte u prelomnim situacijama igre itd...(citaj: ego-basketaski)
E to ja osudjujem,...odnosno, da mu to jednostavno nije potrebno s obzirom na izvrsne fizicke i tehnicke predispozicije koje ima i nek koristi u datom trenutku ono u cemu je vise uspijesan i koristan a i zbog odlicne minutaze koju ima.

p.s. razumijem da je lijepo za neke sportske uspijehe u kojima sudjeluje neciji drzavljanin,pripisivati njemu, ali ne bi volio da me neko pocme ubjedjivati da za svaki odlican prodor,kos, block ..zasluga nekog, tko nije direktno ucestvovao u tom,jer na taj nacin ispada da taj igrac nije ni znao kako se lopta uopce vodi, dok naravno nije dobio 'direktive' i ' instrukcije'...od koga?..pa od jednog slovenca..koga drugog..hehee..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 554
14. prosinca 2002. u 14:53
opa, sto smo osjetljivi!

e Damire, zar nije glupo da nekoga kritiziras zbog krivog tumacenja (djelomice opravdanog) da bi ti onda istome podvaljivao nesto (onaj tvoj p.s.)
I jeste, Sagadina znam jer sam ga gledao cijelu vjecnost! I tesko cu se sjetit, kad je neki igrac imao toliko slobode kao sto je Penn imao na spomenutoj utakmici, iako je mnogosta usrao. Neznam, mozda se pomeksao od onih vasih chevapa i raznjica ali nekad bi ovakav igrac odletio sa terena nakon 2 minute. Sagadin je jednostavno receno bolestan egocentrik, hoce da bude glavni i jedini i neda nikom u ekipi da se eksponira. I zato sam siguran da je Pennovo soliranje bio dio taktike. btw Meni Penn nije toliko silovao trice (cesto nije imao sta drugo) koliko je izuzetno silovao prodor, i to bas ocito.

Damire,
budi dobar i nemoj vise pisati takve glupe p.s.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.12.2002.
Poruka: 95
14. prosinca 2002. u 15:53
Potpuno se slazem s Janezom!!!
Svaka cast!
Pa ljudi moji nije vazno zabiti trideset koseva ako ces za to opaliti trideset lopti. Ne znam po cemu je to Planinic bio najbolji igrac utakmice.
Zar po topme sto je odigrao dobrih osam minuta. Zar nam se na to svodi kosarka. Pogledaj mu cijelu statistiku. Koliko je lopti potrosio za tih svojih nekoliko poena. Kakav je u obrani bio! Koliko aktivno sudjeluje u skoku. Samo malo se treba pomaknuti i dohvatiti loptu njega nigdje. Koliko je lopti bacio u bunar, nikom!!!!
Kosarka je sve to a ne tko ce dati vise poena. Treba biti i racionalan. Ako ga ne ide sut neka dodaje lopte. Ne ide u prodore. Nek se bori i u brani. Nek igra svih 40 minuta sa srcem. A ne nekih 7-8 minuta. I sto je najtuznije svi smo sretni sto je tih 7-8 min. odigrao dobro. Tokom cijele sezone on odigra 7-8 min. dobro i sve mu oprastamo. E to kod mene ne moze tako.
A kad ce mu opet doci ovih 7-8 min.????
Hocemo li za to morati cekati novu sezonu????
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.09.2002.
Poruka: 575
14. prosinca 2002. u 16:53
[QUOTE] Ne znam po cemu je to Planinic bio najbolji igrac utakmice.
Vidi cijeli citat

Planinić je sigurno bio uvjerljivo najbolji igrač utakmice. Objektivna valorizacija učinka igrača to jasno pokazuje, što se može provjeriti na službenoj stranici Eurolige. Imao je 14 koševa uz ne tako loš šut, 8 asistencija i 5 skokova, s time da njegove asistencije nisu bile dodavanja igraču koji izlazi iz bloka, nego je probijao svog igrača i dodavao, najviše Mujezinoviću, na čiste zicere. Uz to je na njemu napravljeno 5 faula i riješio je utakmicu.
Činjenica je da mu je, do sada, sezona dosta loša, ali se na može osporavati da je ovu utakmicu odigrao sjajno.