Teško je raspravljati o favoritima natjecanja kad svaka ekipa mora 40 minuta imati na parketu "zaštićenog" igrača.
Nije uopće toliko bitno koliko je tko jak, koliko se pojačao u "seniorskom" dijelu ekipe, koliko je bitno, vjerojatno i najbitnije koliko kvalitetnog "zaštičćenog" igrača ima.
Ako je "zaštićeni" takav da je više manje samo svjedok na parketu onda je to igra s igračem manje.
Iskustvo iz prošle sezone nam govori da je manje od polovine klubova imalo "pravog" "zaštićenog" igrača, koji je apsolutno bio po svemu ravan, pa i bolji, čak i puno bolji od većine "seniora" i ravnopravno, često i više od toga, je doprinosio rezultatima kluba. Takvima nije niti trebala zaštita kao osiguranje da mora igrat. Kao što je bio Katić u Splita, Šarić u Dubravi, Došen u Dubrovniku i Mikulić u Zadru. Nažalost ostali klubovi nisu imali takve "zaštićene" igrače i morali su po sili propisa stavljati u petorku 40 min igrače za koje su morali stalno strahovat koliko će njihovo prisustvo negativno utjecati na rezultat.
Mislim da će i naredne sezone biti čak i više klubova nego lani koji će praktično igrati s 4 igrača, tj. koji će morati stavljati u petorku igrače koji nisu dorasli za A1 ligu, kojima ne smiju dozvoliti prenos lopte, kojima će reći da jedino što smiju učiniti to je šutnuti tricu kad su slobodni i sl.
Zapravo, osim Splita i možda Zadra, u sezoni koja danas počinje skoro svi ostali klubovi će više manje igrati s 4 igrača, sa "zaštićenim" igračem kao "svjedokom" na parketu.
