A - reprezentacija (pripreme i nastupi)

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.06.2004.
Poruka: 1.273
25. srpnja 2004. u 23:01
ma nije problem ni kolko mu protivnik zabije, problem je njegov karakter i razdor šta ga donosi u ekipu, dali bi ga ti zva da si trener
joke1505
joke1505
Mali dioničar
Pristupio: 20.01.2004.
Poruka: 7.494
25. srpnja 2004. u 23:27
E poen, tako volim citiraš me i onda komentar, sve navedeno kod mene itekako vrijedi, nije meni mišljenje Angola promijenila, nego slušaj Rimca osobno izuzetno sam cijenio, kao velikog napadača, ali je činjenica da je tip definitivno prokockao karijeru, sječam ga se još od 96, kad se ono drznuo Amere u Atlanti vozati, i trpati im, a oni se pitali pa ko je sad ovaj, ali od tada pa do danas, njegova stratišta su bili uglavnom prosječni europski klubovi, umjesto NBa koji mu je bio nadohvat ruke, tipična priča o talentu i radu. No pustimo Rimca, ako sam te dobro razumio ti kažeš da su recimo Kus,Mance i Štimac bolja opcija od Ukića, Tomasa i Rančića. Pa to nas je čovječe i pokopalo razumiješ prosiječni igrači, razlika između ove trojice je isključivo u tome što su ovi iz Cibone već postigli svoj vrhunac, a ovi momci nisu niti blizu toga, a sigurno su u ovome trenutku bolji od Cibonine trojke, pa pusti se čovječe statistike, milion je primjer gdje statistika ništa ne znači(eto ti Princ iz Detroita, pogledaj mu statistiku, a pogledaj i njegovu fenomenalnu odbranu nad Kobeom, samo jedan mali primjer), pogotovo kada se radi o mladim igračima poput ove trojice, uostalom isti taj Split je uzeo kup sa prosjekom od 19 g. ekipe, pa objasni mi onda zašto su ukić i tomas bili prve opcije Cibone ove godine (hvala Bogu ne odoše), uostalom ako jedan Novosel i Bertičević + Stojko i Repeša smatraju da je Cibona ubila našu košarku, uz dužno poštovanje tvome znanju ipak smatram da su oni u pravu, uostalom radi napomene Ukić i Rančić su bili jedine svjetle točke prethodnih turnira, čak se i Toronto zainteresirao za Rančića(radi njegovih igara u repki), dakle ne vidiš šumu od stabla nije problem u ovim talentiranim momcima, problem je što više nemamo ugleda, nemamo uticaja i imamo razmažene tzv NBA zvijezdice, uostalom neka i drugi daju svoj sud, pa neka kažu da li u repku zvati Mancea, Kusa i Štimca,Rimca, neki su već i bivši igrači Cibone (iskreno iz Cibone ja bi dao šansu ponovo Sesaru) ili zvati u repku Ukića,Rančića,Tomasa i Banića, I još nešto nikako u isti koš ovdje nestavljam uvijek fantastičnog Mamića koji ima lošiju stat. od Rimca, ali je daleko ispred njega.
my favorite:Nash,Wade,Ginobili,Nowitzki,Duncan
poen
poen
Mali dioničar
Pristupio: 30.06.2004.
Poruka: 5.212
25. srpnja 2004. u 23:28
Ma stani Maligane. Nisi za Rimca spominjao kao problem razdor u ekipi već koliko se preko njega primi koševa. Ja sam ti odgovorio pravim kontraupitom, a ti izbjegavaš odgovor i kažeš sad da to nije važno koliko koševa primiš, već da je važno to kako Rimac unosi razdor u ekipu.
Ajde kad nisi odgovorio na moje kontra pitanje, onda molim te reci mi sada kakav to razdor unosi Rimac u ekipu. Ja znam samo da je Rimac predbacio treneru Anzuloviću greške zbog kojih je izgubljen naslov pobjednika GYL i da ga je ovaj zauzvrat isključio iz ekipe. Nisam znao, međutim, da se posvađao i sa suigračima. Kad ti to znaš, molimo te reci nam o čemu se to radi.
poen
poen
Mali dioničar
Pristupio: 30.06.2004.
Poruka: 5.212
25. srpnja 2004. u 23:39
Gospodine Joko,
na sve Vaše teze ja sam već dao svoje odgovore. I još samo toliko: potencijal nije i rezultat.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.04.2004.
Poruka: 82
25. srpnja 2004. u 23:48
Zašto nije pozvan ovaj, zašto nije onaj? A pitam ja sve vas zašto u reprezentaciju nije pozvan "zvir od igrača" - Duje Čović iz Cetine Trilj?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.06.2004.
Poruka: 1.273
25. srpnja 2004. u 23:50
pročitajte ponovo šta san ja napisa u prvom komentaru o rimcu,
nebih htio spominjat svoj izvor, ali imam samo jedan komentar o rimcu- veliko dijete, ako si ikad igrao košarku, barem basket, znaš šta to znači
šta se tiče razdora, evo ovako, na toj poziciji imaš još giričeka i badždarića, uzmimo da sada imamo samo badždarića, usporedba- oba mogu zabit, badždarić može obranit, izbornik daje 30 min badždariću a rimcu 10 min, a dalje sam možež zaključit šta sljedi..
poen
poen
Mali dioničar
Pristupio: 30.06.2004.
Poruka: 5.212
26. srpnja 2004. u 00:14
Nisam baš siguran da je Baždarić tako premoćan Rimcu glede obrambenih kvaliteta. Trebalo bi to potkrijepiti, prije svega, statistikom koliko je moguće (osvojene lopte, faulovi,...), a tek onda riječima. A glede minutaže, ona je u pravilu u Ciboni podjeljena na 20-tak minuta po igraču, pa bi manja minutaža sigurno i manje smetala Rimcu. Uostalom to je reprezentacija, a ne klub.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.03.2003.
Poruka: 329
26. srpnja 2004. u 00:14
maligan, cekaj prvo nakon sto te poen pita za konkretne primjere igraca koji su zabijali 30 preko rimca, nacimas neku drugu temu, a kasnije ponovo govoris da covjek ne moze nikoga obranit...daj se odluci vec jednom

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.01.2004.
Poruka: 150
26. srpnja 2004. u 00:23


Bagarić je ok ali nije pravi igrač i nema veze što je išao u skiper jer ni nema više centara za kupiti a on se prodaje kao njemac i puno je lakše nego drugim našim igračima.


ako je tako i ja mogu u skiper ...imam njemacko drzavljanstvo ..
e pa na sta su spali talijani da kupuju igraca za mjesto prvog centra kojeg uopce ne zele nego samo zato sto je njemac

ha ha ha
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.01.2004.
Poruka: 150
26. srpnja 2004. u 00:25
e moj josko...bas si me slatko nasmijao ...;

sigurno zbog ovoga zovem repesu da se zajedno slatko nasmijemo ..

  • Najnovije
  • Najčitanije