A1 liga-proljetni dio

123
...
91011
...
181920
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.01.2006.
Poruka: 517
01. veljače 2006. u 11:10
Najbolji strijelci su iz najgorih klubova. Koliko je lako postati najbolji strijelac u takvim klubovima. Ali kad se dođe u jaki klub, vrlo često takvih nema nigdje jer tamo se mora pobjeđivati a to se ne može ako se samo zabija jer treba i spriječiti - igrati i obranu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.01.2006.
Poruka: 517
01. veljače 2006. u 11:14
Cedevita - Zagorje Tehnobeton.....................1Maksimir - Slavonski Brod.............................1Dubrovnik - Split Croatia osiguranje...............1Šibenka - Borik.............................................2Triglav osiguranje - Hermes Analitica..............2
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.11.2005.
Poruka: 1.210
01. veljače 2006. u 11:23

 naravno rion naravno..... ali treba pricekat kad dodje ranking lista ... tu ce biti top 5....

kovacevic peric vrbanc dundovic ...???? mozda sam nekog zaboravio ovo je onak prvi koji su  mi pali na pamet.. to su ujedno i kandidati za MVP prvog djela prvenstva + neko iz Borika i dubrovnika ali oni su vise onak team orijentirani...pa nema bas pojedinaca koji iskacu po statistici... Vranjes mozda...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.01.2006.
Poruka: 517
01. veljače 2006. u 11:47
Pa vidiš da su Vranješ i Dundović, igrači prva dva kluba, tek na 8. i 9. mjestu. Oni za svoje klubove obavljaju krvavi posao da bi klubovi bili u vrhu. A ti koji su na vrhu liste strijelaca se iskazuju u tekmama gdje njihovi klubovi uglavnom gube pa čak i nerijetko katastrofalno gube. U tim gubitničkim okolnostima pojedinačni učinci, ne samo strijelaca, već uopće nisu vjerodostojni.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.11.2005.
Poruka: 1.210
01. veljače 2006. u 11:52

 pa u biti pricamo osto samo sa razlicitih strana.. ja kazem da ce valorizacija  pokazat bolje koji su igraci stvarno u vrhu  a normalno da se nemoze gledat isto na valorizaciju od npr. 20 igraca koji igra u dubrovniku ili onog koji igra u maksimiru....

ipak sto ce ta lista pokazat je ko iz losih ekipa zasluzuje da predje u neku bolju ekipu i tamo moze bit od pomoci.. macura je takav primjer....

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.01.2006.
Poruka: 517
01. veljače 2006. u 11:58
Moguće da valorizacija pokaže i da bolje učinke imaju neki slabo plasirani klubovi nego neki u vrhu. Baš bi trebalo to pogledati ako je statistika to obradila.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.01.2006.
Poruka: 517
01. veljače 2006. u 12:21
Evo baš sam pogledao tu statistiku klubova i pogledajte tih nelogičnosti:

Trenutni poredak klubova:
1. Dubrovnik 11-4
2. Cedevita 10-4
3. Svjetlost 10-5
4. Borik      9-5
5. Split      8-6
6. Alkar      8-7
7. Šibenik    8-7

Prosječna valorizacija klubova po utakmici:
1. Split      85,5
2. Cedevita   79,1
3. Šibenik    73,5
4. Svjetlost 72,9
5. Dubrovnik 72,9
6. Borik      65,6
7. Alkar      56,9.

To je nevjerojatno!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.05.2003.
Poruka: 6.347
01. veljače 2006. u 12:37
 Ovaj Šaronja je totalni pragnijaš, što mu vrijedi tih 28 koševa kad mu momčad gubi svaku utakmicu, a on ima 40% šuta uz 4 izgubljene lopte.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.09.2003.
Poruka: 2.065
01. veljače 2006. u 13:22
rion je napisao/la:
A ti koji su na vrhu liste strijelaca se iskazuju u tekmama gdje njihovi klubovi uglavnom gube pa čak i nerijetko katastrofalno gube. U tim gubitničkim okolnostima pojedinačni učinci, ne samo strijelaca, već uopće nisu vjerodostojni.
Vidi cijeli citat
 
 
ovo nikako ne stoji; uzmimo za primjer perica: kad god je on ima valorizaciju 20+, split je dobiva utakmice!!!
 
a sta se tice top-liste po valorizaciji, mislim da je poredak slijedeci: macura, kovacevic, peric.
 
objektivno, ova trojica i jesu najbolji igraci lige, s tim da mi se kovacevic nikako ne svidja, iako ga ove godine jos nisan gleda (ali statistika mu je "boli glava"). ali ono lani nije bilo nista posebno, cosic je bija dosta bolji od njega... stvoren je preveliki hype oko njega, nisan siguran da toliko vrijedi... uostalom, to su pokazale i ove probe, svugdje je navodno zadovoljio, ali ugovora nema...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.01.2006.
Poruka: 517
01. veljače 2006. u 13:45
Ubrzo KOvačević ide u Pamesu pa ti pričaj! Prava stvar za prodaju je (pokazuje se to u mnogim slučajevima) dobra statistika a ne dobar igrač u dobrom klubu.
123
...
91011
...
181920
  • Najnovije
  • Najčitanije