Zelva je napisao/la:
rion je napisao/la:
A ti koji su na vrhu liste strijelaca se iskazuju u tekmama gdje njihovi klubovi uglavnom gube pa čak i nerijetko katastrofalno gube. U tim gubitničkim okolnostima pojedinačni učinci, ne samo strijelaca, već uopće nisu vjerodostojni.
Vidi cijeli citat
ovo nikako ne stoji; uzmimo za primjer perica: kad god je on ima valorizaciju 20+, split je dobiva utakmice!!!
a sta se tice top-liste po valorizaciji, mislim da je poredak slijedeci: macura, kovacevic, peric.
objektivno, ova trojica i jesu najbolji igraci lige, s tim da mi se kovacevic nikako ne svidja, iako ga ove godine jos nisan gleda (ali statistika mu je "boli glava"). ali ono lani nije bilo nista posebno, cosic je bija dosta bolji od njega... stvoren je preveliki hype oko njega, nisan siguran da toliko vrijedi... uostalom, to su pokazale i ove probe, svugdje je navodno zadovoljio, ali ugovora nema...
Perić ne igra u slabom klubu pa se moje primjedbe na njega ne odnose. Moje primjedbe se odnose na statistiku onih koji ju nabijaju uglavnom u izgubljenim tekmama slabijih klubova, kada ti klubovi nemaju što na parketu tražiti pa onda njihovi pojedini igrači nabijaju statistiku. Ja na to ne gledam istim očima kao na statistiku igrača iz klubova koji uglavnom pobjeđuju. Tko gleda tekme uživo ne treba čekati statistiku da vidi prave igrače.