NS je napisao/la:
Na prvu, a i drugu, to su price za malu decu.
A bajke su drugom spratu.
Ko placa igrace? Sta su u Voliu budaletine koje rade u minusu?
Grad ne bi da komentarisem.
Al dobro, nisu drzavni projekat.
Nisu ni Zvezda ni Partizan.
Vidi cijeli citat
Ajde prvo da definisemo sta je u sportu drzavni projekat? Kod finansiranja Buducnosti nikad nije bilo tajni, Voli je obezbjedjivao veci dio finansija, dok je kroz budzetske tokove dobijala onoliko koliko je sleduje, kao i ostali klubovi. Isto tako, javna je tajna da Bokan to nije radio iz ciste ljubavi prema kosarci, vec je zauzvrat dobijao pojedine beneficije za vrijeme vladavine Mila, koji je i sam bio na celu Kosarkaskog saveza jedno vrijeme, a klub vodili njegovi ljudi, Danilo Mitrovic i Vesko Barovic. Inace, pomenuti trio je zario i palio Kosarkaskim savezom krnje Jugoslavije u periodu oko 1995, kada je osvojeno evropsko zlato, nakon cega su krenuli u stvaranje konkurentne Buducnosti, a posebno nakon onog cuvenog osvajanja Kupa Jugoslavije u Niksicu protiv Partizana, nakon cega je uslijedio period dominacije. U to vrijeme, mozemo govoriti o drzavnom projektu. Hoces da kazes da Milo koji je drzao sve konce drzave u rukama pune tri decenije nije mogao da obezbijedi godisnji budzet 10ak miliona i da Buducnost odavno postane konkurentna Partizanu i Zvezdi?
Za mene nije drzavni projekat klub koji nikad nije dugovao centa igracima, klub koji nema dugovanja prema drzavi... Za mene su drzavni projekti klubovi u koje jedan covjek sipa 40ak miliona budzetskih sredstava godisnje, a ti isti klubovi duguju milione drzavi, koji im se posle reprogramiraju, prastaju i sta ja znam vec.
Da skratim, Buducnost u jednom trenutku jeste bila drzavni projekat, odavno to nije, jer da jeste imala bi do sada vjerovatno jos koju titulu ABA. To sto je najdominantiji klub u drzavi, uostalom najdominantnije sportsko drustvo, ne cini je drzavnim projektom.
Boli li tebe glava uveche, mene prskava....