Samo do pri neki dan Radić je sra da nije suvlasnik ABA lige sa se vidi da je. I to ka jedini prisidnik nacionalnog saveza on suvlasnik lige koja kroji sudbinu svin hrvatskin klubovin. Di je granica ljudskon nepoštenju?
Sa očekujen o Petrovića i co. da srede situaciju i oko HKS-a.

niđe veze olimpija se uvalila među ove klubove a ispala u četvrtfinalu slovenske lige

Evo danas su klubovi javili da li je vlasnicka struktura 80-20 ili 100 i sad tu kao oni demantuju Covica i javlja se Olimpija? E sad sta imaju oni da se javljaju ako vec nece da igraju, a i ako ce da igraju tek treba da se vidi u kakvom ce formatu da se igra liga, sta imaju oni da potpisuju za nas ugovore?

Inace predsednik Metalca je rekao po meni opravdano ono jo cemu sam vec razmisljao o tome da cetvrti srpski klub ne bi trebao da placa 150k evra za igranje u ABA ligi. Ako je neka drzava vec ostvarila mogucnost da joj igraju 3 ili 4 kluba zasto bi onda cetvrti klub trebao dodatno da placa mesto? I rekao je da Metalac nece igrati sledece godine ako Metalac ili Mega trebaju da plate tih 150k evra.

Debilno je uopće da u europskom sustavu klubovi budu (su)vlasnici lige. 
Liga treba biti u vlasništvu košarkaških saveza, jebo ih.

zato što nije izborena mogućnost da igra klub više, nego da klub iz te države dobije pozivnicu koja se plaća...
drugi par rukava je što je za mene totalna besmislica da se uopće išta mora plaćat

Da, ali cekaj ti ako imas najbolji koeficijent ti imas obezbedjena 4 mesta. Zar nije malo glupo da ti igras cele godine obezbedis ta 4 mesta, ali ispadne da nije bas 4 jer za ovo cetvrto mesto moras da platis 150k evra. To u prevodu znaci da neko na silu mora da plati i da na taj nacin finansira ligu jer Lisac i kompanija ne mogu da obezbede novac. Mislim da bi konacno liga trebala da se okrene rezultatima i da ako nesto zasluzis da ti sleduje nesto. Znaci ako zaradis nesto onda imas mesto u ligi, ako hoces kao Solnok ili Olimpija da igras, onda plati i igraj lepo. Ako ne znas da vodis ligu na normalan nacin trzisnom ekonomijom, nego ultimatumima onda se skloni sa te pozicije i daj nekom drugom da vodi ligu.

Po meni bi zagarantovana mesta trebali da imaju svi timovi koji rezultatima zasluze mesto, a iskreno nemam nista protiv ostalih koji bi platili igranje u nasoj ligi.

U pravu si, po trenutačnim (na žalost, ne dugoročnim) propozicijama, Srbija treba imati četiri predstavnika. Nikakvo dodatno plačane ne dolazi u obzir. Ako ne mogu osigurati novac za takmičenje neka se okanu tog posla. Neka puste druge. Nadzorni odbor, po nedavnom prijedlogu iz Ljubljane bi imao ključnu ulogu i time sprečio razne igrarije Lisca i kompanije. Liga mora biti zatvorena, nikakve pozivnice ne dolaze u obzir zbog sprečavanja mogućih neregularnosti i transparentnosti rada.

prva rečenica i odmah promašaj...
nemaš... srbija ima osigurana 3 mjesta... nikako ne 4... i preko tog koeficijenta se određuje koja će država dobiti pravo (koje se može i ne iskoristit) na dodatnog predstavnika koji plaća pozivnicu... nije time osiguran četvrti predstavnik... malo krivo tumačiš kako stvari idu...

e sad, drugi je par rukava što se ja načelno slažem s tobom i što je meni totalno blesav ovaj princip da klubovi moraju plaćati da bi igrali ligu... mislim, nije mi blesavo u smislu da postoji kotizacija koju klubovi plate (dakle svi klubovi i svi daju jednako) i gdje bi se točno znalo što se s tim novcima radi... ovo je nebuloza što sad imamo