DUDULLEE je napisao/la:
naši su prvo odbili da ligu učlane u ULEB pa su posle toga klubovi jedan po jedan pristupili ABA ,to mnogo menja suštinu desavanja.
Vidi cijeli citat
ovo
apsolutno nije tačno, i drago mi je da si pomenuo da razbijemo iluzije.
Prvo, 2003. i 2004. (govorimo o periodu kada su CZV pa potom i FMP ušli u Goodyear) Evroligu su zajedno organizovali FIBA i ULEB, prema dogovru iz 2002. godine (nakon sezone podjele kada smo imali dva prvaka Evrope u zasebnim ligama). Prema tom dogovoru organizacija EL je pripala ULEB-u, a FIBA je povukla zabranu sudijama, i dobila formalno pokriće nad EL.
Suštinski pobjednik tog sukoba je naravno bio ULEB, ali formalno FIBA je dobila garancije da se lige neće primoravati na učlanjenje u ULEB, kao što i nisu sve do 5-6 godina kasnije.
Dakle, prvi mit koji nije tačan - Nacionalna liga nije morala da bude član ULEB-a tih godina da bi imala izlaznost u ULEB-ova takmičenja. To je kasnije postalo obavezno, a npr. ruski klubovi su tu ušli tek 2011. godine.
2002. godine kada je CZV ušla na Jadran, SCG šampion je išao u Evroligu.
2003. godine kada je FMP ušao na Jadran, SCG šampion je išao u Evroligu.
Uzmi sadašnje i tadašnje intervjue Nebojše Čovića i Žike Pauka, i pročitaj koji su motivi odlaska u ABA.
1. želja za regionalnim povezivanjem radi atraktivnosti tržišta, većeg priliva sponzora i slično (u zvezdinom slučaju i zbog Zmage Sagadina koji je ušao u upravu kluba, a pritom je bio jedan od osnivača ABA).
2. odlazak iz domaće lige u kojoj je loše suđenje i u kojoj se favorizuje Partizan i želja da igraju u pravednijoj ligi (to je evo 12 godina kasnije doslovno ponovio Čović, prije par sedmica kod Avdića u emisiji).
Dakle u te dvije godine nije bilo nikakvih uslovljavanja, nikoga, ni ULEB-a, ni FIBA-e, motivi odlaska FMP-a i Zvezde na Jadran nisu nikakve ucjenjivačke prirode, već su motivi bili nezavisni i čisto poslovnih kod uprava tih klubova, bez ikakve pravne definicije i kod matičnog saveza, i kod FIBA-e, i kod ULEB-a koji tada ABA ligu nije tretirao nikako.
2004. godine finale SCG lige igraju Partizan i Hemofarm (partizan dobija onim Šćepanovićevom buzzerom) i obezbjeđuju mjesta u EL i ULEB kupu (današnji Evrokup) i na kraju te sezone ULEB donosi odluku da sve zemlje koje imaju predstavnika u ABA moraju poslati u tu ligu i ekipe koje žele igrati Evropu.
Tu je bila opcija da ova dva kluba izađu iz ABA da ne bismo upali u tu obavezu, ali kako oni nisu htjeli ova dva druga (Partizan i Hemofarm) su morali da uđu (dakle to je bila jedina prava ucjena) ukoliko žele da igraju ULEB-ova takmičenja koja su izborili.
Dakle, tek je 2004. (4 godine nakon osnivanja Sidra) momenat u kojem je učešće u ABA postalo obavezno (ali ne i ključno) za igranje u ULEB takmičenjima.
Pritom, prvih nekoliko godina je važio sistem da se putnik u EL bira prema bodovima, gdje je plasman u ABA nosio najviše bodova, nacionalna titula nešto manje, čak se i kup bodovao da bi se sačuvala kakva takva vrijednost to trofeja (kako to sad daleko zvuči, zar ne? čisto da mlađi forumaši znaju da je Kup bio nekad i više od prestiža). Ne pamtim tačan odnos tih bodovanja, doduše više nije ni bitno...
Taj sistem je trajao nekoliko godina, a onda je na kraju sve sprženo čini mi se 2009. onim sastankom gdje su naši vodeći klubovi (tada duboko uljuljkani u SPS, DSS i DS milione i sa mladim stranačkim aparatčicima u upravama) i savez na čelu sa Kapičićem potpisali da sva prohodnost ide preko ABA koji je jedini filter za ULEB-ova takmičenja.
Dakle ti možeš jeftinim spinovima mene okriviti za klubaštvo, nije bitno, ja sam odavno van toga, za sve ovo smatram podjednako odgovornim sve faktore u sprskoj košarci, ne pravim razliku, ali čak i da me nazoveš "klubašem", da si ti živ i zdrav, ovo ti je jedina hronologija događaja i raspleta, gdje se jasno vidi da na samom početku niko nikoga nije tjerao na neke ucjene ili ustupke, već je to počelo kasnije kada je slijedom okolnosti došlo do sigurnih uslova za to.
[uredio randy marsh - 10. lipnja 2015. u 18:16]