ABA Liga 2016/17

Hipo
Hipo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2015.
Poruka: 2.173
24. veljače 2017. u 10:17
partizan kalkulira danas protiv zadra?
koeficijent na pobjedu partizana je skočio s 1.15 na 1.40!!


[uredio Hipo - 24. veljače 2017. u 10:17]
uvijek objektivni hajdučkiplus: -Bradarić nije imao nikakvu namjeru igrati rukom lopta ga je slučajno pogodila i složit ćemo se s odlukom da nema govora o penalu. Beusan: -Najveća greška na utakmici, trebao je dosuditi penal zbog namjerne ruke.
LazialZD
LazialZD
Dokazano ovisan
Pristupio: 14.07.2011.
Poruka: 10.170
24. veljače 2017. u 10:27
Hipo je napisao/la:
partizan kalkulira danas protiv zadra?
koeficijent na pobjedu partizana je skočio s 1.15 na 1.40!!


Vidi cijeli citat

Kakvo je zdravstveno stanje kod Partizana ko im fali?

Sa dragom kod četiri kantuna, kroz tihu varoš proći bi zna, Na rivu il' uz Donat stari dok tiho, tiho sniva Zadar grad
randy marsh
randy marsh
Mali dioničar
Pristupio: 29.05.2011.
Poruka: 9.678
24. veljače 2017. u 10:50
Hatcher, Marinković i Koprivica sigurno, Gordon i Andrić možda...
...jedna po jedna prsnu pod nogom!
podgoricki
podgoricki
Željan dokazivanja
Pristupio: 17.02.2015.
Poruka: 600
24. veljače 2017. u 13:55
Naprid Zadar!
podgoricki
podgoricki
Željan dokazivanja
Pristupio: 17.02.2015.
Poruka: 600
24. veljače 2017. u 14:32
Što se tiče konkurentnosti ABA lige, trenutno je "niti vino niti voda".
Da bi bila konkurentna trebao bi se povećati broj učesnika plejofa na 6 ili 8 klubova jer prva 4 mjesta vode u Evropu pa je glupo da se u regularnom toku riješi ko će igrati Evropu i trebala bi se formirati druga ABA liga iz 2 razloga:
-zbog ostalih klubova, jer recimo u nekoj ligi od 10-12 klubova prva 2 bi izborila plasman u ABA ligu a da NE MORAJU da se bore za ABA ligu sa abaligašima tj najjačim klubovima već bi se za istu borili sa klubovima koji su u njihovom rangu
-zbog borbe za opstanak, poslednja 2 bi sigurno ispadala iz ABA 1 u ABA 2 


Recimo Split će mnogo lakše izboriti ABA ligu kada su mu konkurenti Bosna, Rabotnički, Sutjeska, Vršac i sl nego kada mora da dobije Cedevitu, Zadar i Cibonu koji em imaju bolji roster em su cijele sezone igrali jaču ligu od Splita.
I onda klub koji ispadne iz ABA lige, ne mora da upada u dugove da bi se vratio, već će u drugoj ligi igrati dok ne stane na noge i opet uđe u prvu
[uredio podgoricki - 24. veljače 2017. u 14:34]
mha
mha
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 02.10.2016.
Poruka: 38
24. veljače 2017. u 15:23
Nisam siguran, da košarka treba i borbu za ispadanje. Košarkaši i njihovi ugovori su dosta fleksibilni, tako da lako prelaze iz kluba u klub i iz jedne lige u drugu — sve po principu ponude i potražnje. Problem su financije, mnogo puta i gledaoci, koji su razmaženi i žele gledati samo F4. A za tu bolest tradicionalni lekovi su stabilnost i predvidljivost sistema, zapravo to su verovatno samo uvjeti. Sami po sebi neče rješiti probleme klubova (OLI, ZAD, CIB, PAR) koji prekoračuju svoje financijske limite, da ostaju relevantni.
samobasket
samobasket
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.12.2013.
Poruka: 3.382
24. veljače 2017. u 15:29
jeste videli Zvezdin raspored kad se igra polufinale Aba lige?
u 2 nedelje, 4 EL meca+2(ili 3)playoff meca --- svaki drugi dan igraju

mogli bi Partizan. Cedevita i Buducnost da se takmice ko ce imati vise poraza do kraja
uuupppsss
uuupppsss
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.06.2014.
Poruka: 1.730
24. veljače 2017. u 15:30
basketas je napisao/la:
Aš kupa je napisao/la:

uuupppsss je napisao/la:
Ima sportski motiv samo za Zvezdu, Cedevitu i mozda Partizan. Ne razumin ovo s prestizom. Koji je razlika izmedu 5.- 13. mista? Nikakva. Ko da je neki prestiz biti peti. Sto se tice finacijske strane s abom dobijes neke sponzore vise, ali sto kad svi klubovi prave ekipe koje nemogu placati i sa takvim sponzorima. Onda 80% klubova u ligi pocme upadati u dugove, predstecajne nagodbe itd. ili propadnu.
Znaci u Hrvatskoj ta liga odgovara Cedeviti, u Srbiji Partizanu i Zvezdi i  Buducnosti. 
Cibona, Zadar, Krka, Olimpija su lista klubova koji u ovoj aba ligi rade preko svog budzeta, neki za 20% vise, negi za 100% vise. Svi ti klubovi zivotare, neki promine cilu prvu ekipu vec u 12 misecu kad izbore opstanak. Tako su radili Hemofarm, Radnicki, Bosna, Šibenka, Split itd. , pa vecina tih klubova je dozivila stecaj ili su na rubu stecaja. Samo neznam kako odgovara Ciboni, Zadru, Krki i Olimpiji aba liga, valjda da se pere lova preko agenata prosjecnih amerikanaca i muze lova iz gradskog proracuna
.
Vidi cijeli citat

A koji je to sportski motiv bio prve dvije godine kada su Cibona i UO bile ono što je danas CZ i ulazile u top 8 EL ili bile na korak do njega? Ili kada je Maccabi kao europski prvak igrao ABA ligu? Ili kada je Partizan godinama dominirao?

Odnosno, kakva je tada bila razlika između 5. i 13. mista?

Samo, tada je ABA liga odgovarala UO, Zadru, Ciboni, Bosni, Splitu... Odnosno iz hrvatske perspektive Ciboni i pogotovo Splitu i Zadru. Ipak su to klubovi sa nekakvom tradicijom i klubovi koje su nas učili da nešto znače. Ali realno, nema nikakve razlike jer ni tada europska natjecanja nisi mogao izboriti preko domaćeg prvenstva nego samo putem regionalne lige i pozivnica. Jednako kao i sada.

Jedina je razlika što sada ti hrvatski klubovi koji nešto znače i koji su nekada značili puno više - nisu konkurentni.

Pogledajte klubove koji su ispali iz regionalne lige i recite mi koliko ih se uspjelo vratiti. Samo Zadar i to jer je te sezone u A1 ligi išao, kockarskim rječnikom, all-in i jer je potrošio više nego sezonu poslije kada je igrao ABA ligu.

Split se u međuvremenu vratio jednu sezonu, odmah ispao i pritom besplatno izgubio Kraljevića, Sobina, Marinellija, dva Bendera i Žižića. Ujedno je i napravio dug veći od onoga Zadra, a možda i Cibone (nisam siguran).

Široki je u financijskim problema i sportski je, uvjetno rečeno, propao. Bosna je doslovno propala. UO se vuče kao Cibona jer joj ime nešto znači i jer je vezana sa lokalnom vlašću. Hemofarm je propao radi sponzora koji su povukli novac i nema nikakve veze sa ABA ligom. Radnički je ionako plesao tri ljeta, Šibenka niti toliko, a svejedno je uspjela bankrotirati i ugasiti se. Kvarner također. Zagreb doduše životari ali pitajte Karamarka, a čak ni ja neću imenovati građevinsku firmu, zašto je tome tako.

 

Nije problem ABA liga. Problem su financije. Ali ljudi ne razumiju ekonomiju pa je lakše sve svaliti na politiku koju u ovom slučaju predstavlja ABA liga.

Vidi cijeli citat


Stalno se ABA ligi "prigovara" šta se igra kao kad mogu samo Zvezda, Cedevita i Partizan, a Budućnost isto ima i bogat i skup roster i u nekoj seriji apsolutno može skinut i Zvezdu, a posebno Cedevitu i Partizan.

No, manje bitno. Kakva će biti konkurencija i napetost A1 lige mogli smo vidjeti na kupu, a tu je Cedeviti igra bez ponajboljeg igrača.

Pitanja za upsa koji vec predvida i pad buđeta, kakve će biti te momčadi Zadra i Cibone kad su i ovako poprilično traljave te kakva je uopce napetost lige u kojoj igra jedna ovakva Cedevita u takvoj konkurenciji? I šta Osijeku znači recimo biti četvrti ili peti?

U Europu ionako nitko neće, a da Cibona i Zadar hoće sredili bi si pozivnice. Nije to nogomet gdje ti izlazak u bilo koje EU donosi hrpu para. Osijek, Kvarner ili Zabok su se rganizirali i igraju onaj Alpe cup i njima je to dosta.

Znači ponavljam, ABA liga ili ne - nama svejedno. Samo totalno krivi argumenti.

A da netko vjeruje kako će se lokalni moćnici i političari (koji mahom vode sve naše sportske klubove) počet ponašat odgovorno i racionalno samo izlaskom iz ABA lige ja ne mogu vjerovat.

Vidi cijeli citat


Gledaj sto se tice budzeta ekipe, to ti stvarno nemogu reci, jer je preopcenito pitanje. Kazes da su Cibona i Zadar traljave ekipe sto se jako slazem. Cinjenica je da Cibona i Zadar imaju skoro duplo skuplje ekipe od Šibenika i Splita. Isto tako mene niko nece razuvjeriti da ovogodisnji Šibenik i Split nebi imali bar 8, ako ne i 10 pobjeda u aba ligi. A direktori u Ciboni i Zadru su ogledni primjerci kako ne voditi klub. A Osijeku znaci biti 5.= borba za polufinale = mozda borba za finale= mozda osvajanje trofeja ili ulazak u europu. 
Protiv aba lige sam iz 3 razloga:
1. Protocnost te lige prema europi= nikakva
2. Cinjenica da je to samo revijalno natjecanje za 80% ekipa, da se uvede playoff u koji ulazi prvih osam ekipa( ko što kaze crnogorac sa foruma), onda Cibona nebi prodala tako lako Zizica Darusafaki. Zbog toga neki klubovi promine pola ekipe nakon Bozica jer su opstali
3. Savezi je ne podrzavaju, sto znaci da u tu ligu upada ne onaj ko je to zasluzija, nego onaj ko je simpaticniji i lipši klub, što je za mene krajnje nesportski i licemjerno prema ostalima

Ovako ovo stvarno odgovara samo Cedeviti, CZ, Partizanu i Buducnosti koji mogu uci u euroligu ako se pokazu. 
Ostali mogu ili tankirati ili im ta liga nepotrebno umara igrace za neka bitnija natjecanja, jer ce ionako vecina od njih dobiti pozivnicu dogodine.

samobasket
samobasket
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.12.2013.
Poruka: 3.382
24. veljače 2017. u 15:36

pa Cibona ko ova sad(bez Zizica) ne bi imala 10 pobeda,

seca li se neko pocetka lige, Cibona na vrhu, FMP na dnu, sad su tu negde po pobedama, FMP razvija igrace, dovodi nove, a Cibona u sve vecem kanalu


i taj Mornar koji se bori za opstanak, ne bi tu bio da nije igrao na dva fronta
[uredio samobasket - 24. veljače 2017. u 15:38]
uuupppsss
uuupppsss
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.06.2014.
Poruka: 1.730
24. veljače 2017. u 15:38
podgoricki je napisao/la:
Što se tiče konkurentnosti ABA lige, trenutno je "niti vino niti voda".
Da bi bila konkurentna trebao bi se povećati broj učesnika plejofa na 6 ili 8 klubova jer prva 4 mjesta vode u Evropu pa je glupo da se u regularnom toku riješi ko će igrati Evropu i trebala bi se formirati druga ABA liga iz 2 razloga:
-zbog ostalih klubova, jer recimo u nekoj ligi od 10-12 klubova prva 2 bi izborila plasman u ABA ligu a da NE MORAJU da se bore za ABA ligu sa abaligašima tj najjačim klubovima već bi se za istu borili sa klubovima koji su u njihovom rangu
-zbog borbe za opstanak, poslednja 2 bi sigurno ispadala iz ABA 1 u ABA 2 


Recimo Split će mnogo lakše izboriti ABA ligu kada su mu konkurenti Bosna, Rabotnički, Sutjeska, Vršac i sl nego kada mora da dobije Cedevitu, Zadar i Cibonu koji em imaju bolji roster em su cijele sezone igrali jaču ligu od Splita.
I onda klub koji ispadne iz ABA lige, ne mora da upada u dugove da bi se vratio, već će u drugoj ligi igrati dok ne stane na noge i opet uđe u prvu
Vidi cijeli citat


To bi bija jedan od koraka. To je dobar korak, zasto iz jos jednog razloga ( mislim na aba 2): - primjer HR klubovi. Znaci  osim 3 aba ligasa, tu su Zagreb, Jolly, Split, Sibenik, Osijek, lani Alkar i Kvarner. Znaci te ekipe su kako tako konkurentne. Ostali igraju uzasnu kosarku, rekreativnu, nemaju nikakve mogucnosti da uopce sloze nesto bolje. Ovi konkurentni bi u aba 2 mogli upasti i sloziti nekakve ekipe, talenti bi imali mogucnost se razvijati, te vrlo vjerojatno sva koncentracija talenata iz ovog prostora nebi bila koncentrirana u aba ligaskim klubovima. Pozivnice se nebi djelile na lipe oci, nego po zaslugama i to je bit sporta