narada108 je napisao/la:
1. sjajna utakmica
2. Cedevita pokazala da mozde dobit (vise sebi, nego drugima) Buducnost u njihovoj dvorani
3. velika pohvala i Nicholsu i Cherry-u, vratili su mi nadu da Amerikanci mogu bit od koristi
4. zbog ovog na kraju ne bi htio kritizirati Cherry-a, decko je dao sve od sebe, igrao 30 min, zabio 24 kosa itd. itd. jer
5. bio je izrauban (vec je onaj pas na Zganeca njegova krivica, plus nesportska Karlu), jer zbog Ukicevih foulova, Cedevita nije imala nikakvu rotaciju na br. 1, a posto je i Katic ozljeden, Buducnost je imala dobar plan.
6. nadam se zbog dobre predstave Zagrebcana dobre posjete (ne 500 ljudi), da bude malo atmosfere.
Moram ovo prokomentirati jer vidim da je shvaćanje košarke u Hrvatskoj je na vrlo niskom nivou.
Po meni Cherry je odigrao lošu utakmicu i obrazložiti ću zašto. Cherry je play i doveli su ga kao playa i u trenutku kada Roko Ukić po tkoznakoji puta igra očajnu utakmicu Cherry umjesto da poveže redove i razigra ekipu on radi suprotno. Lijepo je da je pogodio sve one trice i zabio 25 poena ali čovjek je imao jedan (1) asist i 5 izgubljenih lopti i apsolutno nikoga nije razigrao .Nichols je pogodio sve poene na individualnu kvalitetu,Žganec na svoje guženje pod košem a Krušlinu je one šuteve otvorio Ukić u prvoj četvrtini te Nichols onu otvorenu tricu.
Da Cherry je odigrao jako dobru utakmicu što se tiče njegove statistike u rubrici koševi ali nije napravio apsolutno ništa više.
