Milačić je svatija daj Alkar u ovi tren kandidat za ispadanje i upa je u trenersku paniku. Tu pristaje priča o razvijanju mladi igrača i sigurnoj situacja drugačja nega je Praliji obećavano. I iskreno san na strani igrača jere san sigur daj to Praliji i obećano. Ne morda na papiru nega usmeno. Usmeni dil dogovora je u uljuđenin državan ujedno ugovorna obveza. Ko nas ti sve izobećaju (izlažu) i ka potpišeš ugovor...ko te jebe

A zašto bi se bilo kome bilo šta obećavalo u smislu velike i zagarantirane minutaže. Zar nije normalno da zalaganje i određena kvaliteta budu osnova za donošenje odluka o bilo čijoj minutaži. Dečko je ove sezone igrao u prosjeku 18 minuta, tri utakmice (27, 23, 5), jednu je bio virozan i nije igra (Split). Šta uopće nije loše za mladog igrača, a s druge strane mali Putnik mu je uzeo dio minuta, što je opet dobro i za njega i Alkar i koji je pokazao da može.

I šta sad, dijele poziciju, dijele minute, ovismo kad i koliko je ko raspoložen i ne vidim u čemu je problem. Stariji Jurela da nije bilo ozljede bi imao sigurnih 15-ak i više minuta. Dakle imaš Praliju (19 god), Putnika (19), Jurelu (19) koji igraju ozbiljnu živu rotaciju i mlađeg Jurelu (17 god) i Tomaševića (17) koji će dobivati minute u prilikama. To su domaći, a tu je još Brocić (21 god),. Taklo da ti teza o odjebu mladih igrača ne stoji.

Plus, najstariji igrač je kapetan Vučić s 29 godina, a nakon njega slijede Kučan i Mandalinić s po 24, drugi Vučić s 23 itd... 

Evo sad ti nas sve skupa prosvitli i navedi koji to daje više prilika mladima igračima, ko ima mlađu momčad. I vjerojatno ih ima, ali zar je biti i drugi ili treći u toj imaginarnoj ljestvici "davanja prilika" nešto loše.

Stalno čovik moj imaš neke poluinformacije, vadiš izvan konteksta i guraš tu neku svoju kvaziupoznatost sa svim živin igračima u svim živin klubovima. 

Makina ti je samo ljut jer kao domaći igrač u Splitu nikad nije dobio priliku. A realno nije imao kvalitetu i onda je ljut na cijeli svijet. I svi treneri koji dovode igrače sa strane su mu na piku.

Prika moj napiše ti tu svega al sve stane u jenu rečencu:

Pralija traži ispisnicu zbog nezadovoljstva sa statuson u klubu. 

I toj to.

A to znači - šta? Dakle, ako netko traži ispisnicu automatski je klub u krivu? Isti igrač je prije pola godine izjavio u medije kako je prezadovoljan i kako je svaki njegov koš djelo trenera koji je ga je preporodio. A klub je zadnjih godinu i po bio i više nego pažljiv prema njemu u mnogim stvarima i nevezano za košarku.

A možda je dobio neku drugu ponudu pa pokušava isposlovat ispisnicu. Kažen možda. A di je tu klub, di je njegov interes. Možda neki igrači jednostavno ne žele dva puta dnevno trenirati, ne podnose jak dril i da netko viče na njih i slično. Možda jednostavno sebi ne žele priznati da ih to ne zanima koliko misle da je. 

Ali, neozbiljno je donostiti zaključke i stigmatizirati cili klub na osnovu traženja ispisnice. 

P.S. Dečko je baš talentiran, ali baš ima mota za košarku. Šteta za sve u ovoj priči. Daj bože da uspije radi košarke općenito.

A to znači daj u konačnici bitno šta igrač misli a ne sta mislin ja ili ti il Alkar. Šta određenog igrača briga kolkoj ko od drugi igrača igra ili štaj dogovorija il očekiva. I toj skroz ok ako igrač nima sklonost trpit nečje vikanje i ako smatra da bolje stvar razumi ako mu se lipo kaže. Nismo svi isti i svak jema pravo na poštivanje svoje individualnosti.

Druga stvar. Ja prima Alkaru odavna gajin velke simpatje i nikakve namire za stiigmatizacjon nisan jema. Generalno pravilo u nas je daj prilikon sklapanja ugovora sve prepuno obećanja koja ondak po malo isparavaju kako se potpis na ugovoru suši.

Ne virujen da Pralija to radi rad nikog drugog kluba jer baš i ni niki pogodan moment za tako šta. Virujen daj u pitanju osobna frustracja usljed kojej puka i donija odluku koju jest. I to jope gledan ko generalnu situacju a ne tipično za Alkar.