Bojan Bogdanović

Bogomdani

Dokazano ovisan

Pristupio: 30.07.2007.
Poruka: 12.184

28. prosinca 2017. u 15:32

Zasad jedini od naših NBA igrača u zoni doigravanja, a i on je dio te priče... Bravo Bojane, što reći, neka tako bude i na kraju sezone!

Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda

Obrisan korisnik

Pristupio: 30.01.2013.
Poruka: 2.818

28. prosinca 2017. u 22:04

neverbored je napisao/la:

Nije mi baš jasno kako u ovim tvojim reviewovima odlučuješ kad su bili faulovi, a kad ne?

Vidi cijeli citat

Evo ti par situacija iz zadnjih par utakmica;
Očito Barnesovo guranje pri polaganju;

Nedosuđen faul Gallowaya plus priznata blokada Morelandu,iako je napravio čist faul;

Što se mene tiče,ovo su čisti prekršaji. Suđenje je ove sezone općenito u čitavoj ligi jako loše i to s vremena na vrijeme stvarno bude iritantno-mislim da treba naglasiti situacije poput ovih.

Nagy

Potencijal za velika djela

Pristupio: 31.08.2012.
Poruka: 3.553

28. prosinca 2017. u 22:31

Nema tu faula niti u prvoj niti u drugoj situaciji.

GrunfZd

Mali dioničar

Pristupio: 01.07.2014.
Poruka: 9.930

28. prosinca 2017. u 22:38

Nagy je napisao/la:

Nema tu faula niti u prvoj niti u drugoj situaciji.

Vidi cijeli citat

Prva možda ne, ali druga je čisti faul.

Nothing changes nothing

Obrisan korisnik

Pristupio: 30.01.2013.
Poruka: 2.818

28. prosinca 2017. u 22:43

Da pogodim,Nagy-u devedesetima se igrala prava,muška košarka

Ovakve se stvari sude u ligi i to je jedino bitno.
U prvoj ga situaciji Barnes gura s leđa u situaciji kada ovaj uzima šut-to se jednostavno mora suditi i sudi se svaku večer. U drugoj ga situaciji prvo Galloway nogama faulira,a zatim Moreland prvo ulazi tijelom u njega,a zatim pravi blokadu s tim da ga dobro udara po ruci. Faul i pol.

Nagy

Potencijal za velika djela

Pristupio: 31.08.2012.
Poruka: 3.553

28. prosinca 2017. u 23:23

Nema to nikakve veze s 90-ima.

Kod prve situacije ruka je na boku bez intenziteta u trenutku kada su igraći jedan pored drugoga, kada se Babo odvaja Barnes povlaći ruku. Kada bi se ovakvi kontakti sudili pa gdje bi to završilo.

U drugoj situaciji prvi kontakt je faul, to se slažem (prvobitno sam obratio pozornost samo na blokadu). Blokada nakon toga je čista kao suza, kontakt po ruci je nakon što je lopta skinuta, a to nije faul. Da je kontakt prije skidanja lopte onda je faul, ovako nije.

Obrisan korisnik

Pristupio: 30.01.2013.
Poruka: 2.818

28. prosinca 2017. u 23:38

Nagy je napisao/la:

Nema to nikakve veze s 90-ima.

Kod prve situacije ruka je na boku bez intenziteta u trenutku kada su igraći jedan pored drugoga, kada se Babo odvaja Barnes povlaći ruku. Kada bi se ovakvi kontakti sudili pa gdje bi to završilo.

U drugoj situaciji prvi kontakt je faul, to se slažem (prvobitno sam obratio pozornost samo na blokadu). Blokada nakon toga je čista kao suza, kontakt po ruci je nakon što je lopta skinuta, a to nije faul. Da je kontakt prije skidanja lopte onda je faul, ovako nije.

Vidi cijeli citat

Možda i nije bitan udarac Morelanda po ruci,nakon blokade,ali je itekako bitno to da je tijelom ušao u Bogdanovića prije blokade. Obrati pažnju na donji dio tijela. Bilo kako bilo,u toj trećoj situaciji su bila 3 faula koja su mogla biti dosuđena (po tebi je čist faul "samo" prvi kontakt)-dakle,trebao je završiti na bacanjima i po tvom i po mom viđenju.
Prva situacija je po meni faul,čisto iz razloga što sama liga ovo karakterizira kao faul-guranje šutera s leđa u većini slučajeva završava faulom; bez obzira na to kakvog intenziteta kontakt bio i bez obzira na to kada završava.
No na kraju krajeva nebitno je što mi mislimo-odluke su donijete i ovaj su put otišle na štetu Bogdanovića (po tebi,barem ta druga). Vjerojatno će odmah u idućoj utakmici oštetiti nekoga u korist Bogdanovića-tako to ide,valjda

Dinko Bilich

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 22.065

29. prosinca 2017. u 01:34

Nagy je napisao/la:

Blokada nakon toga je čista kao suza, kontakt po ruci je nakon što je lopta skinuta, a to nije faul. Da je kontakt prije skidanja lopte onda je faul, ovako nije.

Vidi cijeli citat

Al ne važi isto pravilo kao i kod šuta za 3 ? Babo je i dalje bio u pokretu ,tj. nije doskočio s obje noge kada ga je ovaj udario. A i bez toga, po meni puno jači kontakt je po ruci i definitivno faul.

[uredio Dinko Bilich - 29. prosinca 2017. u 01:35]

allen

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.589

29. prosinca 2017. u 11:32

Nagy je napisao/la:

U drugoj situaciji prvi kontakt je faul, to se slažem (prvobitno sam obratio pozornost samo na blokadu). Blokada nakon toga je čista kao suza, kontakt po ruci je nakon što je lopta skinuta, a to nije faul. Da je kontakt prije skidanja lopte onda je faul, ovako nije.

Vidi cijeli citat

ako gledamo ruke onda nema faula,ali ima faula tijelom...uletio mu je
iako ja takve stvari (pogotovo u blazem obliku) nebi sudio...ali vamo ako cemo striktno gledat po pravilima,vise da je faul nego da nije...

Obrisan korisnik

Pristupio: 30.01.2013.
Poruka: 2.818

30. prosinca 2017. u 04:17

Šuterski katastrofalna,kreacijski odlična,obrambeno neutralna utakmica.
Osim 3 službene asistencije,imao i jednu za bacanja Sabonisa,jednu za Domantasov potpuno otvoren (promašeni midrange) i još 3 za otvorene trice (sve tri promašene). Ovaj jedan turnover su bili koraci u postu kada je bio udvojen.
Obrambeno ga jedanput probio Valentine i jednom u switchanju zakasnio na tricu Mirotića. Imao jednu odličnu ukradenu (izborena kontra koju sam završava polaganjem pokraj dvojice Bullsa). Jednom dobro obranio ulaz Portisa. Bullsi nisu previše ni zahtijevali obrane,što se njega tiče (Pacerse izbombardirali Mirotić i Markanen)-ovo što je morao braniti,solidno je branio.
Osim te kontre koju je sam izborio,zabio polaganje iz još jedne (asist Younga). Još tri puta pokušao ulaz-par puta izborio bacanja,jednom ga Bullsi dobro obranili (prvi napad na utakmici i to nakon što Pacersi nisu uspjeli izraditi akciju-isforsiran ulaz). Fulio i dva midrangea-prvi u stvarnosti nije fulio jer je bio čist faul; drugi je bio prilično otvoren u zadnjoj sekundi poluvremena. Što se trice tiče-totalna katastrofa; 0 od 5.