vs. lakers,,,35 min,,,,35 pts,,,4 reb,,,2 ast,,1 stl,,,1 blk,,,,54,5% fg,,,,12/22 fga,,,6/12 3pts,,,6/6 fta,,,

gdje stoji Babo na vjecnoj tablici scorera NBA?

Ako ga sada Lakersi ne uzmu nikad neće, treba im nasušno taj profil igrača, krilo šuter.

Istina, al jos im vise treba netko atletican, brzo i fizikalno krilo s dobrom obranom. Ovako kad imaju postave s prakticki 4 beka bez Lebrona ili 3 beka, Lebrona na perimetru i ADa u reketu, onda ih vrhunski skoreri s krila tipa Tatuma, PGa i slicnih prozvacu kao od sale. A ne vjerujem da mogu igrati na "kos vise".

Ne  ih se cudio da iz Detroita zagrizu vise za Beya koji je isto dostupan u trejdu. Nacelno je 2/3 swingman, ali moze braniti poziciju vise.

Kukoc................9810

Bogdanovic.......9807

I kakav je to podatak? Totalno bezvezan i mnogi donose pogrešne zaključke. Nažalost i naša struka na temelju takvih podataka funkcionira ne samo u seniorima već i u mlađim uzrastima. Znam čak i neke talentirane dečke kojima su treneri rekli slabo trpaš moraš više ako želiš igrat košarku. Tako i menađeri za svoje pulene traže da im treneri omoguće nabijati statistiku. I onda se čudimo što nemamo razigravača, što nemamo igru i rezultate, da se i Bojo pita u čemu je problem naše reprezentacije. 

Staviti i uspoređivati Kukija i Bogdanovića u istu rečenicu u bilo kojem segmentu igre je smiješno, a i pogrešno da ne kažem štetno za našu košarku.

znas kakav je to podatak?

TOCAN!!

... a ti teraj sa svojim idejama o tome koga ja smijem a koga ne smijem stavit u istu recenicu.....ako je itko na forumu napisao vise postova od mene o Kukocu nadji mi toga ... valjda je svima jasno da kad babo predje kukoca po broju poena da to ne znaci da je sad on bolji

h2o, tvoj fetiš prema bogdanoviću je neprocijenjiv za čitati :))