nego stvaranje igrača...
Izjava jest nezgodna, na prvu djeluje ignorantski ili kao odstupnica za neuspjeh.
Recimo, sin mu trenutno zbog nedovoljnog fizičkog razvoja (tzv. retardant) ne moze parirati ponajboljim europskim igračima koji su godinu dana stariji. Treba li ga zbog toga prikovati za klupu ili prihvatiti i poraz za cijenu njegovog odrastanja?
Isto se može reći i za Garmu koji je tek prije par mjeseci ušao u fazu intenzivnog rasta, a ima rijetko viđen napadački arsenal. Ili recimo visoki Ćelić iz Splita, koji ako završi na U16 bi mogao tamo igrati kao 14 godišnjak (rođen u prosincu 2010.); ima možda ponajveći obrambeni upside na poziciji 5 u godištima 2009. i 2010., ali (trenutno) jedva može ubaciti koš osim ako nije zakucavanje ili polaganje.
...
Ja osobno u tome vidim potrebu da se takve gura pa i na uštrb najboljeg rezultata, jasno u razumnoj mjeri, respektirajući potrebu ostalih da se nadmeću s vrsnjacima i da igraju na rezultat.
Za 2010. godište bi "ipak" bilo bolje da iduće ljeto igraju A diviziju kao izlazno godište, a i 2011. kao ulazno bi tu imalo što za reći. Zato Roko, ako,to i misliš, nemoj baš otvoreno govoriti...
...
Opet, kad pogledate niz medalja koje su osvojila godišta 1994-1998 a koliko je od toga izašlo seniorskih reprezentativaca/ozbiljnih igrača, nameće se zaključak da bi nešto trebalo drugačije (a ne da npr. Šarić igra 35 minuta u U16 uzrastu da bi se uzelo zlato, a timske igre baš i nije bilo puno).
Vrijeme će pokazati kakav će prijedlog proći i kakve će plodove dati. Ne vjerujem da ne rade u dobroj vjeri a svi oni (Simon, Tomas, Ukić) spoznali su na svojoj koži vrijednost stručnog rada, pa i u kasnijim godinama.
[uredio Jotojoto - 18. lipnja 2025. u 12:48]
