Al stvarno su nebitna imena, osim valjda očevima i onima koji ih forsiraju, na pozicije za koje to nisu.

Jer danas svi vole biti s loptom u rukama, kreirati, prvenstveno za sebe. Pa je tako postao trend otkazivati U reprezentacije ako ih se izostavi  i ne garantira određeni broj lopti ili igru s loptom u njihovim rukama.

Visoki (se) guraju na vanjske pozicije, ne bi se tukli pod koševima.

Taj Vidmar uzima uvjerljivo najviše šuteva, igra i playa iako s tim nema veze, dok drugi zuje i gledaju.

Možda pravimo novog Daria Šarića 😀

Broj 12 mi je zapeo za oko, zato što je neprirodan na playu ali izgeda da ima sve ovlasti kod šefa i da ga se forsira.

Neka su svi zdravi i visoki. 

Ali neupitno da već od najmlađe dobi se neki guraju, a nekih nema ni na mapi.

Zato smo tu gdje jesmo.

Najbolji igrač generacije 1997 na turniru u Sloveniji je bio Zadravec, na u16 nije ni zaigrao. Ok, nije bilo Mazalina, ali to sve govori. 

Ne treba gledati statistiku, već fizičke predispozicije iako punontoga ovisi o rastu i razvoju iduće 3 godine. 

Kako se ovdje pričalo, najbolji igrači generacije 2010 su bili Volf i Jerkić, MVP i najbolji strijelac. Sad bi bili možda tek 4 ili 5 po važnosti u punom sastavu sa tendencijom pada. 

I onda sukladno njima odrediti prirodne pozicije.

Nije teško pronaći formulu za prediktiranu visinu djeteta. Uzmi njegovu trenutnu dob, visinu i težinu. Te visinu roditelja im i dobijaš vrlo preciznu očekivanu visinu.

Problem je mala baza i još na to nakaradna selekcija.

Nije to baš tako, Dino Rađa je visok skoro kao mama Viktorija i 20 cm niži od Dine, dosta faktora igra ulogu...Jasikevicius nećak od Sarunasa će biti oko 180 cm, a opet danas nije rijedak slučaj da uz dobru prehranu su mnogi dečki viši po 20 cm od roditelja.

Eto, Milanovićev sin niži od oca, a od Miljanića sin plivač viši 20 cm ili koliko...

Jedan Jerkić je 204 drugi neće ići preko 195...

Isto tako ako netko ima 150 sa 15 godina teško ili nikako ce imati košarkašku visinu.

Ne samo u ovoj dobi, U14, već i ranije, talentirane visoke klince treba što više gurati prema vanjskim pozicijama, da vode loptu, griješe, pucaju i kad treba i kad ne treba, to istrpiti i na uštrb rezultata. Ali to je naravno u teoriji tako, u praksi teže i na klupskoj i na reprezentativnoj razini.

Ako ne izrastu prema očekivanjima, imati će elemente za igru izvana, a ako izrastu iznad 205/210,,četvorke i petice, tim bolje...

Kakve veze ima da li smo na Sloveniaball-zavrsili 1, 3, zadnji, ako je netko od klinaca naučio iz grešaka.

Što se tiče procjene visine, ne znam kako je drugdje, u Španjolskoj se često napravi rendgen snimak lijeve šake i zapešća (ako je dijete ljevak onda desne) pa se usporedi biološka starost sa stanjem koštane srži, i uz neke dodatne parametre procjeni kolika će biti visina na kraju razvoja (tako nekako je proces).

Sa 15 ako ima 195 može oststi na 195, može ići na 198, a može i na 215.

Primjer Habazina i Bendera. Habazin nije dobio ni cm, ili možda cm ili 2 i ostao je na toj visini koju je imao na Slo Ball, a Dragan Bender je sa 197 otištao na 215. Slično je i Zubac kojeg nije ni bilo na SLO ballu.

I tu ja sad pitam tebe dali zvati Zadravca, Glavana i Habazina koji su bili u datom trenutku najbolji ili ponajbolji igrači svoje generacije ili pokušati prepoznati neki potecijal u nekom klincu koji trenutno nije kvalitetom ni blizu 12 najboljih, a ti pretpostavljaš da će jednog dana biti taj koji će moći igrati seniorsku košarku. 

Koga bi ti zvao i kako napravio selekciju? 12 najboljih ili 12 najpotentnijih?