javno kritizira HKS i to je pohvalno... s poantom clanka se slazem, ali ovo su samo nabacani neki podaci koji ne pokazuju drugu stranu. U clanku nije ni jasno napisano tko bi trebao iznjeti teret razvoja mladih igraca. Cijeli clanak se gleda kroz prizmu reprezentacije, a igraci koji su preko inozemstva dosli do reprezentacije se ignoriraju, kao da oni nisu ti koji ce odgovoriti na pitanje iz predzadnjeg odlomka... Pise da nase ABA ligaše nosi stari domaci igraci i stranci, zasto ne spomene da je u Ciboni jedan od najvaznijih igraca Saric, u Zadru standardan Ramljak, u Cedeviti jedan od vaznijih Bilan. Ako nam je reprezentacija bitna, nije vazno u kojim su klubovima oni potekli, bitno je da imamo mladih igraca za reprezentaciju....Autor zaboravlja cinjenicu da nam najstariji igrac prve petorke ima jos minimum 3 godine vrhunske kosarke, a da najbolji igraci imaju jos 6-7. Takoder kad se pogleda popis nekih 15-20 igraca moze se viditi da na svakoj poziciji imamo po jednog mladog igraca koji kuca u reprezentaciju: Katic, Hezonja, Babic, Saric, Planinic...tu su nabrojani samo oni koji su trenutnoi najblizi....Raspisao sam se ali evo jos za kraj samo moram se nasmijati na recenicu iz zadnjeg odlomka da hrvatska svaku godinu mora afirmirati nasljednika Saricu i Hezonji. Pa ja bi bio sasvim zadovoljan da svako 10 godina izade jedan Saric, a da svako 2-3 godine izade jedan igrac rotacije. Pa ne stvaraju ni Grci i Spanjolci svake godine Gasola i Diamantidisa.
[uredio ljima - 14. srpnja 2013. u 17:36]
