Budućnost hrvatske košarke

samobasket11
samobasket11
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 12.06.2025.
Poruka: 40
18. lipnja 2025. u 14:06

Jotojoto je napisao/la:

O benefitima (na žalost) možemo za sada samo nagađati, jer u prijedlogu nije navedeno (bar u onoj verziji koja je izašla u javnost).

 

A o šteti...to ćemo vidjeti.

Vidi cijeli citat

Znači predlaže se nešto što ne znamo da li će imati benefite. Također ne znamo hoće li štetiti. Ono što je sigurno i što znamo je da će pojedinim generacijama sigurno štetiti.

Zaključak..promjene radi promjene.

Postavlja se pitanje i koji su bili razlozi prelaska sa parnih na neparna godišta tamo 2017god?

Sigurno je bio neki pametan razlog...

Ili mozda nije, kao ni sad...???

Jotojoto
Jotojoto
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.06.2011.
Poruka: 17.731
18. lipnja 2025. u 14:11

Sjećam se da se tada govorilo kako se time (prvenstveno juniorima) produljuje "staž" za godinu dana, budući da je notorno da hr treneri nemaju petlje dati mladima šansu u seniorskim sastavima.

 

Kako se juniorima produljilo sa 18 na 19 tako se i ostalima pomaklo za godinu dana.

Iduće (2018.) zadnje medalje under kategorija. Slučajnost ili jednostavno lošije generacije?

...

To je nekako bilo i povezano vise-manje sa ukidanjem zaštićenog godišta (što se meni sa vremenske distance i ne čini lošim).

[uredio Jotojoto - 18. lipnja 2025. u 14:12]
obećao sam adminu da ću biti dobar
Znatiželja
Znatiželja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.06.2023.
Poruka: 3.067
18. lipnja 2025. u 14:50

Jotojoto je napisao/la:

Sjećam se da se tada govorilo kako se time (prvenstveno juniorima) produljuje "staž" za godinu dana, budući da je notorno da hr treneri nemaju petlje dati mladima šansu u seniorskim sastavima.

 

Kako se juniorima produljilo sa 18 na 19 tako se i ostalima pomaklo za godinu dana.

Iduće (2018.) zadnje medalje under kategorija. Slučajnost ili jednostavno lošije generacije?

...

To je nekako bilo i povezano vise-manje sa ukidanjem zaštićenog godišta (što se meni sa vremenske distance i ne čini lošim).

Vidi cijeli citat


Samo kad povećavaš godišta, netko dobiva (tadašnja neparna godišta), ali nitko ne gubi.

Kada smanjuješ, svi gube (netko više, netko manje).

No, zanimljivo je da je korona kasnije oduzela tu darovanu godinu. Svemirska ravnoteža. 

samobasket11
samobasket11
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 12.06.2025.
Poruka: 40
25. lipnja 2025. u 11:04

Znatiželja je napisao/la:

Jotojoto je napisao/la:

Sjećam se da se tada govorilo kako se time (prvenstveno juniorima) produljuje "staž" za godinu dana, budući da je notorno da hr treneri nemaju petlje dati mladima šansu u seniorskim sastavima.

 

Kako se juniorima produljilo sa 18 na 19 tako se i ostalima pomaklo za godinu dana.

Iduće (2018.) zadnje medalje under kategorija. Slučajnost ili jednostavno lošije generacije?

...

To je nekako bilo i povezano vise-manje sa ukidanjem zaštićenog godišta (što se meni sa vremenske distance i ne čini lošim).

Vidi cijeli citat


Samo kad povećavaš godišta, netko dobiva (tadašnja neparna godišta), ali nitko ne gubi.

Kada smanjuješ, svi gube (netko više, netko manje).

No, zanimljivo je da je korona kasnije oduzela tu darovanu godinu. Svemirska ravnoteža. 

Vidi cijeli citat

A kad misle više donijeti tu odluku o godištima?  Nije li to malo i prema klubovima neozbiljno,toliko otezati...ipak treba i složiti ekupe za novu sezonu...

katapult
katapult
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.09.2024.
Poruka: 497
25. lipnja 2025. u 11:24

Jotojoto je napisao/la:

Sjećam se da se tada govorilo kako se time (prvenstveno juniorima) produljuje "staž" za godinu dana, budući da je notorno da hr treneri nemaju petlje dati mladima šansu u seniorskim sastavima.

 

Kako se juniorima produljilo sa 18 na 19 tako se i ostalima pomaklo za godinu dana.

Iduće (2018.) zadnje medalje under kategorija. Slučajnost ili jednostavno lošije generacije?

...

To je nekako bilo i povezano vise-manje sa ukidanjem zaštićenog godišta (što se meni sa vremenske distance i ne čini lošim).

Vidi cijeli citat


Zanima me što ljudi ovdje misle o zaštićenom godištu.

Ja se sjećam kakva je drama bila oko tog, pogotovo u manjim klubovima, bile su ideje da će iz bojkota igrati s 4 igrača (a da jedan stoji), no sad kad pogledam, ne mislim da je to bilo toliko loše. Ja bi to vratio možda. Pogotovo u A2, B1 pa i u A1, uveo bi pravilo da moraš stalno imati jednog, čak ne ni juniora, ajmo malo olakšati, nego igrača U20, može i U21. Kvaliteta košarke bi nedvojbeno pala, no sumnjam da bi napravilo neku razliku što se praćenja tiče. Prije je to tjeralo klubove ili da guraju svoje juniore ili da uzimaju (najčešće iz Cedevite) igrače na posudbu te onda opet mladi igrači dobivaju minuta. Igrom slučaja znam kako izgledaju trenutno neke ekipe u A2 centar i A2 sjever, to je veteran na veterana, mladih igrača van razvojnih ekipa Premijerligaša nema.

U teoriji mi ne zvuči kao loša ideja bez obzira što su se u prošlosti klubovi masovno žalili. Najveći problem je bio što bi juniori umjesto da rade na tehnici bili uključeni u seniore, a na seniorskim treninzima se ne radi baš tehnika. Iako, sve mi to zvuče kao izlike za nerad, a ako baš treba pustio bi i do U21 (iako mi se U20 čini ok).

[uredio katapult - 25. lipnja 2025. u 12:02]
Kosarkoznalac
Kosarkoznalac
Željan dokazivanja
Pristupio: 21.01.2019.
Poruka: 694
25. lipnja 2025. u 11:27

Svaki A2 klub ove sezone je imao bar jednog igrača u petorci  ili uzoj rotaciji da je u21

Kosarkoznalac
Kosarkoznalac
Željan dokazivanja
Pristupio: 21.01.2019.
Poruka: 694
25. lipnja 2025. u 11:27

liga centar

Kosarkoznalac
Kosarkoznalac
Željan dokazivanja
Pristupio: 21.01.2019.
Poruka: 694
25. lipnja 2025. u 11:29

u23 liga bi bila idealna kad bi se napravila i to u par razina ako ima interesa i igrača dosta

katapult
katapult
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.09.2024.
Poruka: 497
25. lipnja 2025. u 11:55

Kosarkoznalac je napisao/la:

Svaki A2 klub ove sezone je imao bar jednog igrača u petorci  ili uzoj rotaciji da je u21

Vidi cijeli citat


NZG je imao Perića na nebitnim utakmicama, ali kad su igrali kvalifikacije za A1 nije ulazio (kao ni inače kad je bitno bilo). Osim njega nitko.

U Larusu ima mlađih dečkiju, ali to opet nisu juniori.

Fortuna i Sesvete veterani.

Medveščak i Podsused su imali nekoliko mlađih, čak su im i juniori igrali nešto.

Maksimir juniora nije imao sigurno, možda imaju pokojeg igrača u21 u ekipi, ali isto slabo.

Rudeš i Zapad razvojne ekipe, imaju.

Ogulin je imao Gerovca iz Mrava. Ostalo veterani.

Krapina teški veterani.

Dugo Selo je bilo uvjerljivo zadnje, no ima i juniora u rosteru.

 

Sve to mi nije dovoljno, natjeraj NZG da drži Perića u igri kad je bitno, a ne na +30 protiv Osijeka u kvalifikacijama ili Dugog Sela, natjeraj Krapinu da razvije nešto svoje u toj Krapini, kad podvučeš crtu, od 12 ekipa, 2 su razvojne i još u njih 3 su juniori imali neku ulogu. To može biti bolje. A kažem, i u A1 bi ih istu stvar natjerao.

[uredio katapult - 25. lipnja 2025. u 11:55]
fafarikula
fafarikula
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.06.2012.
Poruka: 2.286
25. lipnja 2025. u 15:34

Većina momaka koji su 4.razred srednje škole bili su stari za U18, što nije baš logično, a većina njih također nije bila dovoljno kvalitetna za seniorske sastave. Tu se dosta njih gubilo  i to je najveći razlog tadašnjeg produživanja juniorskog staža na U19. Mislim čak da je to bolja opcija nego U18. Puno znači ta jedna godina za igračko sazrijevanje, a i omogućava im da lakše okončaju srednju školu. Naravno, vanserijski talenti će imati drugačiji status i njima će škola pasti u drugi plan tj. završit će je "na ovaj ili onaj način".