Dobro za Delaša se slažem , makar je on meni tu sa Babićem na toj razini ...Iako je od te 3 sezone u Žalgirisu samo zadnju igrao ovo ostatak je bio na posudbi , no ovih 20+ minuta što je dobijao je zbog obrane koju je igrao fantastično.U Španjolskoj je imao puno više ovlasti nego što može to imati u Cedi isto kao i Babić.Međutim razumiješ poantu za ove igrače što sam naveo!

Arizin - u dve sezone (i ja sam sjebo) prvu je imao 20 utakmice, zadnju čak 43 odigrane, ukupno je tamo bio 3,5 sezone

Meni je Arapović već sad bolji od Marija Delaša.

@ Basketaš

Ne razumijem što želiš reći.
Kažeš da ne vidiš po čemu je tweener već se jednostavno nije realizirao i da visina 207 uopće nije malo za centra u Europi.

Pa kako će se realizirati kad su mu noge spore kao kornjačine, kad je fizički preslab i mlitav, kad mu je šut za 3 jedva prosječan, kad mu možeš provući list papira za vrijeme kad je u skoku. Kako će se on uopće realizirati na 4 kad nije u stanju raširiti reket konzistentnim šutom, kad ne može licem prema košu kreirati ništa i kad jedan na jedan na širokom prostoru ne može proći pored prosječno brze i atletične četvorke, a s druge strane istu situaciju može spriječiti samo prekršajem. Kako će se realizirati na 5 kad će ga teškaš sa prosječnom leđnom tehnikom izmasakrirati, kad nije u stanju zatvoriti reket, zaštititi obruč...

Visina od 207 uopće nije malo za centra u Euroligi, slažem se. Međutim, undersized centri u Europi na koje bi se trebalo referirati pa tražiti eventualno budućnost Marija Delaša na toj poziciji su igrači poput Tyusa ili Hinesa. Jedan je strahoviti bloker, a drugi je fenomenalno pokretljivi hustler. Obojica su atletski svemir za Delaša.

Delaševe fizičke i atletske predispozicije su prosjački siromašne. I to se vidjelo već u juniorskim danima, a posebno ga je smiješno bilo gledati na prijelazu u seniorsku košarku. Dominacija u mlađim kategorijama apsolutno ništa ne znači kad malo od toga možeš prenijeti među velike ribe, a još k tome nemaš usađenu borbenost i beskompromisnost kojom eventualno možeš ove nedostatke malo sakriti ili iskompenzirati.

Zubčićevi fizički, a i neki bitni košarkaški fundamenti fundamenti i u vrijeme Delaševe dominacije bili su par koplja iznad pa se ovdje može reći samo da se Zubo nije uspio realizirati. Barem ja tako gledam na stvari.

@ Lionel

Okej, mogu se složiti s dosta stvari i teško mi je ovako pisat duge postove. One u kojima zelis reci prvo misljenje je lagano napisat, ali kad ide 2-3-4 (ukupno 4-5) dugi post izgubi se pocetna misao - mana ovakvog nacina komunikacije.

Sto sam ja htio reci za ovo zadnje. Delas ima strukturu tijela da nabaci masu, zasto nije - pojma nemam. Jasno da ne bi bio atletski ravan amerima, ali je sigurno mogao dobit nesto da izgleda ko "rambo", umjesto sto izgleda kao medvjedic veselog srca. Kazem zasto to nije napravio, nemam blage - to i nije neka bog zna kakva nauka ako imas tijelo, a on ga ima. Recimo igraci tipa Tomic, Zubcic, Mavra mogu puno teze nabacit kvalitetne kilograme i misice.

Što se tiće šuta isto, Delaš nije loš šuter, a nije to bio ni prije. Zašto danas kad ima 25 godina nije doveo taj šut do pristojne razine - nemam blage veze isto, nisam mu nitko i nista, niti ga poznajem.

Što se tiče napadanja lice - tu sam odgovorio, spor je i igru je trebao bazirati na unutarnjoj igri i šutu za tri. Pa ne mora svaka četvorka imati sve. I slazem se bilo je jasno da on nece biti NBA igrac, niti vrh Europe, ali predvidalo se da bi mogao biti odlična četvorka pa nije ga Žalgiris isto uzeo s 19-20 godina (kad si ipak vec poprilicno formiran i moze se vidjeti puno toga, za razliku kad imas 16-17g) bezveze i jer su znali da će biti tek osrednja klasa igrac.

Što se tiče obrane tu se ne mogu sloziti s ovim sto si napisao. Istina u teoriji bi to trebalo izgledati tako, ali na terenu jednostavno nije. U Zalgirisu je kad su imali onu jebenu momcad imao 15+ minuta samo zato jer je bio dobar u obrani, a i ovako zadnje dvije sezone obrana njemu nije neki problem.

Jasno, nije on neki defenzivac ili elitni obrambeni, ali nije ni igrac koji protivnika moze zaustaviti samo faulom bilo na 4, bilo na 5. 

Zato sam i napisao bio da se nije realizirao jer se fizicki (koliko je mogao, recimo sto Šarić radi, raste, jača, isklesan je ko apolon) zapustio i nije doveo sut na soolidnu razinu, a mogao je da je to napravio danas bi sigurno igrao u nekom vrlo solidnom euroligašku tipa Bayern (znam da su isto legli kao i Cedevita, ali su puno skuplji i na taj tip kluba pucam s ovim upisom).

Jebat ga, nije - tu ništa nije sporno. Isto kao sto je Tomo trica mogao napraviti neke stvari drugacije pa bi bio 10 x bolji igrač, ali eto nije. Da su oba iskoristili svoj maksimum Zubčić bi gotovo sigruno bio bolji igrač, slažem se.

Da je Zubo imalo pametan, danas bi imali hrvatskog Voroncevica (a taj ove sezone kida u Euroligi).

Svojedobno je stariji brat Delaš pričao da je njegov brat tip od izlazaka. Možda ga to priječi da se "realizira". A tebi Basketaš bi bilo bolje da pročitaš ono što si sam boldao i da prestaneš tim "prosipanjima". Ja sam njih dvojicu izjednačio kao izgubljene slučajeve za ozbiljnu košarku, a ti jedini vidiš da sam favorizirao Zubu. Što da ti čovjek kaže na to? Čitaj bolje?

Jednog kao mediokriteta, a jednog kao vjecnog talenta.

Po kojoj osnovi si donio taj sud?

i da dodam, defitivno ste nerealni i totalno kritični - dakle njih dva su izgubljeni za ozbiljnu kosarku, a ove godine su igrali EL i u jednoj su od boljih momcadi ABA lige. Koji se onda kurac 99% kosarkasa u EU uopće bavi kosarkom kad nece doci na razinu Zubcica i Delasa (jasno, koliko god oni mana imali)?

Šta je ozbiljna razina, samo igranje u Realu, Barceloni i NBA ligi?