Baton je napisao/la:
basketas je napisao/la:
Baton je napisao/la:
basketas je napisao/la:
black mamba je napisao/la:
Zvrx je napisao/la:
Lox je napisao/la:
Prođe li ili ne Cedevita njen se gazda nakon ove sezone mora odlučiti što želi od kluba.Vidi cijeli citat
Davno je Emil odlučio što želi od kluba. To je stabilan klub koji će živjeti u skladu s mogućnosti i biti pri vrhu regionalne lige i stalni sudionik europskih natjecanja (Eurokup ili Euroliga). Proračun se sasvim sigurno neće probijati niti će klub imati bolesne ambicije koje nisu u skladu s ulaganjima Atlantic Grupe.
Vidi cijeli citat
odlučio je da mu igrač od 600k godišnje igra kao zadnja pička protiv budućnosti...a protiv cibone je bio još veća komedija ...emil je uložio previše u ekipu, ali nažalost struka cedevita je komedija ...počevši od mateja mamića i stručnog stožera repeše ( sin koji se uhljebio , veljko mršić) ...i najvažnije minute protiv budućnosti igra žganec koji je tamo bio izgubljen, dok arapović sjedi na klupi
Vidi cijeli citat
Gist je nedavno, javno su objavili potpisao s PAO-om za 700k tako da još jednom apeliram da prestanete pisat pizdarije i laži jer zaista ne znam šta imate od toga.
Vidi cijeli citat
Slažem se sa tobom da su to sve debele špekulacije ali ni forumašima nije puno za zamjeriti. Iz Cede su uvijek (opravdano) naglašavali da Cibona i drugi trebaju transparentno poslovati. Sad, stjecajem okolnosti, ispada da su financije u Ciboni transparentnije nego u Cedi. Točno se zna kojem igraču se koliko duguje ali ne i kolika mu je plača. Zna se i budžet (ako je istinit). Kod Cede ništa od toga. Po meni Ceda bi trebala biti lider po tom pitanju a i ostali da vide kako se to radi a ne ovako.
Vidi cijeli citat
Transparentno posovanje i javno objavljivanje plaća nemaju puno veze jedno s drugim.
Kao niti polaganje računa navijačima, klub bi trebao ispoštovat svoje navijače/poklonike tako da na kraju svake godine javno priloži dokument potpisan od strane državne revizije kako je sve uredu.
Tako da imaš malo izvrnutu percepciju toga što je transparantno, a što ne. Tko si uopće ti (ili ja) datebi/ meni netko polaže račune? Zna se tko je odgovoran za to, a kazem klub bi da ipak ispostuje navijace trebao priloziti dokument da je sve uredu.
Vidi cijeli citat
Ti dokumenti u kojima piše da je sve u redu koštaju od nekoliko stotina do nekoliko desetaka tisuća eura. Ovisi o ciframa koje pregledavaju. Ništa oni ne znače kao i mnoge diplome u Hrvatskoj. Pitam sebe i tebe: dali su i u europskim klubovima primanja tajna (nogomet, košarka, rukomet itd.). Koliko znam nije tako. Naša primanja, primanja umjetnika, političara, advokata i drugih su javno dostupne na uvid. Zašto? Upravo da bi se spriječile makinacije kao što su bile u Ciboni, Zadru, Splitu i drugdje (javna poduzeća, plače dužnosnika u Zg holdingu idr.). Znači transparentnost u ovom slučaju treba pratiti i pristup informacijama.
Ja ne znam koje si ti revizije imao, ali nigdje na svijetu revizija ne kosta nekoliko stotina tisuca eura pa niti desetak tisuca.
Plus neka se sam anonimno prijavi pa ce mu državna napraviti to besplatno.
Da se vratim na basket, preko Pilepića je palo jedno 14 poena u prvoj četvrtini.
