Cedevita 2014-2015

GrunfZd
GrunfZd
Mali dioničar
Pristupio: 01.07.2014.
Poruka: 9.132
18. kolovoza 2014. u 23:27
cepi1 je napisao/la:
koliko sam ja upoznat, ukić ima ugovor 1+1
Vidi cijeli citat


Recite mi, molim vas, crno na bilo, kakav je to ugovor 1+1 u odnosu na jednu godinu ili dvi?
Nothing changes nothing
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.06.2014.
Poruka: 2.120
18. kolovoza 2014. u 23:36
GrunfZd je napisao/la:
cepi1 je napisao/la:
koliko sam ja upoznat, ukić ima ugovor 1+1
Vidi cijeli citat


Recite mi, molim vas, crno na bilo, kakav je to ugovor 1+1 u odnosu na jednu godinu ili dvi?
Vidi cijeli citat


ako sam dobro skužio odradi godinu ugovora i ukoliko bude zainteresiranih odlazi bez odštete iz cedevite, a da potpiše npr na 2 godine onda nakon prve godine ceda bi imala odštetu neku od njega
GrunfZd
GrunfZd
Mali dioničar
Pristupio: 01.07.2014.
Poruka: 9.132
18. kolovoza 2014. u 23:38
black mamba je napisao/la:
GrunfZd je napisao/la:
cepi1 je napisao/la:
koliko sam ja upoznat, ukić ima ugovor 1+1
Vidi cijeli citat


Recite mi, molim vas, crno na bilo, kakav je to ugovor 1+1 u odnosu na jednu godinu ili dvi?
Vidi cijeli citat


ako sam dobro skužio odradi godinu ugovora i ukoliko bude zainteresiranih odlazi bez odštete iz cedevite, a da potpiše npr na 2 godine onda nakon prve godine ceda bi imala odštetu neku od njega
Vidi cijeli citat


To onda nije nikakva razlika u odnosu na ugovor od jedne godine
Nothing changes nothing
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.06.2014.
Poruka: 2.120
18. kolovoza 2014. u 23:41
GrunfZd je napisao/la:
black mamba je napisao/la:
GrunfZd je napisao/la:
cepi1 je napisao/la:
koliko sam ja upoznat, ukić ima ugovor 1+1
Vidi cijeli citat


Recite mi, molim vas, crno na bilo, kakav je to ugovor 1+1 u odnosu na jednu godinu ili dvi?
Vidi cijeli citat


ako sam dobro skužio odradi godinu ugovora i ukoliko bude zainteresiranih odlazi bez odštete iz cedevite, a da potpiše npr na 2 godine onda nakon prve godine ceda bi imala odštetu neku od njega
Vidi cijeli citat


To onda nije nikakva razlika u odnosu na ugovor od jedne godine
Vidi cijeli citat


velika je razlika...isto npr da igrač dobi pedalu nakon prve sezone klub mu ne isplaćuje odštetu, dok bi mu kod ovog drugog načina morali dati odštetu ...uglavnom po meni pametan potez cedevite ako ima 1+1
GrunfZd
GrunfZd
Mali dioničar
Pristupio: 01.07.2014.
Poruka: 9.132
18. kolovoza 2014. u 23:43
black mamba je napisao/la:
GrunfZd je napisao/la:
black mamba je napisao/la:
GrunfZd je napisao/la:
cepi1 je napisao/la:
koliko sam ja upoznat, ukić ima ugovor 1+1
Vidi cijeli citat


Recite mi, molim vas, crno na bilo, kakav je to ugovor 1+1 u odnosu na jednu godinu ili dvi?
Vidi cijeli citat


ako sam dobro skužio odradi godinu ugovora i ukoliko bude zainteresiranih odlazi bez odštete iz cedevite, a da potpiše npr na 2 godine onda nakon prve godine ceda bi imala odštetu neku od njega
Vidi cijeli citat


To onda nije nikakva razlika u odnosu na ugovor od jedne godine
Vidi cijeli citat


velika je razlika...isto npr da igrač dobi pedalu nakon prve sezone klub mu ne isplaćuje odštetu, dok bi mu kod ovog drugog načina morali dati odštetu ...uglavnom po meni pametan potez cedevite ako ima 1+1
Vidi cijeli citat



jesi siguran u ovo?
Nothing changes nothing
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.06.2014.
Poruka: 2.120
18. kolovoza 2014. u 23:44
GrunfZd je napisao/la:
black mamba je napisao/la:
GrunfZd je napisao/la:
black mamba je napisao/la:
GrunfZd je napisao/la:
cepi1 je napisao/la:
koliko sam ja upoznat, ukić ima ugovor 1+1
Vidi cijeli citat


Recite mi, molim vas, crno na bilo, kakav je to ugovor 1+1 u odnosu na jednu godinu ili dvi?
Vidi cijeli citat


ako sam dobro skužio odradi godinu ugovora i ukoliko bude zainteresiranih odlazi bez odštete iz cedevite, a da potpiše npr na 2 godine onda nakon prve godine ceda bi imala odštetu neku od njega
Vidi cijeli citat


To onda nije nikakva razlika u odnosu na ugovor od jedne godine
Vidi cijeli citat


velika je razlika...isto npr da igrač dobi pedalu nakon prve sezone klub mu ne isplaćuje odštetu, dok bi mu kod ovog drugog načina morali dati odštetu ...uglavnom po meni pametan potez cedevite ako ima 1+1
Vidi cijeli citat



jesi siguran u ovo?
Vidi cijeli citat


jep...ista stvar ti je sad sa cibonom i blassom bila...
GrunfZd
GrunfZd
Mali dioničar
Pristupio: 01.07.2014.
Poruka: 9.132
18. kolovoza 2014. u 23:52
black mamba je napisao/la:
GrunfZd je napisao/la:
black mamba je napisao/la:
GrunfZd je napisao/la:
black mamba je napisao/la:
GrunfZd je napisao/la:
cepi1 je napisao/la:
koliko sam ja upoznat, ukić ima ugovor 1+1
Vidi cijeli citat


Recite mi, molim vas, crno na bilo, kakav je to ugovor 1+1 u odnosu na jednu godinu ili dvi?
Vidi cijeli citat


ako sam dobro skužio odradi godinu ugovora i ukoliko bude zainteresiranih odlazi bez odštete iz cedevite, a da potpiše npr na 2 godine onda nakon prve godine ceda bi imala odštetu neku od njega
Vidi cijeli citat


To onda nije nikakva razlika u odnosu na ugovor od jedne godine
Vidi cijeli citat


velika je razlika...isto npr da igrač dobi pedalu nakon prve sezone klub mu ne isplaćuje odštetu, dok bi mu kod ovog drugog načina morali dati odštetu ...uglavnom po meni pametan potez cedevite ako ima 1+1
Vidi cijeli citat



jesi siguran u ovo?
Vidi cijeli citat


jep...ista stvar ti je sad sa cibonom i blassom bila...
Vidi cijeli citat


Unatoč par piva, čini mi se po mom razmišljanju da je to onda najgora solucija za klub što ne?
Nothing changes nothing
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.02.2010.
Poruka: 11.159
18. kolovoza 2014. u 23:55
sve ovisi šta točno piše i tko aktivira tu drugu godinu...
kod Cibone je bila stvar da blass ima slobodne ruke nać novi klub ili aktivirati još jednu godinu...
s druge strane, u toj istoj Ciboni imamo primjer jagodića koji je imao ugovor 2+1, ali je klub imao opciju aktivirati ili ne aktivirati tu treću godinu...
tak da za točnu interpretaciju bi se moralo točno znat tko ima opcije aktiviranja tih dodatnih godina i pod kojim uvjetima... ovako postoji milijun raznih kombinacija...
od toga da se samo klub pita, do toga da se sa tom dodatnom godinom plaća može dignut ili past itd., mali milijun mogućnosti se tu može ubacit
GrunfZd
GrunfZd
Mali dioničar
Pristupio: 01.07.2014.
Poruka: 9.132
18. kolovoza 2014. u 23:58
cepi1 je napisao/la:
sve ovisi šta točno piše i tko aktivira tu drugu godinu...
kod Cibone je bila stvar da blass ima slobodne ruke nać novi klub ili aktivirati još jednu godinu...
s druge strane, u toj istoj Ciboni imamo primjer jagodića koji je imao ugovor 2+1, ali je klub imao opciju aktivirati ili ne aktivirati tu treću godinu...
tak da za točnu interpretaciju bi se moralo točno znat tko ima opcije aktiviranja tih dodatnih godina i pod kojim uvjetima... ovako postoji milijun raznih kombinacija...
od toga da se samo klub pita, do toga da se sa tom dodatnom godinom plaća može dignut ili past itd., mali milijun mogućnosti se tu može ubacit
Vidi cijeli citat


to sam otprilike i mislija, hvala na objašnjenju
Nothing changes nothing
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.06.2013.
Poruka: 1.527
19. kolovoza 2014. u 01:42
Pa najlogicnije je da Ceda, nakon godinu dana odradenog ugovora, bira hoce li nastaviti ili prekinuti suradnju?
  • Najnovije
  • Najčitanije