Kada se poznavaocima košarke spomene Marko Banić onda se, normalno misli nešto u superlativu. Onda opisivati njegov razvoj, ulogu i značaj u Zadru a kasnije i u Bilbao-u ne treba spominjati. To se zna.
Marko Banić ima svoje vrline i svoje mane, kao i debela većina igrača. On nema eksplozivnost prvog koraka, nema skočnost i nema tricu što imaju većina euro igrača koji igraju na njegovoj poziciji. Uz to, dobro bi mu došao još koji centimetar. Ali Marko Banić je nadprosječno inteligentan igrač, koji se izvanredno snalazi u igri dva na dva, malo mu treba prostora za šut i ima relativno brzi izbačaj i mekanu ruku.
Tako da kada se nekom mladom igraču predvidi karijera Marka Banića onda za njega to treba biti izuzetna pohvala.
Karlo Žganec također nema brze noge, nema skočnost, nedostaje mu pokoji centimetar ali je, kao i Marko Banić, nadprosječno košarkaški inteligentan, ima mekanu ruku, može odigrati dva na dva a i može pogoditi koju tricu. Odlično pokriva protivničke igrače. Tjelesno je za sada slabiji nego Marko Banić u njegovim godinama ali to može nadoknaditi.
Zbog gore navedenog ne vidim zašto je usporedba „bez veze“ i "bez ikakvih kriterija"?
[uredio Baton - 12. listopada 2014. u 13:11]