Cedevita 2014-2015

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.05.2011.
Poruka: 930
07. studenog 2014. u 01:06
Odlično,možda naj veća  klubska pobjeda od onih vremena velikih uspjeha Cibone i Jugoplastike.Svi su bili dobri,toliko dobri da su si mogli priuštiti i greške u napadu  mislim na one silne isforsane šuteve,no odbranom su si dali novu priliku,i tako malo po malo do  senzacionalne pobjede nad Europskim prvakom.
Tko bi rekel jučer?Bravo!
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 26.385
07. studenog 2014. u 01:30

Laprdalo je napisao/la:
basketas je napisao/la:

Čovjek je najpljuvaniji HR sportas (ili u top 5 otkad je nase drzave), a kad se gleda realno cijela karijera tesko je nabrojat preko 5 košarkaša iz Hrvatske koji imaju bolji karijeru od njega, a da nisu potekli u starom sistemu tj. da su karijeru izgradili/gradili za vrijeme Hrvatske
Vidi cijeli citat


pa i nije baš teško: Tomić, Vujčić, Popović, Giriček, Bogdanović, Prkačin, a sigurno nije bolji od Planinića, Kasuna

Još da i Mulaomerovića računam, pa teorija ti padne u vodu samo tako :))

Vidi cijeli citat


Po čemu to Popović, Prkačin i Kasun imaju bolju karijeru? Nit su postigli više, nit su igrali na to razini toliko, nit imaju trofeja ko Ukić - Planinić možda ovisi od toga kako će tko ocijeniti, ali isto nije toliko dugo igrao po najboljim klubovima Europe.

Mulaomerovića ne računam.

Dakle Tomić, Vujčić, Griček i Bogdanović i to je više-manje to.

Prka http://www.euroleague.net/competition/players/showplayer?pcode=AFQ

Kasun http://www.draftexpress.com/profile/Mario-Kasun-3105/stats/

Popović - koliko ga ja god volio - drugi moj najdraži igrač, jednostavno ne ide u tu priču o najboljima jer nikad nije ni igrao po najboljim klubovima Europe

Ukić http://www.euroleague.net/competition/players/showplayer?pcode=CJA

No, kao sto rekoh - najpljuvaniji košarkaš u HR - čak toliko da netko ide stavljat jednog Prku ispred njega kojem je zenit karijere bio da u olinjalom Efesu bude uglavnom pomoćna radna snaga 

Sve da si upravu, a nisi jer te pobijaju statistike i imena/velicina klubova nek je i 8 igraca dakle covjek je u 25 godina drzave medu najboljih 10 igraca.

Da si mi spomenuo Krunu Simona ne bi ni odgovarao na post, a imam neki osjecaj da si se mislio stavit ga

Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 26.385
07. studenog 2014. u 01:49

A-team je napisao/la:
I ti basketaš pretjeruješ u branjenju Ukića. Prema tvom tumačenju ispada da je Ukić anđeosko biće čiji je stil igre posljedica njegovih trenera i suigrača koji mu uvaljuju vruće krumpire.

S obzirom da sam pogledao hrpu Ukićevih utakmica od Fenera preko Panathinaikosa, samo ću reći da je Ukić kritike u dobroj mjeri zaslužio, naravno ne u onoj mjeri u kojoj ide forumska krajnost.
Vidi cijeli citat


Ima li smisla da se uopce objasnjavam?

Hoće li Ramljak biti kriv ako mu se daje da odlučuje utakmice ili onaj tko mu da da odlučue utakmice?

Metafora, jel - da se razumijemo.

Ukić je imao perspektivu postati top bek Europe - apsolutni broj jedan - ala Parker, ali jebiga nije to postao. Njegova karijera je otišla u smjeru vrlo dobro europskog igrača dok je bio u naponu karijeru i vrlo dobro (odličnog) role igrača kasnije, to što se njega prvenstveno u repki tretiralo tj. imao ulogu da bude apsolutni nositelj je najmanje njegova krivica - u Feneru je imao ulogu nositelja i igrao je sjajno donio više titula, iskorak nisu napravili ni danas, ni s boljim igracima/skupljim trenerima i svim zivim.

U Panathinaikosu je bio savrseni igrač petorke.(da ne napominjem da mu je minutaža poslje Diamatidisove najveća što govori o nekim faktorima koje brojevi na porazuju ala obrana na protivničkim bekovima).

Tako da apsolutno mi nije jasna analogija - gledao sam ga u Feneru i PAO-u zasluzio je kritike -

Fener - http://www.euroleague.net/competition/players/showplayer?pcode=CJA&seasoncode=E2010  sezona 2010-11 u regularnoj seoni 14, u nastavku 12 - 51% suta za 2, 42% za 3

http://www.euroleague.net/competition/players/showplayer?pcode=CJA&seasoncode=E2011 sezona 2011-12

reularni dio 10p, nastavak 14 44% za 2, 30 za 3

PAO

http://www.euroleague.net/competition/players/showplayer?pcode=CJA&seasoncode=E2012 

9P 45% za 2, 30% za tri (tu mi vise nema smisla navodi pojedino jer vise nije bio medu glavnim igracima - posebno u napadu)

http://www.euroleague.net/competition/players/showplayer?pcode=CJA&seasoncode=E2013

6p 40% za 2, 25 za 3 - najlosija sezona, ali tu je isto već daleko bio role-player tj. igrač zadatka

 

- zaista u te četiri sezone mu se može toliko naći za prigovorit

 

p.s nigdje nisam rekao da je Ukić anđeosko biće i da nije podležan kritic, nego znaš mrzim kad krenu 100 na jednog - shemu pa eto ja kao Don Quijote onda stanem na stranu ovog jednog, a kad je u pitanju forumaška kritika onda je bitno samo da se pljucne, posere, bez argumenta, bez ičeg, a onda ja osjetim poriv da uskočim.

Ukića pratim od njegove prve seniorske utakmice (na kojoj sam bio prisutan) pa do danas (kao i mnoge druge naše košarkaše) i ako me ti uvjeriš u suprotno ja ću ti dat za pravo, ovako smatram da sereš i to bezobrazno jer me hoćes napraviti ludim.

tvoja izjava: "S obzirom da sam pogledao hrpu Ukićevih utakmica od Fenera preko Panathinaikosa, samo ću reći da je Ukić kritike u dobroj mjeri zaslužio, naravno ne u onoj mjeri u kojoj ide forumska krajnost."

Je samo tvoje misljenje, odnosno subjektivan dojam, a ono je kao šupak - svako ga ima i ne vrijedi puno. Brojke, realnost i činjenice koje su ARGUMENT te demantiraju.

 

Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.08.2012.
Poruka: 5.680
07. studenog 2014. u 04:07
basketas:"Ukić je imao perspektivu postati top bek Europe - apsolutni broj jedan - ala Parker"

evo da ne citiram sve.. mislim zar ti nije neugodno stavljati jednog od najgenijalnijih igrača današnjice u istu rečenicu s Ukićem koji nikad nije poradio na mehanici svog šuta, bez da uopće spominjemo njegove glupe ulaze i odluke kojih je puna njegova karijera


[uredio Luka_Real - 07. studenog 2014. u 04:07]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.06.2011.
Poruka: 5.602
07. studenog 2014. u 06:21
.....malo vazno  u ovom trenutku sta je Ukic MOGAO postati.....sad treba dobit Albu sljedeci tjedan i onda smo stvarno u dobroj poziciji za top 16.....2-3 poslje pola tekmi bi ja mislim svako prihvatio kad je natjecanje pocinjalo.... ja znam da ja bih...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.09.2014.
Poruka: 98
07. studenog 2014. u 08:46
izvinjavam se samo me zanima kako je gordic igrao jeli dao koji kos ili koji mu je bio index po vaznosti
zanima me da vidim jeli i dalje poluinvalid i dali je koja stepenica unazad za smitha
litleben
litleben
Dokazano ovisan
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422
07. studenog 2014. u 08:49
najbolja utakmica ove sezone i jedna od najvećih pobjeda Cedevite u klupskoj povijesti!!!
Svi odigrali jako dobro. Ukić najbolji.
Pokazalo se kao su ključni igrači Zubo i Mario Delaš. Jer kada oni ništa ne zezenu, nego dapče, odigraju dobro Ceda dobija i najjače ekipe.

Bravo i Repeši što je u ključnim trenucima imao muda staviti Marka i Karla u igru.
Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.
Novi lik
Novi lik
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.08.2008.
Poruka: 1.683
07. studenog 2014. u 09:12
napokon i dobre vijeste.Samo tako
Semper fidelis
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.06.2011.
Poruka: 5.602
07. studenog 2014. u 09:17
and just like that all is dandy in cedevita land.....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.07.2010.
Poruka: 562
07. studenog 2014. u 10:47
basketas je napisao/la:
Ima li smisla da se uopce objasnjavam?


Hoće li Ramljak biti kriv ako mu se daje da odlučuje utakmice ili onaj tko mu da da odlučue utakmice?

Metafora, jel - da se razumijemo.

Ukić je imao perspektivu postati top bek Europe - apsolutni broj jedan - ala Parker, ali jebiga nije to postao. Njegova karijera je otišla u smjeru vrlo dobro europskog igrača dok je bio u naponu karijeru i vrlo dobro (odličnog) role igrača kasnije, to što se njega prvenstveno u repki tretiralo tj. imao ulogu da bude apsolutni nositelj je najmanje njegova krivica - u Feneru je imao ulogu nositelja i igrao je sjajno donio više titula, iskorak nisu napravili ni danas, ni s boljim igracima/skupljim trenerima i svim zivim.

U Panathinaikosu je bio savrseni igrač petorke.(da ne napominjem da mu je minutaža poslje Diamatidisove najveća što govori o nekim faktorima koje brojevi na porazuju ala obrana na protivničkim bekovima).

Tako da apsolutno mi nije jasna analogija - gledao sam ga u Feneru i PAO-u zasluzio je kritike -

Fener - http://www.euroleague.net/competition/players/showplayer?pcode=CJA&seasoncode=E2010  sezona 2010-11 u regularnoj seoni 14, u nastavku 12 - 51% suta za 2, 42% za 3

http://www.euroleague.net/competition/players/showplayer?pcode=CJA&seasoncode=E2011 sezona 2011-12

reularni dio 10p, nastavak 14 44% za 2, 30 za 3

PAO

http://www.euroleague.net/competition/players/showplayer?pcode=CJA&seasoncode=E2012 

9P 45% za 2, 30% za tri (tu mi vise nema smisla navodi pojedino jer vise nije bio medu glavnim igracima - posebno u napadu)

http://www.euroleague.net/competition/players/showplayer?pcode=CJA&seasoncode=E2013

6p 40% za 2, 25 za 3 - najlosija sezona, ali tu je isto već daleko bio role-player tj. igrač zadatka

 

- zaista u te četiri sezone mu se može toliko naći za prigovorit

 

p.s nigdje nisam rekao da je Ukić anđeosko biće i da nije podležan kritic, nego znaš mrzim kad krenu 100 na jednog - shemu pa eto ja kao Don Quijote onda stanem na stranu ovog jednog, a kad je u pitanju forumaška kritika onda je bitno samo da se pljucne, posere, bez argumenta, bez ičeg, a onda ja osjetim poriv da uskočim.

Ukića pratim od njegove prve seniorske utakmice (na kojoj sam bio prisutan) pa do danas (kao i mnoge druge naše košarkaše) i ako me ti uvjeriš u suprotno ja ću ti dat za pravo, ovako smatram da sereš i to bezobrazno jer me hoćes napraviti ludim.

tvoja izjava: "S obzirom da sam pogledao hrpu Ukićevih utakmica od Fenera preko Panathinaikosa, samo ću reći da je Ukić kritike u dobroj mjeri zaslužio, naravno ne u onoj mjeri u kojoj ide forumska krajnost."

Je samo tvoje misljenje, odnosno subjektivan dojam, a ono je kao šupak - svako ga ima i ne vrijedi puno. Brojke, realnost i činjenice koje su ARGUMENT te demantiraju.

Vidi cijeli citat

Iskreno ne kužim smisao ovoga, možda je bolje da nisi objašnjavao... Ti sad nekim ogromnim porukama pokušavaš razvodniti bit rasprave.

Kakve veze imaju postotci šuta iz Fenera i Panathinaikosa sa stilom igre?! Znači ako je imao toliko poena u prosjeku i toliki postotak šuta nije bio pimpler i hrvatska verzija neinteligentnog američkog indijanca?

Shvaćaš li ti da su njega pretvorili u igrača role u Panathinaikosu (što si i sam spomenuo) sa 28. godina (!) zato što su vidjeli da on nije bio sposoban voditi napade i razigravati suigrače. I dali su mu da igra ono što najbolje zna, obranu i 1na5 kad bi im napad propao. Obranu mu nitko nije sporio, ali ti sad odjednom pokušavaš praviti neku reviziju povijesti, da on nije krivac za taj način igre već njegovi treneri i nesposobni suigrači.
  • Najnovije
  • Najčitanije