Cedevita 2015/2016

kit teller
kit teller
Mali dioničar
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 6.425
28. lipnja 2015. u 19:03
basketas je napisao/la:
...


Već sam objasnio zašto je to tako. Prva i osnova stvar je trener, Cedevita ih je nanizala rekordan broj i svaki trener koji dolazi zna da se tu neće zadržati, samim time nema sustavnog rada i nema razvijanja mladih igrača, niti ima razvijanja kluba kao takvog.

....
Vidi cijeli citat

Ne stoji. Ne radi se tu o nikakvom rekordnom broju trenera a pogotovo ne njihovom krivnjom. U zadnje tri sezone su ušli s trenerom s kojim ozbiljno misle (jednom Maljkovič i dvaput Repeša). Odlazak i jednog i drugog nije njihova krivnja, a činjenica da im je trener možda i najcjenjenija osoba u timu govori da i te kako polažu na to da imaju stabilnog i dobrog trenera.
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 22.594
28. lipnja 2015. u 19:12
kit teller je napisao/la:
basketas je napisao/la:
...


Već sam objasnio zašto je to tako. Prva i osnova stvar je trener, Cedevita ih je nanizala rekordan broj i svaki trener koji dolazi zna da se tu neće zadržati, samim time nema sustavnog rada i nema razvijanja mladih igrača, niti ima razvijanja kluba kao takvog.

....
Vidi cijeli citat

Ne stoji. Ne radi se tu o nikakvom rekordnom broju trenera a pogotovo ne njihovom krivnjom. U zadnje tri sezone su ušli s trenerom s kojim ozbiljno misle (jednom Maljkovič i dvaput Repeša). Odlazak i jednog i drugog nije njihova krivnja, a činjenica da im je trener možda i najcjenjenija osoba u timu govori da i te kako polažu na to da imaju stabilnog i dobrog trenera.
Vidi cijeli citat


U zadnjih deset sezona otkad su ozbiljni su promjenili 9 trenera i Aco je bio dva puta.

To što oni preplate trenera ne znači da je on pravi. Klubovima u regiji trebaju treneri koji će ostat duži period - barem 3-4 godine i gradit, kako tko Džikić je gradio u gabaritima Krke, Rimac i Golemac Cibone, Dule Vujošević Partizana, Radonjić prije Budućnosti, danas Zvezde itd.

I Zvezda je imala Pešića, Sagadina isto skupe trenere s renomeom i imenom itd. i sad su odlučili ustrajat i to im se debelo isplatilo.

Ne mogu sad tvrdit, ali mislim da Cedevita nije dvije sezone zaredom zakljucila s istim trenerom.
[uredio basketas - 28. lipnja 2015. u 19:13]
Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.05.2013.
Poruka: 1.291
28. lipnja 2015. u 19:28
basketas je napisao/la:


Jesi li ti svjestan kako funkcionira Cedevita?

Dakle Tedeschi i Atlantic prije sezone (ili imaju višegodišnje ugovore, manje bitno) dovedu sponzore i zatvore buđet.

Nit im je Mamić nabavio novac, niti im ga raspodjeljuje, nit sam donosi odluke koliko će koga platit, a na kraju krajeva - nit može šta zamračit, kad se Cedevita financira privatnim novcem i ti ljudi vode računa gdje i koliko tog novca ide.

Mamićevo je jedino da prezentira klub i bude su-odgovorni kod donošenja odluka.

Pošto klub ima jedan od najvećih buđeta u regiji u zadnjih pet godina i pošto će u sljedeću godinu ući kao klub koji:

a) nema jasno definiran cilj

b) nema jasnu politiku

c) nema viziju razvoja do cilja, kako bi i imali kad cilja nemaju

d) nemaju viziju kadra

e) ne radi planski i ne postavlja nikakve temelje

Jedina (pravo) dobra stvar je to da je Cedevita generalno okrenuta hrvatskim igračima pa su iznjedrili Babića, Bilana i još pokojeg te dali kojem (Ramljak, Arapović, Žganec) priliku na većem nivou, no ti svi igrači su dolazili već kao igrači koji nešto mogu, a ne koji će moći sutra.

Vidi cijeli citat


a) cilj je osvojiti kup i prvenstvo, izboriti euroligu i zatvoriti fin. konstrukciju tj. sezonu sa njenim završetkom
b) citiram, znači sam si sebi odgovorio: "Dakle Tedeschi i Atlantic prije sezone (ili imaju višegodišnje ugovore, manje bitno) dovedu sponzore i zatvore buđet."
c) ostvaruju ciljeve, znači da imaju viziju razvoja. da podsjetim prošle, a i ove sezone uopće nije bio imperativ plasman u euroligu (prošle pored partizana i zvezde koji su imali jači proračun, a ove pored budućnosti i zvezde koji su objektivno imali daleko jače zaleđe države, sponzora, saveza...). ciljevi se itekako znaju i prebacuju se. da su prošle sezone izgubili od euroligaškog parzizana u beogradu nitko ne bi rekao jednu riječ.
d) možda si u pravu
e) temelji su svake sezone sve jači i čvršći, a cedevita je na regionalnom polju sve ozbiljniji igrač. kroz par sezona vidjet će se i euroligaški napredak. možda već iduće sezone

Kanonik
Kanonik
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.08.2014.
Poruka: 3.469
28. lipnja 2015. u 19:48
Mislim da u svojoj strategiji pucaju na bih trziste. Evo vec su najpopularniji hrvatski klub medu bosnjackom populacijom u bih.
S karakterom se ne rađa. Tata će mi ga izgraditi.
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 22.594
28. lipnja 2015. u 20:26
pokvareno pseto je napisao/la:
basketas je napisao/la:


Jesi li ti svjestan kako funkcionira Cedevita?

Dakle Tedeschi i Atlantic prije sezone (ili imaju višegodišnje ugovore, manje bitno) dovedu sponzore i zatvore buđet.

Nit im je Mamić nabavio novac, niti im ga raspodjeljuje, nit sam donosi odluke koliko će koga platit, a na kraju krajeva - nit može šta zamračit, kad se Cedevita financira privatnim novcem i ti ljudi vode računa gdje i koliko tog novca ide.

Mamićevo je jedino da prezentira klub i bude su-odgovorni kod donošenja odluka.

Pošto klub ima jedan od najvećih buđeta u regiji u zadnjih pet godina i pošto će u sljedeću godinu ući kao klub koji:

a) nema jasno definiran cilj

b) nema jasnu politiku

c) nema viziju razvoja do cilja, kako bi i imali kad cilja nemaju

d) nemaju viziju kadra

e) ne radi planski i ne postavlja nikakve temelje

Jedina (pravo) dobra stvar je to da je Cedevita generalno okrenuta hrvatskim igračima pa su iznjedrili Babića, Bilana i još pokojeg te dali kojem (Ramljak, Arapović, Žganec) priliku na većem nivou, no ti svi igrači su dolazili već kao igrači koji nešto mogu, a ne koji će moći sutra.

Vidi cijeli citat


a) cilj je osvojiti kup i prvenstvo, izboriti euroligu i zatvoriti fin. konstrukciju tj. sezonu sa njenim završetkom
b) citiram, znači sam si sebi odgovorio: "Dakle Tedeschi i Atlantic prije sezone (ili imaju višegodišnje ugovore, manje bitno) dovedu sponzore i zatvore buđet."
c) ostvaruju ciljeve, znači da imaju viziju razvoja. da podsjetim prošle, a i ove sezone uopće nije bio imperativ plasman u euroligu (prošle pored partizana i zvezde koji su imali jači proračun, a ove pored budućnosti i zvezde koji su objektivno imali daleko jače zaleđe države, sponzora, saveza...). ciljevi se itekako znaju i prebacuju se. da su prošle sezone izgubili od euroligaškog parzizana u beogradu nitko ne bi rekao jednu riječ.
d) možda si u pravu
e) temelji su svake sezone sve jači i čvršći, a cedevita je na regionalnom polju sve ozbiljniji igrač. kroz par sezona vidjet će se i euroligaški napredak. možda već iduće sezone

Vidi cijeli citat


a) To nije pravi cilj to je pod mus,cilj je nešto što danas ne mogu, a želim dohvatiti. Ako ja danas mogu zaradit 100kn onda mi nije cilj 100kn ili 80kn, nego 120kn. Znači cilj Cedevite treba biti dominacija u regiji, razvoj mladih igrača i iskorak u EL (kako će to postići neka misle, ima ih kako i sam kažeš puno na plaći). 

A ne osvojiti 2 trofeja u konkurenciji 4-5 ili 10 x jeftinijih momčadi.

b) politika kluba nisu (samo) financije, nego u kojem će smjeru klub ići

c) to što oni prezentiraju u javnosti mogu okačit mačku o rep, oni već 3 godine slažu momčad za iskorak, a ne da osvajaju PH i da je to cilj, onda mogu imat momčad za 1M eura i opet će biti prvi favoriti, a ne za 3

e) Cedevita gotovo da i nema temelja - publika 0 bodova, financiranje bez Atlantica i svih koje on vuče 0 bodova, igrački kadar kao temelj 0 bodova. Cedevita mora raditi na tome i Tedeschi i tko mu je već u upravi - da privuče publiku, da privuče samoinicijativne sponzore, a ne one koji žele/imaju koristi od poslovanja s Atlanticom (ovo je sve legitimno da ne bi ispalo da ja pljujem po tome, samo nije dobro - to je razlika) i Cedevita je imala priliku imat barem 6-7 igrača koje su oni stvorili sljedeće sezone u rosteru i da budu lagitimni uz dva pojačanja u napadu na vrh - oni imaju 2 - Babića i Bilana (tu računam igrače koji su se kod njih istaknuli i napravili korak više, jasno mi je čija su djeca)

A ovo s trenerima im najviše zamjeram (pod "" jer to je njihova politika i neka rade šta hoće, ja to govorim sa stajališta komentatora) + ogromni promašaji sportske politike su im što nisu doveli barem jednog od Šarić, Hezonja, Bender, a mogli su, sva tri su im bili pod nosom. To im je najveći promašaj sportske politike.

[uredio basketas - 28. lipnja 2015. u 20:36]
Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.05.2013.
Poruka: 1.291
28. lipnja 2015. u 20:34
e) da ne idem previše u širinu. možeš li navesti jedan sportski klub u hrvatskoj (može i čitavoj regiji) koji zadovoljava kumulativno ova tri kriterija koja si naveo?

znači da ima navijače, da ne ovisi o politici i(li) jednoj struji (sponzoru) koja ga financira i da ima igrački kadar kao temelj...
litleben
litleben
Dokazano ovisan
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422
28. lipnja 2015. u 20:36
pokvareno pseto je napisao/la:
e) da ne idem previše u širinu. možeš li navesti jedan sportski klub u hrvatskoj (može i čitavoj regiji) koji zadovoljava kumulativno ova tri kriterija koja si naveo?

znači da ima navijače, da ne ovisi o politici i(li) jednoj struji (sponzoru) koja ga financira i da ima igrački kadar kao temelj...
Vidi cijeli citat

kada drugi nevaljaju, nemoram ni ja
[uredio litleben - 28. lipnja 2015. u 20:36]
Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 22.594
28. lipnja 2015. u 20:39
pokvareno pseto je napisao/la:
e) da ne idem previše u širinu. možeš li navesti jedan sportski klub u hrvatskoj (može i čitavoj regiji) koji zadovoljava kumulativno ova tri kriterija koja si naveo?

znači da ima navijače, da ne ovisi o politici i(li) jednoj struji (sponzoru) koja ga financira i da ima igrački kadar kao temelj...
Vidi cijeli citat


Eto točno što je odgovorio Ben.

Valjda je Cedeviti u cilju, koja ima to čisto i izdašno financiranje rad na drugim segemtima, rast i razvoj kluba, a ne nabijanje 10x slabije konkurecije.

Ponavljam trebaju oni osvajat i domaće titule, ali u ovom odnosu snaga je bezveze to isticat kao zadovoljavajuce.
Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.05.2013.
Poruka: 1.291
28. lipnja 2015. u 21:36
basketas je napisao/la:


Valjda je Cedeviti u cilju, koja ima to čisto i izdašno financiranje rad na drugim segemtima, rast i razvoj kluba, a ne nabijanje 10x slabije konkurecije.

Vidi cijeli citat


ma nema prijatelju. to te neko laže i prodaje ti maglu. oni samo znaju koliko daju i kontroliraju da novac ne dobije noge. nije to nikakvo izdašno financiranje. rast i razvoj kluba je moguć samo uz potpunu kontrolu financija. svi klubovi su ti primjer da je to istina.

Master Yoda
Master Yoda
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.10.2010.
Poruka: 16.074
28. lipnja 2015. u 22:34
pokvareno pseto je napisao/la:
e) da ne idem previše u širinu. možeš li navesti jedan sportski klub u hrvatskoj (može i čitavoj regiji) koji zadovoljava kumulativno ova tri kriterija koja si naveo?

znači da ima navijače, da ne ovisi o politici i(li) jednoj struji (sponzoru) koja ga financira i da ima igrački kadar kao temelj...
Vidi cijeli citat


HNK Hajduk Split

i ovo ne govorim bezveze. navijači su tu, nema politike ili rodijaka, sponzor je jedan glavni (tommy koji daje po sezoni 500 000 eura) ali bez ostalih manjih (a njih je 10-15) ne bi bilo ničega i igrački kadar kao temelj ima (balić, vlašić, tudor, kalinić, mikanović, roguljić) i to većinu hrvata

[uredio Master Yoda - 28. lipnja 2015. u 22:34]
Virujmo struci
  • Najnovije
  • Najčitanije