Cedevita 2016/2017

jankodub
jankodub
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.02.2014.
Poruka: 3.565
26. srpnja 2016. u 14:15
Sto se tice Begica mislim da tu rade pogresku a sto se tice zamjene Kruslin/Pilepic mislim da tu nisu nista izgubili ali ni dobili igracki.

Navodno Kruslin dolazi za malu lovu pa moguce da su financijski profitirali
pink panther
pink panther
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.05.2013.
Poruka: 4.274
26. srpnja 2016. u 14:24
Koliko rasprava oko Krušlina i tu i na temi reprezentacije, a u biti nebitan igrač
On bi mogao biti cedevitin Branko Lazić
Po meni Begić je napredak u odnosu na Žorića
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.09.2015.
Poruka: 4.693
26. srpnja 2016. u 14:31
Pilepix je po meni bolji, ali kad se malo pogleda, on je u trecoj godini ugovora sto mu donosi vjerovatno nekih 15k-20k mjesecno, pa su upola smanjili sa ovim, ali opet njemu dat toliku lovu i jos visegodisnji ugovor - po meni presmijesno... Moze se naci sto puta bolji igrac za back-up opciju...

Je li istina to za Gordica da ode? I on bi po ugovoru trebao imati veliku lovu ove sezone...

Begic je (bio) klasa za ABA ligu, ne znam sad bas da li moze vrijediti Cedeviti, i zavisi koliko je love uzeo... Ja bi opet umjesto njega birao Planinica
Jeffrey
Jeffrey
Željan dokazivanja
Pristupio: 19.08.2014.
Poruka: 904
26. srpnja 2016. u 16:08
Ja ne kužim vas koji pišete da je Pilepić bolji igrač od Krušlina? Pa u čemu? To je rijetko jednodimenzionalan igrač, takvi šuteri skoro da više nigdje ne postoje. Ako mu ne ulaze trice potpuno je beskoristan i može odmah natrag na klupu. Defanzivno izrazito loš. Ne može nikoga čuvati. Krušlin? Puno svestraniji igrač, može nešto kreirati, rasteretiti playa (poput Babića), realizira na više načina, dosta je viši i energičniji. No, da nije neka klasa, to znamo. Po meni dosta kvalitetniji od Pilepića. 
Begić? Ovisno u kakvom je stanju. Bio je euroligaški centar. Možda je sad odličan rezervni centar za neeuroligašku ekipu.
[uredio Jeffrey - 26. srpnja 2016. u 16:09]
litleben
litleben
Dokazano ovisan
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422
26. srpnja 2016. u 17:51
pink panther je napisao/la:
Koliko rasprava oko Krušlina i tu i na temi reprezentacije, a u biti nebitan igrač
On bi mogao biti cedevitin Branko Lazić
Po meni Begić je napredak u odnosu na Žorića
Vidi cijeli citat

To smo i lani pričali za Žoru.

Po meni Cedevitin uspjeh će najviše ovisiti o tome koliko je napredovao marko Arapović.
Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.09.2013.
Poruka: 80
27. srpnja 2016. u 09:32
Krušlin je doveden da bude backup. S obzirom da je Pilepić htio otići, nije Krušlinov dolazak toliko nelogičan potez ako se pogledaju okolnosti.

Naime, jasno je da Krušlin nije neka velika kvaliteta, ali ako dovodiš backupa Hrvata onda nemaš baš tu neki veliki izbor. "Bazen" hrvatskih igrača je zapravo veoma mali. Tržište hrvatskih igrača koji mogu igrati ABA ligu, a nisu stekli neko europsko ime da traže velike pare je prilično ograničeno i ne pada mi puno imena na pamet koje su mogli dovesti umjesto njega, a da nije riječ o strancu.
Zgubidan
Zgubidan
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.10.2015.
Poruka: 2.007
27. srpnja 2016. u 09:46
Ja bih recimo, doveo Brzoju, ako vec trazis back-upa. Mladji, jeftiniji, vise prostora za napredak.
Ajmo žuti!!!
neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 19.420
27. srpnja 2016. u 10:15
Zgubidan je napisao/la:
Ja bih recimo, doveo Brzoju, ako vec trazis back-upa. Mladji, jeftiniji, vise prostora za napredak.
Vidi cijeli citat

Da se Brzoji htjelo potucati po bespućima hrvatske košarkaške neozbiljnosti, valjda ne bi bio u Americi?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.09.2015.
Poruka: 4.386
27. srpnja 2016. u 12:24
Jel bandi iz cedevite jos niko nije objasnio da je ove godine salary cap oko 100 miliona $ i da ne smiju dovodit poluproizvode poput kruslina, begica i kineskih amera vec da moraju kupit postene igrace.
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
27. srpnja 2016. u 12:33
Napisao sam već puno puta da nikad neću navijati za Cedevitu, ali nemam ništa ni protiv njih. Nisu moj klub niti će ikad biti, ali fascinira me koliko se forumaša uvijek brine oko toga koliko svog novca i na što troši Cedevita. U cijelom tom procesu Cedevita je često griješila, ali griješe i svi ostali. Međutim, ono što izdvaja Cedevitu od većine ostalih je činjenica da Cedevita pritom troši svoj novac, a ne onaj dobiven od grada ili države kao većina ostalih.
MCOIS
  • Najnovije
  • Najčitanije