Slažem se sa gore navedenim da momčadi treba još jedan jači scorer izvana, iako sam osobno više za ideju da prvi play ekipe bude više passer i floor general, a ne toliko scorer jer se onda dosta često događa da se previše trudi razigrati sebe, a premalo ekipu, a često su i neefikasni ( postotak šuta) ( npr. Iverson, Marbury i slični )
Nemam ništa protiv da ekipa ima odlične scorere na poziciji playa poput Curry-ja ili Irvinga, ali u tom slučaju smatram da ekipa treba imati još jednog kreatora u momčadi koji će nadoknaditi ,,manjak razigravanja'' koji nastaje u tom slučaju, kao što GS ima Greena ili Cavsi Jamesa, a u Cedevitinom slučaju bi to mogao biti Babić.
Kao što rekoh, više sam naklonjen ideji da mi pass-first play bude u prvoj petorci i razigrava ostale, u pravilu kvalitetnije igrače ( npr. kao CP3 ), a da mi PG scoreri ulaze sa klupe kao 6. ili 7. igrač zato što obično momčadi nemaju toliko ofenzivnog talenta u 2. petorkama, a i nešto su slabije protivničke obrane, pa im je lakše doći do poena ( J. Crawford ), a mogu poslužiti kao ,,instant-offense'' sa klupe ako starteri imaju slabiji dan.
Također smatram da pass-first playevima treba više minuta na terenu za konkretniji statistički učinak ( neće svako dodavanje završiti kao asist ), dok scoreri mogu relativno brzo nakupiti poene, pogotovo ako ih ide šut ( a još u drugoj petorci ne moraju toliko misliti na razigravanje – imaju više slobode i mogu raditi ono što vole ).
Također ako imaš visokog igrača koji je ofenzivna prijetnja poput Bilana, bolje mu odgovara pass-forst play, a ako imaš skakača i više defanzivnog centra poput Planinića, onda se scoring PG puno bolje uklapa.
Sad sam otišao malo previše u širinu sa svojim razmišljanjima, Ceda misli da Stockton još nije spreman za ulogu prvog playa ( drugačiji stil košarke u Europi i to ), želja mi je samo da nađu igrača koji je dobar karakterno i koji će dobro balansirati između zabijanja i razigravanja.
