Jasno da je korak naprijed za njih jer je - rezultatski korak naprijed. Jednako kako je lani bio korak naprijed za Kvarner, prije nekoliko godina korak naprijed za Zagreb itd. Da bi se realno gledalo treba rezultate izbaciti iz jednadžbe.

Cibona i Cedevita svoju posjetu ostvaruju većinom u dvobojima sa Zadrom i sa beogradskim momčadima, dok je ostatak posjete rezultat procjene novinara. Sa Zadrom je, ipak, drugačije, no i njemu je posjeta manje jer je igrao protiv puno više loših klubova.

Primjer iz te sezone sam uzeo jer je zadnja kada je Split bio konkurentan i mislim da je upravo to jedina ispravna usporedba i da su sve ostale puki populizam kojim se želi legitimirati ovakva A1 liga. Jer nije i ne može biti isto uspoređivati posjetu kada ti se klub bori za opstanak i kada je na vrhu tablice. Stoga je posjeta Splita ili Šibenika, gledajući samo njih, u potpunosti nerelevantna ukoliko nije uspoređena sa drugim sezonama u kojima su bili na usporedivim pozicijama. Ne možeš očekivati da će ti jednak broj ljudi doći gledati kako ti klub gubi 20 razlike od prosječnih ABA ligaša ili kada ti klub dobiva ABA ligaše. Ljudi nemaju savršen pristup informacijama i ne znaju, ne prate i ne analiziraju košarku do te mjere da znaju da i kvaliteta suparnika neusporediva i da rezultati iz ove sezone nemaju jednaku sportsku težinu kao oni iz nekih prijašnjih sezona.

A u potpunosti jednak argument vrijedi i za Kvarner ili Zabok, samo s druge strane. No, nit je ista. I ide u prilog komparacije posjete uz uključenje faktora rezultata.