litleben je napisao/la:
kao netko tko ima godišnje ulaznice, oba spomenuta kluba (iako u međusobnim susretima je Cibona u srcu, najčešće) smatram se dosta objektivnim.
Ono što je mene, a idosta drugih počelo smetati kod Cedevite, je kopiranje ciboninih provjereno loših poteza. Svi smo se nadali kako će Cedevita biti jedna lijepa i drugačija priča. Ovako imamo Ciboninu kopiju iz kraja 90ih, pa na ovamo. Znači puno manje dobiveno u odnosu na uloženo. Kreneulo je to otprilike s onom Maljkovićevom sezonom. E sad, kako Cedu vode ljudi iz biznisa ( a koji su nekad igrali košarku), opravdana je sumnja, da li su toliko nesposobni ili je u pitanju pranje novca, kao što je to godinama radila Cibona.
Vidi cijeli citat
Iako od ljudi treba svašta očekivat, priča o pranju novca nema baš nikakvog smisla.
Prvo Tedeschiju to ne treba, znači zašto bi to radio ima para za 10 života, drugo mora ulupat 100 x više nego što može izvuč, treće nije isplativo nikako, generalno.
Kod Cibone je bilo drugačije jer je novac bio gradski.
Isto teoretski za pranje love, kad bi to već nekome bio cilj, bi bilo puno logičnije otvorit neku firmicu koja prodaje neke fiktivne (intelektualne usluge) u koju bi morao ulozit 20.000 kn plus place 2-3 osobe, za koju nitko živ ne bi ni znao. Nego stvorit klub, imat na plaći 40-50 ljudi, biti u središtu javnosti itd. itd.
Jednostavno, nema logike.
[uredio basketas - 15. svibnja 2017. u 10:23]
