- da je on bio dobar u Cedevit (tj slagao se s Cedevitom) jer je imao dobre statse u Euroligi sa 19. Nije istina da je bio dobar ako gledaš cijelovito njegove nastupe u Cedeviti. Npr bio je uvijek lošiji od Žganeca. Sezonu nakon toga je imao lošije statse npr u Eurocupu, blijed u ABA-i s već solidnih 20-21 godinu. I nakon toga polomi koljeno. I sad zamjeraš kao neku veliku grešku što mu nisu produžili ugovor po njegovim uvjetima.

- Da su se prema njemu ponijeli kao prema zadnjoj kurvi. Nije istina. Vidio sam interviju u kojem Marko hvali odnos Cedevite(da budem patetičan, al izgledalo je skoro kao sa suzama u očima). Postoje i priče da mu je Cedevita platila operaciju vani, da mu je ponudila ugovor.... Na kraju krajeva mislim da je otišao za ugovor koji mu je garantiran samo 2 mjeseca. Iz odnosa prema Marku Tomasu i Arapoviću, rekao bih da je Cedevita standard (pre)korektnosti.

Cedevita ima problema sa produžavanjem ugovora. Igrači koji su se pokazali kvalitetnima odlaze, a potpisuju se novi, uglavnom lošiji. Sve ove godine guraju po principu - korak napred, dva nazad. Tri- četri najbolja kroz sezonu, u pravilu nikad ne dočekaju novu. Ali zato su epizodisti ti koji ostaju.

Tako jednostavno.....

ocigledno ti koji su se pokazali kvalitetnima dobiju vece apetite...bilo za boljim klubom, bilo za boljim parama...

U usporedbi s Cookom, Aguilarom, Limom, Stipanovićem...... 

Sve se i povelo s time da se dovode strani i skupi promašaji, a domaćih se olako odreknu.

I nadam se da će, kad Žganecu istekne ugovor, ponuditi mu novi i veći, ne zato što je kumče, već zato što mali stvarno igra sa srcem za svoj klub.