Postoji maksimalan broj igrača koji se može registrirati u sezoni. Bit će vrlo zanimljivo koga iz prve ekipe će registrirati, a koga ne, jer ako se ne varam neće ih moći sve. 

Jedno pitanje, onako za razmišljanje.

Recimo da ste sportski direktor Cedevite, kako bi ste složili momčad ako bi vam glavni cilj bio što veća posjećenost vaših utakmica.

Znači, da li bi išli na jaku obranu ( obrane donose pobjede, a sa pobjedama dolaze navijači ), atraktivan napad ( showtime, run and gun, naglasak na zabavi ), puno domaćeg talenta ( ono, navijamo za svoje ), kombinaciju gore navedenoga ili nešto deseto ?

Ograničenja su vaša mašta, i naravno, budžet koji bi trebao ostati u razumnim okvirima.

Po meni je dobar potez puštanje Ukića

Play i centar su srce i duša svake ekipe 

Još ta dva potpisa i sve će biti jasno

Ako potpišu još prvog playa i centra bit će to bolja ekipa nego lani(ako ostaju cherry i nichols)

Ako se dovede slabiji razigravač od cherry i Andrija bude startni centar

To će biti 1/2 finale plafon

Forza Cedevita! Samo jako,  samo svakog!

Da pojasnim što sam mislio.

Naši klubovi često dovode Amerikanca da im bude osovina napada, u pravilu to bude igrač koji ima mentalitet šutera, ali je zaglavio u tijelu PG-a, dok bi ja radije da na PG-u bude ,,AD'' igrač ( znači asistencije i dobra obrana ) dobrog prodora i presinga na loptu.

Kao njegova zamjena, domaći momak.

Osim nesebičnog PG-a, smatram da postoje još 2 tipa Amerikanaca koji su dobri za dovesti, atletsko-obrambeno krilo ( ok, sada imaju Ramljaka, pa možda ne treba ) i pokretljivi zaštitnik obruča koji je ili premršav ili prenizak za NBA, ali ima dobar raspon ruku i atleticizam.

Znači kod dovođenja Amerikanaca gledao bih da imaju one fizičke karakteristike koje bijeli igrači u pravilu nemaju ( natprosječnu skočnost, pokretljivost, duge ruke ), a ne bi išao na to da mi budu glavna osovina u napadu, kao što to često bude.

Dapače, umjesto Amerikanaca, na krilu i centru bi nam poslužili i Afrikanci, koji su obično tehnički sirovi, ali imaju odlične fizikalije i atleticizam ( plus, Amerikanci su često puni sebe, dok bi ovi bili skromniji i ugodniji za atmosferu u svlačionici ).

A vjerojatno bi bili i osjetno jeftiniji, pa sa ostatkom novca možeš tražiti tog igrača koji će raditi razliku.

I naravno, barem 2-3 domaća mlada talenta, poželjno na različitim pozicijama.

Tako bi publika mogla vidjeti lijepe asistencije, blokade, zakucavanja, znači onaj najatraktivniji dio košarke ( obrana možda donosi naslove, ali uvijek se sjetim finala 2005. i 2007. koja su imala slabiju gledanost jer su u finalu bile obrambene ekipe ), plus mlade domaće dečke ( najljepše je navijati za svoje, zar ne ? )

Ovako kako oni slažu, često budu nespretne petorke i nekompatibilni igrači koji se svake godine rotiraju za druge igrače.

A tko bi ti, u teoriji, bio neka glavna napadačka opcija? 2-3 igrača?

Kod slaganja momčadi su moguće različite opcije, ovisno o igračima koje već imaš, koje možeš dovesti, kojim stilom misliš igrati, tako da sam poprilično fleksibilan, ali po meni bi trebao imati jednog vanjskog koji vodi igru, jednog vanjskog koji je odličan u šutu, jednog vanjskog kojeg ćeš staviti na najboljeg protivničkog vanjskog, a kod visokih, jednog obrambenog i jednog napadačkog, znači da imaju komplementarne vještine, da se međusobno nadopunjuju.

Znam da je uvijek bolje da igrači imaju više vještina, ali pretpostavit ćemo da Ceda nema novca za igrače sa kvalitetnim mixom vještina.

Mislim da je preriskantno ovisiti o jednoj napadačkoj opciji, ma koliko god bila kvalitetna.

Recimo Kingsi iz 2002. su imali fino složenu momčad Bibby dirigira igru, Doug je zadužen za Kobea i prijatelje, Peđa je šuter, C-Webb ofanzivna prijetnja pod košem, Divca ćemo u ovom slučaju zamijeniti Pollardom.

Ili Mavsi 2011. sa Kiddom-Terryjem-Marionom-Dirkom-Chandlerom.

Možeš imati i šuterskog PG-a, ali onda ti on igra više kao SG, a napade ti organizira drugi bek ili krilo, igrači tipa Babića i Mazalina pa imaš Pullen-Mazalin-Slavica ( kao obrambeni ).

Kao ljubitelj pick and rolla, meni su play i četvorka osovina napada, a treća napadačka opcija, šuter, svoje poene dobiva na račun pozornosti koju traže PG i PF.

Cherry (?), Katić

Benite, Krušlin, Perković

Cook, Ramljak, Bajo

Nichols (?), Markota, Žganec

Stipanović

Ajde, ova momčad čak i nije loša, fali mi visoki koji štiti obruč, Nicholsa doživljavam više kao lažnu četvorku i treba vidjeti kako će se Benite snaći.