majstorpravi je napisao/la:
Lakersi, Celtics, Sixers i Pistons iz 80-ih bi razbili taj Chicago 4 - 0 svaki put, da se igra 10 godina za redom, nikad ne bi Chicago dobio ni jednu utakmicu. Pa taj Chicago je bio gori od Chicaga u 1988/89 kad je Jordan imao Pippena i Granta, Paxona kao sutera, pravog cenra Cartwrighta itd. Pistonsi su Jordana tukli bez problema, samo sveke godine sve stariji i starji i na kraju kad su ostarili i ekipa se raspala Jordan napokon osvojio prvenstvo. ( Bird i Mc Hale su imali operacije ledja i Celticsi su bili gotovi jos ranije, oko '87, inace ne bi ni Bullsi ni Detroit nikad nista napravili )
Isto tako Bullsi 96-98. Mislis da su oni osvojili ta tri prvenstva jer su bili dobri? Niko drugi nije pojma imao. NBA je vec bila sranje od lige. Dosta ti govori da su starci od 35-36 godina kao Stockton i Malone dosli do finala, i to dvi godine za redom pomeli Shaqa i Kobea, a u najboljim danima nisu mogli napraviti nista dok je jos bilo nekakve konkurencije. Danas je jos gore. Sve budala do budale, niko nema veze a kosarkom ( zato ih i Puerto rico napuca 20 razlike na olimpijadi ). Sve skupa jad i bijeda.
Kakav Duncan ili Garnett? Ti ne bi igrali vise od 10 minuta u pravoj ekipi kao sto su bili Boston ili LA u 80ima.
Da te malo ispravim:
phil jakson:najbolji nba trener svih vremena
phil je budala koja nema veze sa kosarkom, postao je trener najbolje ekipe u pravo vrijeme ( kad su se sve prave ekipe raspale ), nista vise.
michael jordan:najbolji nba igrac svih vremena
Magic i Bird ( od '80 - '87 prije ozljeda ) da samo sutiraju ljevom rukom bili bi jos uvijek bolji od Jordana u najboljim danima.
scoti pipen:meju 50 najboljih igraca svih vremena
mozda, a mozda i nije bas.
denis rodman:jedan od najboljih skakaca svih vremena
ni blizu, jos jedna budala koja nema veze sa kosarkom, moja baba bi uhvatila isto skokova kao i on da samo to radi i uopce ne gled sutnuti 40 minuta svaku utakmicu. Pravi skakac ti je Barkley ( na primjer ) koji da 25 koseva i uhvati 12 skokova. Da Barkley , kao Rodman samo gleda skok i ne misli na sut, uhvatio bi 30 svaku utakmicu.
toni kukoc:jedan od najbolji evropljana svih vremena
mozda, ali nije jedan od best 5 sigurno
stiv ker:jedan od najpreciznijih sutera za tri poena
Je, ali samo kad je sam i ima cijeli dan za sutnuti. Prva tri championships, Bullsi su imali Paxona i Hodgesa, koji su bili bolji. Paxon je '91 protiv Lakersa sutirao 7-7 ili 8-8 dvije utakmice, ne trice, ali sve skupa i pokopao Lakerse u LA.
Ti Bullsi koji drze record od 72 dobijene utakmice, bi ( na primjer ) da su igrali 10 godina prije, u 1986-oj jedva dobili 40+ utakmica i Milwaukee ili Boston bi ih izbacio 3 - 0 u first round ( onda se igralo do 3 pobjede first round ).
To ti je otprilike realno stanje. Ti Bullsi su igrali bez Centra ( dok su u 80ima svi imali dobre centre ) Rodman je bio krilo, a on nema veze sa kosarkom, Jordan je vec bio u padu i puno slabiji nego krajem 80ih, Pippen je igrac kakvih je svaka bolja ekipa u 80ima imala najmanje 2. Toni je toni, zar nije igrao u najboljim danima za Hrvasku koju je dream team razbio 32 razlike, a to su sve bili starci iz 80ih , prema tome sto bi on tu pomogao?
McHale i Parish na primjer bi popapali te Bulse za dorucak ( Longley centar, smijesno ), a onda jos imas i Birda tu. Vi ljudi znate da je McHale sutrao 60% iz igre i davao 25-26 po utakmici, a nije ni bio glavni igrac u ekipi. Taj bi danas vrijedio kao Duncan, Garnet i Amare zajedno + jos nekoliko mil. dolara odstete.
Ne vjerujes sve ovo. Pitaj onda Rodmana. On je sam izjavio tih godina, da je liga puno slabija i da ti Bullsi nisu bili bolji od Detroita u kojem je on igrao krajem 80ih. On ti je igrao u obe ekipe, sa Jordanom i protiv Jordana.