znalac zg1 je napisao/la:
A zašto bi netko namjerno izgubio itekako važnu utakmicu?Ne razumijem te, o čemu ti pričaš. Da li je Zadar izgubio od bolje momčadi? Je. I u čemu je problem! Nauči se podnositi poraze Zadra, bit će ti lakše, a ne stalno nalaziti glupe izgovore tipa ovo, ono....
Vidi cijeli citat
Ja o zadru trenutno znam puno vise nego ti, a ako neki dio posta ne razumijes - procitaj ponovo. Znak (

) iza recenice o acinom kmecenju znaci da ni ja kao ni nitko drugi osim njega ne zna zasto je to konstantno govorio, ali je govorio. Navodno radi pritiska. Da li je sitina ili je samo dosadno stvarao alibi, neznam, ali se fino uklapa. Ako si gledao zadra vidio bi da su proi vzagreba samo solirali u prvom dijelu (dok ih je aco vodio) a cim je plesnic poveo momcad da se ipak pocelo igrati momcadski. To na kraju nije bilo dovoljno, no dojam ovaj put tesko da vara...
Zadar je izgubio i to od dobre momcadi. No ne shvacam zasto se svi zavaravaju da zadar ne bi dobio da je suđenje bilo normalno domacinsko? Zar nije bolje reci: "Da, kriterij je bio malo protiv zadra, i mozda ne bi ovako zavrsilo da je bilo normalno sudenje, no mi smo dobili i na kraju osvojili turnir"??
Zasto se zavaravati? Zagreb ima jako dobru (mladu) momcad. Momcad koja bi za godinu - dvi bila uz zadar i cibonu u najuzem krugu favorita za PH. I osvojili su svoj prvi trofej - KUP. Ali da zadar ne bi dobio u normalnim uvjetima je glupost. A po meni je zadar ima dva protivnika. Zapravo to se vidilo... U finalu je bilo normalno domacinsko sudenje
