uporno bijezis od jedne cinjenice, da cibona nikog nije dovela u zamjenu.........ne racunamo tu sad vragovica i jos manje baraca i miljkovica koji su u ciboni samo zato sto je cibona u govnima kakvim je....pa nije valjda kvantna fizika zakljucit da cibona sad igra BEZ PLEJA....NEMA GA....i tako nemoze ekipa fukcionirat taman da ima marcusa duplo bolje igrace na ostalim pozicijama....ajde sad probaj postavit situaciju da je cibona dovela pleja svog renomea, barem onakvog kakvog je imala......mulamerovic, planinic, ilijevski, penn, wisnewski, gordon, draper......kakav bi ucinak imala? cinjenica je da je rok doveden i najavljivab kao veliko pojacanje, a tako je i imao i placu on se pokazao kao veliki promasaj, daleko ispod dosadasnjih kriterija

ja osobno ga smatram ok igracem, ali da u nekom klubu renomea cibone igra kao zamjena, a ne kao glavni igrac i tako nesto

na drugu stranu sto je antipatican po ponasanju, sto su ga uvjerili da on treba rijesavat utakmice (svaka cast na jajima, ali upravo u tim momentima njegova kvaliteta se pokazuje nedovoljna), sto pimpla loptu u nedogled i pritom izgleda ko robot s kolcem u ledjima i sto je vecini hrvata vec pun k.... "zahvalnih radnika" tipa kus, rozic, stipcevic etc....koji na terenu bolje izgledaju bez lopte nego s loptom u ruci. 

hebiga kad su hrvati zeljni kvalitete i talenta, pa na svakog prosjecnog reze kao da je dno dna (kus, stipcevic...), a od svakog ko malo pokazuj talenta i kvalitete nastaju svete krave (ukic, tomas, tomic...)