bumbar123 je napisao/la:
mislite da bi bila puna dvorana da se u kladionicama nisu djelile karte? da se nije tiskalo i da nije PODJELJENO 8k karata?
ja sam išao kao neutralan gledatelj uživati u košarci, možda mi je zadar malo simpatičniji jer ima više navijača, jer se u zadru živi za košarku, jer jedini uspjevaju koliko toliko napuniti dvoranu na domacim utakmicama, ali sam daleko od navijača.
sport se igra zbog navijača i to je MENI glavno mjerilo velične kluba. što su uspjesi veći klub ima više navijača, tako da je to izravno povezano, ali još su fascinantniji oni klubovi koji ne osvajaju titule, a opet imaju vjerne navijače.
Vidi cijeli citat
prvo, teško da bi bilo krcat, ali da bi bilo oko 3500-4000 ljudi, bilo bi...
al sad ono bitno...
nijedan sport se ne igra radi navijača... nikad nijedan sport nije izmišljen s ciljem da ga se gleda hrpa ljudi... pa tako ni košarka...
igra se radi međusobnog nadmetanja... svaki sport, pa tako i košarka... druga je stvar kako je s vremenom došlo to toga da je ljudima to počelo bit zanimljivo gledat, pa su s vremenom počeli ulijetati i tv-prijenosi, sponzori i što se počela okretat velika lova i što se sad čini da sport bez gledatelja nebi postojao... i nebi postojao u obliku kakav je danas, gdje se vrti hrpa love... za to je potrebna publika (što se opet i ne vidi baš na primjeru zadra al to je sad nebitno)...
al da sama igra postoji zbog publike je teška glupost... svaki sport se igra zbog onih koji ga igraju, a publika je ta koja je donijela lovu u sve to