Cibona 2013-2014

sedmica77
sedmica77
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.02.2012.
Poruka: 2.027
14. listopada 2013. u 13:23
moram te pitati jer mi užasno na živce idu takve priče, svi sve znaju a nitko niš ne zna. možda si ti u pravu, ali ja ne kužim, došao je Junaković koji je mladi hrvatski play sa tek 18-19 godina. ne valja jer je došao iz Šibenika, iz dobro poznate agencije a da se teorija zavjere upotpuni do kraja i Spahija je iz Šibenika tako da su svi umočili prste u pekmez. Ali kada se dovede crnac, amer sa 32 godine koji odigra jednako dobro kao i taj Junaković ako ne i lošije, onda se o tome šuti i tu nitko nije ništa kriv.

stvarno ne razumijem takav anemozitet prema tom klincu. To mi je kao da krivim Kovačića jer ga je Mamić utrpao negdje i digao pare na njemu. Usmjerite "mržnju" i ljutnju prema onima koji to zaslužuju, a ne da se to lomi na njegovim leđima. Sad će svaku njegovu tekmu, svaku minutu, svaki potez netko secirati i čekati grešku i onda će se o tome pisati još dva-tri dana
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.06.2013.
Poruka: 606
14. listopada 2013. u 13:24
Dečko nema 18, već 19 godina. I nitko ne donosi sud o njemu na osnovu ovih 14 minuta, nego svega dosad (u19, sezona prije toga, činjenica da mu Cedevita uopće nije ni nudila ugovor). Ako netko želi uporno zatvarati oči pred očitim stvarima neka samo nastavi, no nemojte od drugih onda pokušavati raditi majmune.
mls
mls
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.03.2005.
Poruka: 1.125
14. listopada 2013. u 13:27
Basketaš, s obzirom da si jasno rekao da ti je Junaković na piku zbog načina na koji je došao u Cibonu, samim time je manje-više bespredmetno raspravljati o njegovoj igri, jer su ti kriteriji kad je on u pitanju drukčiji nego kad se radi o drugim igračima. Ali, eto, ja ću ipak pokušati o košarci.
Govoriš o gro izgubljenih lopti, a izgubio je jednu u 14 minuta.
Govoriš o tome da su svi njegovi šutevi bili bezveze...
OK, to je stvar svačije procjene, ali za mene nije glup šut ako play pozove pick i uzima otvoreni šut s 5 metara.
Nije ih zabijao, to je točno. Ali, kad bi uspješnost bila kriterij, onda su svi Janningovi šutevi u prve dvije utakmice bili bezveze, a to nije istina. Jednostavno nisu ulazili, kao ni Junakoviću jučer.
Isto tako, ne slažem se s ovim -  "da je bila živa utakmica, j... bi mu se majka".
Bila je živa utakmica, jer je Junaković ušao početkom 2/4 pri 6 razlike za Cibonu. Daleko od bilo kakvog rješenja, posebno s obzirom na to kako je Cibona dosad igrala ove sezone.
Ne želim da ispadne da sad govorimo o briljantnoj Junakovićevoj partiji, ali zadovoljan sam zbog toga što je rotacija proširena za još jednog mladog igrača, od čega bi tijekom sezone moglo biti koristi.
smotanihaker
smotanihaker
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.11.2012.
Poruka: 2.560
14. listopada 2013. u 13:43

Cibona će u srijedu kod kuće protiv Le Mansa igrati svoju prvu ovosezonsku utakmicu u Eurokupu, a Neven Spahija kazao je da će to natjecanje biti manje važno od regionalne lige: "Mi ne možemo pristupiti jednako utakmicama Eurokupa i ABA lige, vrlo je teško za ovaj roster napadati dva cilja u jednom. Tražit ću prostor za igrače s klupe, Marka Arapovića, Gabrića, vidjet ću što će dati i mogu li ih držati u igri. Ići ćemo na pobjedu u svakoj utakmici u Eurokupu, ali ABA liga nam je prioritet."

Trener Vukova nije htio uvoditi Arapovića i Tomislava Gabrića pri visokoj prednosti protiv Szolnokija, ističući da to ne voli raditi: "Kada stavljate igrača na +20 ili -20 nećete ništa dobiti. Igrača morate pripremiti i dobiti kada se rezultatski ništa ne zna, a kada napravite drugačije, nikada ne ispadne dobro. To je moj trenerski princip."

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.02.2010.
Poruka: 11.159
14. listopada 2013. u 14:51
upravo o tome pričam... čovjek uhvaćen na zub i sad što god da napravi će biti kriv... može zabiti 40 sa 100% šuta, može podijeliti 15 asista, ukrasti 10 lopti, ne primiti nijedan koš od igrača kojeg čuva... i na kraju izgubiti jednu loptu... i neće se spominjati sve ovo prije, nego će se galamiti oko te jedne lopte... kao što sam i napisao, predodređen je za to da ga se kritizira i to će se raditi neovisno o tome što se događa na terenu...
a ja, koliko god da me oči ne služe najbolje, sa naočalama ipak vidim neke konkretne stvari... a obzirom da sam jučer imao naočale na nosu, onda mogu reći da znam što sam vidio... i tako ću ocijenit... i za komentar u vezi utakmice me uopće ne zanima kako je on došao u klub, zašto je došao, hoće li si netko ugroziti ime ili ne... za komentare u vezi utakmice me zanima isključivo ono što vidim...
a junaković je jučer odigrao dobro... spomene se to što je promašio par šuteva (od kojih su 3 bila dobra koja se mora uzet), a za više nego solidnu obranu je krivo to što je protivnik odigrao loše... pitam se samo, kako je onda taj isti odigrao bolje kada ga je čuvao blasso...
boli me briga što je bilo i što će biti, što će se desiti kad bude čuvao nekog genijalca... komentiram ono što je bilo jučer... a ako netko ono jučer smatra lošim, zanima me što se smatra savršenstvom (već vidim kako će netko uspjeti pokopčati da je jučerašnja utakmica junakovića bila savršenstvo)
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 26.614
14. listopada 2013. u 15:30

sedmica77 je napisao/la:
moram te pitati jer mi užasno na živce idu takve priče, svi sve znaju a nitko niš ne zna. možda si ti u pravu, ali ja ne kužim, došao je Junaković koji je mladi hrvatski play sa tek 18-19 godina. ne valja jer je došao iz Šibenika, iz dobro poznate agencije a da se teorija zavjere upotpuni do kraja i Spahija je iz Šibenika tako da su svi umočili prste u pekmez. Ali kada se dovede crnac, amer sa 32 godine koji odigra jednako dobro kao i taj Junaković ako ne i lošije, onda se o tome šuti i tu nitko nije ništa kriv.

stvarno ne razumijem takav anemozitet prema tom klincu. To mi je kao da krivim Kovačića jer ga je Mamić utrpao negdje i digao pare na njemu. Usmjerite "mržnju" i ljutnju prema onima koji to zaslužuju, a ne da se to lomi na njegovim leđima. Sad će svaku njegovu tekmu, svaku minutu, svaki potez netko secirati i čekati grešku i onda će se o tome pisati još dva-tri dana
Vidi cijeli citat



Kako svi sve znaju, a nitko nista ne zna.

Vise puta sam pricao o Radicu, Spahiji, Repesi, hrvatskim sudcima, mladim trenerima, mladim selekcijama, guranju igraca u seniorsku reprezentaciju.

Plahte sam pisao s lako provjerljivim cinjenicama, cesto bi bio popljuvan kako sam zavidan ili tko sam ja da ista govorim.

Ajde sad cu jos jednom, nije da ne valja jer je dosao iz te agencije, nego nervira sto ima barem 10 playeva boljih od njega - eto to nervira.

Kovacic je izvanredan talent Junakovic nije nikakav i taj primjer je totalno bezvezan, preko njegovih leđa će se prelamat jer je sam odlučio ići tim putem.

Evo majke mi moje ovo mi je zadnji put da govorim o ovim stvarima jer stvarno nemam volje vise tupit jedno te isto.

Problem nije u samom njemu kao njemu i da je on prvi, nego ce on biti 151 igrač koji ce se na ovakav nacin probat progurat negdje i gdje ce netko na njemu ( i on) probat zgrnuti pare. Ti igraci su zasticeni naravno od sudaca, projekt igraci poput Drezge, nezaboravnog Dosena, Petkovica, Radica i mnogih drugih koji su gurani u reprezentaciju kao kapetani i ko zna sta sve ne da bi na uštb nekih drugih dobili svoje mjesto.

Također su sljedeći primjeri kada je igrač izbačen iz reprezentacije ( tada najbolji bek ili jedan od najboljih) s izlikom da se nije pokazao na pripremama u kojima je dobio ukupno 10min. 

Dalje poznato je kako su bekovi gurani na pozicije trojke i cetvorke kako bi se moglo opravdat njihovo ne pozivanje.

Dalje je poznato kako su se trenerima nudili managerski ugovori ( ili nekim njihovim igracima), a za uzvrat bi dobili puno bolji status.

Poznato mi je i da je trener odbio takav dogovor, a za uzvrat bi mogao birati koji ce klub "srednje-europskog" ranga voditi, vjerovali ili ne ima i takvih ljudi u našoj košarci, koji ne zele imati to na sebi.

Poznato je kako se biraju igraci za mlađe kategorije te kako se biraju ti isti treneri, treneri koji nikad prije nisu nikog vodili, treneri koji su savezu na sisi, treneri koji nemaju perspektivu niti buducnost u ovom sportu.

Dalje je poznato da je masa igraca upravo zbog ovakvih stvari se prestala baviti kosarkom, o vabljenju igraca i klubova da kupuju tjednike necu uopce pricat jer je previse nastrano.

O instalaciji trenera po svim nivoima klubova i reprezentacija uopce se ne treba pricati, nego samo pogledati tko sto vodi, kakve rezultate ima, s kim je u kompi i normalnom covjeku sve ce biti jasno. Dirketan sukob intereesa izmedu toga koje funkcije obnasa Danko Radic u HKS-u te u vodstvu ABA lige su ocite svima, kao i mogucnost protekcije na istim razinama.

Sad ajmo u nastavku odgovorit na tvoj post, ako mi ne valja Junakovic zato jer je iz Sibenika, kako to da se zalazem i govorim kako bi trebao igrati Gabric koji je takoder iz Sibenika? Zdrav razum, eto sta. Gabric kao jedan od boljih igraca Jollya ne moze dobiti niti minute, ali igrac iz druge lige moze?

Ne da se upotpuni teorija zavjere, nego su to cinjenice. Dovesti takvog igraca pod takvim uvjetima je SULUDO i normalno je da je tu netko umocio prste. Dalje ako se po necem pljuje to su onda losi Ameri i ja nikad nisam vidio da se brani Amera kad odigra lose, mozes li igdje naci post koji govori o tome - od bilo koga.

Amozitet prema tom klincu je sto ja osobno poznam deset boljih klinaca od njega na mjestu playa koji bi dosli za nula kuna, koji su vec sada tri puta bolji od njega, ali im nitko nece dati priliku i nisu to anonimusi, nego sve redom igraci nase prve lige ili stranih vukojebina u koje su bili primorani ici.

Amozitet se stvara kad vidis kako zavrsavaju mladi ljudi zbog ovakih poteza i kolike karijere propadaju, amozitet se stvara kad kasnije pricas s tim ljudima i vidis kako su ogorceni zbog toga sto im se napravila. Amozitet se stvara jer nam s ovakvim potezima govore radimo sto hocemo, ne mozete nam nista - ko vas jebe.

Vama je to sve ne bitno jer vi ne pratite mlade kategorije, vama je bitan samo finalni prozivod i svršavate ko mlade foke kad jedan Junakovic protiv Mađarske ekipe odigra 14 minuta i u tom periodu ima sut 1/6 - nije ga islo, okej moguce i bolje sutere ne ide, problem je sto ne vidite kako on mora uzet te suteve kako bi napravio nesto od svojih brojki.

Problem je sto se ne prate mlade kategorije, problem je sto se ne prate neki drugi seniorski igraci osim onih koji su vama stavljeni u fokus i ne, niti se smatram inteligentno superioran, niti posebno pametan, niti bogom kosarke. Samo pogledam utakmica u jednom tjednu koliko prosjecan komentator ovdje pogleda u pola godine/godinu.

I sto je jos veci problem ( pored zdravih ociju) je da se ne vidi kako Siroki svake godine "uskrsne" 2-3-4-5 igraca koji su u Hrvatskoj propali i onda se pocnu bacat komentari - Siroki zna, ovo-ono. Je, Siroki ima kvalitetu to ne sporim, ali Siroki im da priliku da igraju, da im mogucnosti i onda i ti igraci pokazu da znaju.

Nije slucajno da je Široki izbacio u zadnjih 10 godina više igraca nego sva tri nasa kluba zajedno, doduse njih tjera besparica pa su primorani ici tim putem dok svi nasi klubovi to zaobilaze.

Mislite da nema novih Kukoča i Rađa? Kako će ih biti kad se danas ispred njih gura "Junaković".

Osijek nikada nece biti Ocek // Slavonijo ko te nije volio ne zna sta je izgubio
schmelzer
schmelzer
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.11.2011.
Poruka: 1.128
14. listopada 2013. u 15:30
basketas je napisao/la:
Da ne pisem na cetiri posta, a ne znam multi-kvotat.



Zar je zaista potrebno nekom crtat kako je doveden Junakovic, zasto je doveden, iz koje agencije, preko kojih ljudi? Ne, ne da mi se imate sve na temi o onom Under prvenstvu, covjek nije niti prvi play te ekipe trebao biti, ali je bio. Zasto je placena odsteta jer se tu nije radilo o cistom poslu eto zasto.

Vidi cijeli citat

ovo osjećam i da je mene išlo, znam iz koje je agencije, isto tako znam da iz koje je agencije, ali cibona je željela marinellija i tek nakon što ga nisu uspjeli dovest je potpisan junaković tako da ja ne vidim problem u njegovom dolasku, ako ćemo tako, koga bi ti doveo umjesto junakovića da dodaje blassu ručnike??
i da dao sam ti plus na prošli post bez obzira što sumnjam da ćemo čut 10 MLADIH pg koji bi došli u cibonu
[uredio schmelzer - 14. listopada 2013. u 15:33]
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 26.614
14. listopada 2013. u 15:33
mls je napisao/la:
Basketaš, s obzirom da si jasno rekao da ti je Junaković na piku zbog načina na koji je došao u Cibonu, samim time je manje-više bespredmetno raspravljati o njegovoj igri, jer su ti kriteriji kad je on u pitanju drukčiji nego kad se radi o drugim igračima. Ali, eto, ja ću ipak pokušati o košarci.
Govoriš o gro izgubljenih lopti, a izgubio je jednu u 14 minuta.
Govoriš o tome da su svi njegovi šutevi bili bezveze...
OK, to je stvar svačije procjene, ali za mene nije glup šut ako play pozove pick i uzima otvoreni šut s 5 metara.
Nije ih zabijao, to je točno. Ali, kad bi uspješnost bila kriterij, onda su svi Janningovi šutevi u prve dvije utakmice bili bezveze, a to nije istina. Jednostavno nisu ulazili, kao ni Junakoviću jučer.
Isto tako, ne slažem se s ovim -  "da je bila živa utakmica, j... bi mu se majka".
Bila je živa utakmica, jer je Junaković ušao početkom 2/4 pri 6 razlike za Cibonu. Daleko od bilo kakvog rješenja, posebno s obzirom na to kako je Cibona dosad igrala ove sezone.
Ne želim da ispadne da sad govorimo o briljantnoj Junakovićevoj partiji, ali zadovoljan sam zbog toga što je rotacija proširena za još jednog mladog igrača, od čega bi tijekom sezone moglo biti koristi.
Vidi cijeli citat


Očito je jedino da su vama kriteriji drugačiji kada Šarić odigra utakmicu 17+7 cijeli forum ga popljuje, a kada prvi bek te iste Under reprezentacije odigra loše u napadu i korektno u obrani ( dakle nista posebno ni dobro ni lose) on je odigrao dobru utakmicu i onda meni kazes da imam dvostruka mjerila?

Osijek nikada nece biti Ocek // Slavonijo ko te nije volio ne zna sta je izgubio
Master Yoda
Master Yoda
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.10.2010.
Poruka: 16.069
14. listopada 2013. u 15:40
nadam se da će spahija ispunit obećanje i dat barem malu minutažu gabriću i arapoviću protiv francuza u srijedu. i jako mi se sviđa ovo njegovo razmišljanje da nema efekta kada uvedeš mladog igrača na +20 ili -20. čak bi se i složio s tim, takvog talentiranog igrača treba stavljat tijekom utakmice da vidiš kako će reagirat dok je utakmica još živa ili u egalu
Virujmo struci
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 26.614
14. listopada 2013. u 15:52
schmelzer je napisao/la:
basketas je napisao/la:
Da ne pisem na cetiri posta, a ne znam multi-kvotat.



Zar je zaista potrebno nekom crtat kako je doveden Junakovic, zasto je doveden, iz koje agencije, preko kojih ljudi? Ne, ne da mi se imate sve na temi o onom Under prvenstvu, covjek nije niti prvi play te ekipe trebao biti, ali je bio. Zasto je placena odsteta jer se tu nije radilo o cistom poslu eto zasto.

Vidi cijeli citat

ovo osjećam i da je mene išlo, znam iz koje je agencije, isto tako znam da iz koje je agencije, ali cibona je željela marinellija i tek nakon što ga nisu uspjeli dovest je potpisan junaković tako da ja ne vidim problem u njegovom dolasku, ako ćemo tako, koga bi ti doveo umjesto junakovića da dodaje blassu ručnike??
i da dao sam ti plus na prošli post bez obzira što sumnjam da ćemo čut 10 MLADIH pg koji bi došli u cibonu
Vidi cijeli citat


Katić, Mustapić, Rogić, Sesgaric, Panduric, Marineli, Kozic, Proleta, Vragović, Prostran ima ih jos, ali eto dest ovako iz glave ( 1-2 igrači).

[uredio basketas - 14. listopada 2013. u 15:59]
Osijek nikada nece biti Ocek // Slavonijo ko te nije volio ne zna sta je izgubio
  • Najnovije
  • Najčitanije