Meni nije jasno zasto kad neki igrac igra lose uvijek se stavlja to ( ili ugl uvijek) da ili je los ili mu se ne da, kao da niti jedan drugi faktor izmedu ne moze postojati.

Blass je prosle godine uzimao 15 tak suteva dok ove redovito uzima ispod 10 ( na zadnjoj utakmici samo 5), on je play kojem treba lopta i koji u pravilu ima i viziju sto s njom napraviti, lani je cijela momcad bila konfuzna i komicina i njemu je dana lovačka dozvola i on je tu funkcionirao savrseno, a i ostatak tima nije bio los.

Kod Spahije je drugacija prica, puno se forsira Zizic sto Zizic i vrati kosevima, ali ocito je da momcad tako ne funkcionira dobro, pa onda dio lopti ode na "protrcavanja" Janninga, pa famozna za Rozu dolje, a tu je naravno i Šarinjo.

I u takvoj igri Blesonja biljezi cak 7 asista po utakmici sto je za Eu kosarku ( brojanje samo tj. vodenje nije ko u Amerika, slabiji ritam i sve ostalo) genijalna brojka, a u napadu je igrac ala Popovic ako ga cekas u pravilu ces ga docekat samo sto se njega vise ne ceka.

I ja sam pisao da je los, ali los je u ovom sistemu gdje osim picka nista njegovog dobrog se ne pokazuje u napadu, a u obrani je takav kakav je - los, a u kombinaciji sa Zizom to je cista katastrofa.

Iako mislim da je roster dobar, ocito je da nije dobro izbalansiran ( jedan visoki igrac, cak ne toliko drugi play) bi promjenio jako puno stvari, a ono sto mene "muči" je to da Spahija to nije poslozio nikako ( ima vremena jasno, ali za sada) stovise ne da nije sakrion niti jednu manu nego je anulirao sve prednosti koje mu ekipa ima.

Valjda ce biti bolje.