Cibona 2013-2014

mls
mls
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.03.2005.
Poruka: 1.125
26. svibnja 2014. u 21:19
Aš kupa je napisao/la:
mls je napisao/la:
Nije ni čudo da su navijači Zadra pod takvim dojmom kad njihov trener mrtav-hladan praktički kaže da su im suci oteli produžetak, jer nisu svirali prekršaj na Roziću.
OK, recimo da se svira prekršaj - Cibona ima +3 i Rozić dva bacanja. A do kraja je koliko, 11, 12 sekundi?
Otimanje produžetka? Hm...

Vidi cijeli citat

Ne znam jesi li krivo informiran ili što već, ali trener Zadra to nigdje nije rekao. Rekao je da je nema smisla isticati iti jednu situaciju jer ih je bilo previše, ali da će se samo osvrnuti na tu zadnju gdje mu je i sudac rekao, kao i još nekoliko puta tijekom utakmice, da je bio faul. Ta sitaucija je samo ilustracija koju oni koji ne gledaju košarku, već samo utakmicu najlakše vide.
Vidi cijeli citat


Nisam krivo infomiran, jer sam slušao čovjeka nakon utakmice.
Sorry, ali meni je smiješno kad čovjek, čija momčad maltene nije nijedanput vodila, najveći dio svoje izjave posveti sucima i njih optužuje za sve.
Rekao je da je situacija bilo puno i da će spomenuti samo zadnju, gdje se ne svira osobna na Roziću i gdje se Zadru otima/ne dozvoljava/onemogućava da uđe u produžetak.
I onda kaže da Zadar može igrati s Cibonom, ali mora biti bolji 20 razlike da bi pobijedio.
Razumijem afekt, ali profesionalni trener ne smije biti toliko neobjektivan.
Osim ako nije riječ o svjesnom potezu za koji očekuje da će mu donijeti bolji tretman u drugoj utakmici.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.07.2009.
Poruka: 613
26. svibnja 2014. u 21:57
Ja razumijem Zadrovog trenera, pa dokle suci misle dopustiti da on mora gledati kako se Junakoviću, Mavri i ostalima ne da niti igrati protiv Zadra a njegovi se lome za bezveze. Naravno da traži zaštitu za svoje igrače i ja bi. Nismo svi Pepsi da zovnemo tajm out, jer su mu se oči umorile od tragične igre njegovih pulena.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.02.2010.
Poruka: 11.159
26. svibnja 2014. u 22:23
neverbored je napisao/la:

Ma kakva sad prednost?? U košarci je, kao što i sam vrlo dobro znaš, nemoguće uvesti pojam "prednosti", zato se i sude nesportske za takve faulove. Samo ne znam zašto ih jako rijetko sude...
Trebalo je na kraju suditi nesportsku, nema dileme.
Vidi cijeli citat


za neke situacije bi bilo moguće, za druge nebi...
za navedenu situaciju je očito da je prednost moguća, ali i najpravednija... zašto bi meni sudac svirao faul ako ja dolazim u nastavku da čisto situacije i time me oštetio...
zašto ih jako rijetko sude... zato jer bi ljudi, tipa ovog trenera zadra, onda opet urlali kako su im suci tom odlukom oteli produžetak... s druge strane, da je sviro običan faul, bi imao tipove poput meni koji bi se najrađe dolje spustili i maknuli mu glavu s vrata, ali bi se suzdržali na verbalnom jebanju ženskih članova obitelji jer nije pustio akciju do kraja i koš... a opet, ovime kaj nije svirao nikakav faul imaš paradoks da se ekipa koja je napravila faul koji nije sviran žali kako su oni napravili faul koji nije sviran i da su time, pazi sad, oštećeni i opet su suci krivi kaj nije izboren produžetak...
i sad se ti stavi u poziciju suca... ako napraviš ono kaj je realno najpravednije, pogriješio si, a bit će nezadovoljnih... ako napraviš ono kaj bi trebao napravit onda si sam svjestan da to nije pravedno, a opet ćeš imat nezadovoljnih... pa sad ti sudi
mosa darza
mosa darza
Mali dioničar
Pristupio: 18.09.2013.
Poruka: 6.977
26. svibnja 2014. u 23:02
vi cibonaši ste slipi ka i španjolci kad su da su bili u beogradu.
ćovik na temi liga za prvaka je najbolje to sve opisa, a to vi ne kužite jer ili ne želite skužiti ili zapravo ne kužite košarku.
ovdi neki izmišljaju toplu vodu, a sami sudci govore da su pogrišili, a na pitanje zašto - nema odgovora.
cepi1, ja bi to puštanje prednosti onda volija vidit i u krešinoj dvorani kad zadar igra protiv nekog, ali još to nisam uspio nikad viditi, zato što jednostavno to pravilo ne postoji. to je moguće vidit jedino u draženovoj dvorani.
mls
mls
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.03.2005.
Poruka: 1.125
26. svibnja 2014. u 23:20
Ti si s druge strane vrlo objektivan i da su kojim slučajem Cibona i Zadar u suprotnim ulogama (ovom rečenicom ne podupirem Vidakovićevu tezu da je prva utakmica bila oružana pljačka i da je Zadar morao biti bolji 20 razlike da bi pobijedio) i da je recimo Rimac nakon utakmice sasuo drvlje i kamenje na suce - ti bi sigurno prvi priznao - Riki, u pravu si, pokrali smo vas, way to go, baš lijepo da si rekao istinu!
Frankopan
Frankopan
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.402
26. svibnja 2014. u 23:33
cepi1 je napisao/la:
tu dolazi do izražaja ono što mi se u košarci nikako ne sviđa, a to je da se ne pušta prednost... pogotovo u situacijama kao toj jučer... jer u načelu, sviranjem faula bi bila oštećena Cibona... došli do zicera, ali ne, nema zicera i bit će 2 bacanja jer je 5 metara dalje bio faul u pokušaju da se spriječi dodavanje (na sreću neuspješno)... pa ja bi prvi popizdio na suca da takvu stvar sudi kao faul...
Vidi cijeli citat


Otkad ti pratiš košarku? Kakvo puštanje prednosti u košarci? Što vi sad izmišljate?
Sudi se faul i ako igrač u nastavku akcije zabije koš on mu se priznaje i još dobije dodatno bacanje. Jel ima veće prednosti od te?
blackmamba24
blackmamba24
Mali dioničar
Pristupio: 19.09.2012.
Poruka: 6.737
27. svibnja 2014. u 06:25
Ajde ljudi pa zasto se uopce cudite komentarima Zadrana. Prema njima u zadnjih 20 god oni su imali samo jednom posteno sudjenje protiv Cibone a svih 20 naslova Cibone je bila igra samo protiv Zadra.  Ja ne znam tko njihove komentare uopce i uzima za nesto ozbiljno. Bitno je da ih se sredi u sljedecoj utakmici i polako u finale. Pa oni su se toliko srozali da su postali ekipa s kojom Cibona igra rekreativne utakmice sa 40% snage. To je bio slucaj ove zadnje utakmice , vidjelo se svake sekunde da igraci Cibone igraju trening
Moj IG profil koji prati Cibonu - @wolfpack_cibona
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.04.2014.
Poruka: 644
27. svibnja 2014. u 07:57
mosa darza je napisao/la:
vi cibonaši ste slipi ka i španjolci kad su da su bili u beogradu.
ćovik na temi liga za prvaka je najbolje to sve opisa, a to vi ne kužite jer ili ne želite skužiti ili zapravo ne kužite košarku.
ovdi neki izmišljaju toplu vodu, a sami sudci govore da su pogrišili, a na pitanje zašto - nema odgovora.
cepi1, ja bi to puštanje prednosti onda volija vidit i u krešinoj dvorani kad zadar igra protiv nekog, ali još to nisam uspio nikad viditi, zato što jednostavno to pravilo ne postoji. to je moguće vidit jedino u draženovoj dvorani.
Vidi cijeli citat


eto jedino zadrani kuže košarku a ostali su neznalice i purgerske pičke...daj frajeru sa pobjedom protiv cibone ti je klub ostao u aba ligi ovu sezonu i osigurala vam je ostanak u aba ligi
baja1234
baja1234
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.05.2013.
Poruka: 915
27. svibnja 2014. u 08:30
88 je napisao/la:
mosa darza je napisao/la:
vi cibonaši ste slipi ka i španjolci kad su da su bili u beogradu.
ćovik na temi liga za prvaka je najbolje to sve opisa, a to vi ne kužite jer ili ne želite skužiti ili zapravo ne kužite košarku.
ovdi neki izmišljaju toplu vodu, a sami sudci govore da su pogrišili, a na pitanje zašto - nema odgovora.
cepi1, ja bi to puštanje prednosti onda volija vidit i u krešinoj dvorani kad zadar igra protiv nekog, ali još to nisam uspio nikad viditi, zato što jednostavno to pravilo ne postoji. to je moguće vidit jedino u draženovoj dvorani.
Vidi cijeli citat


eto jedino zadrani kuže košarku a ostali su neznalice i purgerske pičke...daj frajeru sa pobjedom protiv cibone ti je klub ostao u aba ligi ovu sezonu i osigurala vam je ostanak u aba ligi
Vidi cijeli citat




Ovo mi smrdi kao informacija za Uskok.
baja1234
baja1234
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.05.2013.
Poruka: 915
27. svibnja 2014. u 08:35
cepi1 je napisao/la:
neverbored je napisao/la:

Ma kakva sad prednost?? U košarci je, kao što i sam vrlo dobro znaš, nemoguće uvesti pojam "prednosti", zato se i sude nesportske za takve faulove. Samo ne znam zašto ih jako rijetko sude...
Trebalo je na kraju suditi nesportsku, nema dileme.
Vidi cijeli citat


za neke situacije bi bilo moguće, za druge nebi...
za navedenu situaciju je očito da je prednost moguća, ali i najpravednija... zašto bi meni sudac svirao faul ako ja dolazim u nastavku da čisto situacije i time me oštetio...
zašto ih jako rijetko sude... zato jer bi ljudi, tipa ovog trenera zadra, onda opet urlali kako su im suci tom odlukom oteli produžetak... s druge strane, da je sviro običan faul, bi imao tipove poput meni koji bi se najrađe dolje spustili i maknuli mu glavu s vrata, ali bi se suzdržali na verbalnom jebanju ženskih članova obitelji jer nije pustio akciju do kraja i koš... a opet, ovime kaj nije svirao nikakav faul imaš paradoks da se ekipa koja je napravila faul koji nije sviran žali kako su oni napravili faul koji nije sviran i da su time, pazi sad, oštećeni i opet su suci krivi kaj nije izboren produžetak...
i sad se ti stavi u poziciju suca... ako napraviš ono kaj je realno najpravednije, pogriješio si, a bit će nezadovoljnih... ako napraviš ono kaj bi trebao napravit onda si sam svjestan da to nije pravedno, a opet ćeš imat nezadovoljnih... pa sad ti sudi
Vidi cijeli citat




Stvarno ne kužim što ti želiš reći. Svi oni "pametni " faulovi koji se naprave da se prekine protivnička kontra po tebi se nebi trebali svirat.
  • Najnovije
  • Najčitanije