Cibona 2013-2014

Mrki_Medo
Mrki_Medo
Željan dokazivanja
Pristupio: 06.03.2012.
Poruka: 252
03. lipnja 2014. u 20:00
Sky22 je napisao/la:

Mrki_Medo je napisao/la:

Ali onda se postavlja pitanje koja je financijska razina na kojoj klub moze stabilno funkcionirati? Ako godisnje od ulaznica zaradis 500k kuna, kako opravdati godisnji budzet od tipa 1m eura (u koji su ukljuceni svi troskovi kluba)? Cini mi se nevjerojatno da klub koji je tako malo gledan moze privuci toliko sponzorskog novca. A osim zaduživanja ne vidim nacin da se pokrije razlika u prihodima i rashodima.
To sve pisem u vezi sa ovim novcima koji su stigli od grada. Ako ce cibonu u prosjeku tjedno gledati 2000 ljudi, nije moguce dugotrajno placati skupu (i kvalitetnu) momcad. Sigurnose moze izracunati do kojeg iznosa moze ici vrijednost ekipe a da to bude financijski odrzivo. Po mojoj slobodnoj procjeni je to negdje oko 400-500k eura, na sto se onda dodaju i ostali troskovi rada kluba. Za svaku ekipu koja bude skuplja od te mislim da kroz nekoliko godina slijedi prvo trosenje ovog "viska", a zatim ponovno zaduzivanje. A isto tako je upitno za sta se ekipa koja kosta 500k eura moze boriti, sto onda upitnim cini broj ljudi koji bi tu ekipu pratili...
Vidi cijeli citat


Samo si izbacio jednu vaznu varijablu, a to je da se sigurno puno vise dobije od prava na prijenos, nego ulaznica. Cibonu u dvorani mozda pogleda 2000 ljudi, a preko televizije 50.000 - karikiram, nije da znam brojke.

Strani klubovi sigurno tako funkcioniraju.

Vidi cijeli citat

Ovo za zaradu od prijenosa se slazem. Ali ono sto sam htio naglasiti je da cibona kao klub ima plafon sto se tice toga koliko novaca u sezoni mogu potrositi, a da ne idu u minus (tj. da je taj nacin poslovanja dugorocno odrziv). I, iako se iznos tog plafona mijenja od sezone do sezone, on najvise ovisi o "popularnosti" (posjecenost, gledanost...) tog kluba i moze se reci da se ne mijenja puno kroz neko krace vrijeme (nekoliko godina). Uz to je naravno bitna i ekonomska situacija okruzenja u kojem klub djeluje, kao i sposobnost uprave da navedenu popularnost iskoristi kao izvor prihoda (kao mjerilo ovoga bi se moglo gledat npr. koliko novaca cibona/nekiklub zaradi u prosjeku po jednom gledatelju koji dođe na utakmicu, ili nesto slicno).
Naravno za nekakvu procijenu koliko taj plafon iznosi trebalo bi puno bolje analizirati i poznavati stanje cibone. Zato su moje procjene sigurno krive i oko toga se svakako moze dalje raspravljat.
Ipak sve to kad pogledam cini mi se da cibona, barem kroz slijedecih nekoliko sezona, ne moze generirati dovoljno prihoda za servisiranje ekipe koja kosta 1mil eura. Sto ostavlja dvije podjednako nezgodne mogucnosti: Ili uloziti u ekipu vise novca nego sto se ima - pa se nadat da ce publika (ne samo oni sto dolaze na utakmicu) to ispratit. Ili slagati ekipu u sklopu trenutnih mogucnosti pa se nadat da publika nece pobjec od svega toga...

herrOttoFlick
herrOttoFlick
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.07.2011.
Poruka: 2.641
03. lipnja 2014. u 20:04
stream????
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.12.2013.
Poruka: 603
03. lipnja 2014. u 20:05

sedmica77 je napisao/la:
Frankopan je napisao/la:
sedmica77 je napisao/la:
Da zato je i doslo u zd na vaznu tekmu s Cibonom u pokufinalu jedva 3500 gledatelja...

Vec je vrijeme da se demistificira to zadarsko ludilo u kosarci kao i dalmatinski dispet i slicne frazice kojima naa bombardiraju zadnjih godina.

S Kvarnerom je bilo ako 500 ljudi, puno sam rekao. S Cedevitom isto tako kao i s Cibonom.
Vidi cijeli citat


Hahah, koji lažljivac. U polufinalu je bilo 4500 ljudi, protiv Kvarnera 800. U utakmici koja je odlučivala o ama baš ničemu, protiv protivnika iz A1 lige koji se jedva ugurao u ligu za prvaka na radni dan. Ja bi rekao da je to pristojna brojka. 
Nitko ništa ne mistificira, atmosfera iz Jazina se ponavlja samo na velikim derbijima kad se tako velika dvorana uspije napunit preko 5-6 tis. To je realnost.
Realnost su i brojke, a one su takve da Zadar ima više samo pretplatnika neg što je Cibonina prosječna posjeta, da je Zadar treći iza beogradskih klubova po posjeti, da se Zadar već 5 godina bori za predzadnje mjesto u ligi uz izuzetak jedne sezone koju je ispao i igrao A1 ligu. Realnost je da je Zadar grad od 75 tis. stanovnika nasuprot Zagrebu s 10 puta toliko. 
Realnost je da su zadarske i sezonske i obične ulaznice skuplje od ciboninih, a da nijednom nisu poklanjali okolo ulaznice što Cibona uredno radi. Realnost je da je dva dana nakon osvajanja prvog europskog trofeja nakon 25 godina dvorana bila poluprazna na utakmici protiv Zadra u kojoj domaće predvodi najveći igrač nakon Dražena. A na proslavi na trgu je fotografima najveći problem bio uhvatit kadar u kojem se neće vidjet koliko je zapravo ljudi došlo. 
NItko ne radi fame oko zadarske posjete jer je ovakva kakva je u biti neka normala, al kad si već navalio radit usporedbe, za klub iz grada koji je 10 puta manji, koji trofeja nije vidio 6 godina i neće vjerojatno još toliko, koji se svake godine bori za opstanak, u kojem ne igra nijedna velika zvijezda mislim da se možeš poklopit po ušima i ne javljat više na ovu temu.
Vidi cijeli citat


E ovakve volim, koji mi samo potvrde ono sto sam ja napisao.

Lazljivac, haha. Oprosti, bilo je 800 a ne 500 ljudi.

Ti cijeli svoj post temeljis na argumentu da je Cibona uspjesnija od Zadra pa bi trebala imati vecu posjetu. Argument suplji ko i tvoj post. Nisam znao da je iskljucivi razlog odlaska na utakmice uspjesnost kluba, interesantno., toliko o velikim i vatrenim navijacima. Koliko znam niti u primjerici Bundesligi neces vidjeti Koln kako osvaja naslov ili Greuther Furth pa im je skoro svaku tekmu pun stadion.

Priznaj covjece da ste isti kao i svi, samo sto mi pljujemo po sebi i kazemo da je Zg postao imun na sport. Birate utakmice prijatelju. Ovo je sad primjer, ne uzimam prave brojke. Na Alkaru vas je 800, na Ciboni 3.5k, na Zagrebu 900 i na Cedeviti 3.5k. Recimo da je tako neki raspon. Birate tekme kao i svi, ni po cemu se ne razlikujete od ostalih ali vjecna fama kako su Zadar i Split vatrene dvorane i kako su to pravi navijaci. Sve je to isti kuhac. I Ledena je nekad bila vatrena. Na tekmi 90-ih si na krovu stajao. Danas Badel igra s Madjarima i njihovi navijaci nadglasaju cijelu Arenu...

Ili imas prave navijace ili nemas. Cibona ih nema puno, Zadar takodjer. Pa jebemu Tornado skupi jedva 50 ljudi na tekmu. Kaj je to tebi normalno? Jebes Partizan i Zvezdu kad dodje 8k ljudi i svi smo veliki Hrvati i volimo kosarku. Gledaj obicne tekme i tu ces vidjeti pravu stvar...

Uglavnom, meni je samo smijesno da neko napise da bi ova Cibonina ekipa u Zadru privukla 6-8k ljudi. Za mene bi to bila uvreda da sam iz Zadra. Znaci ja sam onaj koji bira tekme i gleda samo na uspjeh, klub na zadnjem mjestu...
Vidi cijeli citat


Pa i nije bas http://crosarka.com/aba-liga/zadar-treci-po-gledanosti-cedevita-na-dnu-6877

Jos kad se uzme da je ZD cca 75.000 stanovnika, a BG blizu 1,5M stanovnika onda to dobiva na tezini.

Za A1 ligu je zaista tesko ensto prigovarat jer su utakmice em u cudno vrijeme, em zaista neatraktivne tj. lose i tu se moze reci nezanimljivost pa nema ljudi, ali ABA liga nije losa stovise to je zapravo vrhunska kosarka.

herrOttoFlick
herrOttoFlick
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.07.2011.
Poruka: 2.641
03. lipnja 2014. u 20:06
evo našao, dobra atmosfera i pune tribine, bravo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.04.2014.
Poruka: 911
03. lipnja 2014. u 20:08
herrOttoFlick je napisao/la:
evo našao, dobra atmosfera i pune tribine, bravo
Vidi cijeli citat

Daj posalji link
herrOttoFlick
herrOttoFlick
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.07.2011.
Poruka: 2.641
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.12.2013.
Poruka: 603
03. lipnja 2014. u 20:10
Mrki_Medo je napisao/la:
Sky22 je napisao/la:

Mrki_Medo je napisao/la:

Ali onda se postavlja pitanje koja je financijska razina na kojoj klub moze stabilno funkcionirati? Ako godisnje od ulaznica zaradis 500k kuna, kako opravdati godisnji budzet od tipa 1m eura (u koji su ukljuceni svi troskovi kluba)? Cini mi se nevjerojatno da klub koji je tako malo gledan moze privuci toliko sponzorskog novca. A osim zaduživanja ne vidim nacin da se pokrije razlika u prihodima i rashodima.
To sve pisem u vezi sa ovim novcima koji su stigli od grada. Ako ce cibonu u prosjeku tjedno gledati 2000 ljudi, nije moguce dugotrajno placati skupu (i kvalitetnu) momcad. Sigurnose moze izracunati do kojeg iznosa moze ici vrijednost ekipe a da to bude financijski odrzivo. Po mojoj slobodnoj procjeni je to negdje oko 400-500k eura, na sto se onda dodaju i ostali troskovi rada kluba. Za svaku ekipu koja bude skuplja od te mislim da kroz nekoliko godina slijedi prvo trosenje ovog "viska", a zatim ponovno zaduzivanje. A isto tako je upitno za sta se ekipa koja kosta 500k eura moze boriti, sto onda upitnim cini broj ljudi koji bi tu ekipu pratili...
Vidi cijeli citat


Samo si izbacio jednu vaznu varijablu, a to je da se sigurno puno vise dobije od prava na prijenos, nego ulaznica. Cibonu u dvorani mozda pogleda 2000 ljudi, a preko televizije 50.000 - karikiram, nije da znam brojke.

Strani klubovi sigurno tako funkcioniraju.

Vidi cijeli citat

Ovo za zaradu od prijenosa se slazem. Ali ono sto sam htio naglasiti je da cibona kao klub ima plafon sto se tice toga koliko novaca u sezoni mogu potrositi, a da ne idu u minus (tj. da je taj nacin poslovanja dugorocno odrziv). I, iako se iznos tog plafona mijenja od sezone do sezone, on najvise ovisi o "popularnosti" (posjecenost, gledanost...) tog kluba i moze se reci da se ne mijenja puno kroz neko krace vrijeme (nekoliko godina). Uz to je naravno bitna i ekonomska situacija okruzenja u kojem klub djeluje, kao i sposobnost uprave da navedenu popularnost iskoristi kao izvor prihoda (kao mjerilo ovoga bi se moglo gledat npr. koliko novaca cibona/nekiklub zaradi u prosjeku po jednom gledatelju koji dođe na utakmicu, ili nesto slicno).
Naravno za nekakvu procijenu koliko taj plafon iznosi trebalo bi puno bolje analizirati i poznavati stanje cibone. Zato su moje procjene sigurno krive i oko toga se svakako moze dalje raspravljat.
Ipak sve to kad pogledam cini mi se da cibona, barem kroz slijedecih nekoliko sezona, ne moze generirati dovoljno prihoda za servisiranje ekipe koja kosta 1mil eura. Sto ostavlja dvije podjednako nezgodne mogucnosti: Ili uloziti u ekipu vise novca nego sto se ima - pa se nadat da ce publika (ne samo oni sto dolaze na utakmicu) to ispratit. Ili slagati ekipu u sklopu trenutnih mogucnosti pa se nadat da publika nece pobjec od svega toga...

Vidi cijeli citat


Zato treba dat postene novce (par tisuca eura - mozda ni toliko) za 2-3 dobra trenera i svake godine popunit roster s minimalno 2 juniora svoja koji te kostaju "0 kuna" i dovest jos jednog - dva mlada igraca iz regije.

Imas prvu bosansku, hrvatsku, slovensku, makedonsku, crnogorsku pa valjda se tu po sezoni moze naci 1 igrac koji ce moci donekle doprinjet samo mislim da je to pitanje loseg skautinga.

Uz ta 3 dovedes 2-3 veterana koji igraju za sicu i onda ti ostaje 5-6 igraca na koje "trosis" budet, ovih 5 nek te kostaju 400-500 i ostalih 5 1M, a tu cifru za prvu ekipu mislim da nije problem ostvarit.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.04.2014.
Poruka: 911
03. lipnja 2014. u 20:12
herrOttoFlick je napisao/la:
http://www.sports-x.net/veetle5.html



Vidi cijeli citat

Hvala!
Master Yoda
Master Yoda
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.10.2010.
Poruka: 16.074
03. lipnja 2014. u 20:18
cibona se zasad nije pojavila na utakmici
Virujmo struci
herrOttoFlick
herrOttoFlick
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.07.2011.
Poruka: 2.641
03. lipnja 2014. u 20:23
Cibona izgubljena u napadu