samo_kosarka je napisao/la:
Lionel Mandrake je napisao/la:
Objasniti nešto tebi je Sizifov posao. Nemam namjeru da te vrijeđam, ali stvarno ne znam praviš li se blesav ili si stvarno blesav. Čovjek (Basketaš) se polomi argumentirajući vam svoj stav, a vi i dalje trubite po svome. Barem pročitajte čovjekov post, shvatite što je zaista želio reći, a onda krenite replicirati.
Vidi cijeli citat
Lijepo je netko prije spomenuo opasnost od generaliziranja. Nema potrebe raditi "lazne mete" i onda ih napucati na "VI i dalje trubite po svome".
Vidi cijeli citat
Nema generaliziranja ni zle krvi, ne trebaš se osobno osjećati prozvanim, sve što želim reći je da u ovoj raspravi držim leđa basketašu 100%. Uostalom, u raspravu su uključeni forumaši čije mišljenje jako cijenim i volim pročitati njihove postove (uključujući i tvoju malenkost).
Dakle, da sumiramo:
miš, cepi, samo košarka, promatrač, sedmica...: ''Junaković je odigrao vrlo dobru utakmicu''.
basketaš: ''Nije. Zbog bam bam bam... razloga''
sedmica: ''Nije mi važno zbog kojih je razloga Junaković došao u Cibonu''.
basketaš: ''Važno je. Zbog bam bam bam... razloga''
Neke druge stvari poput one da je Junaković uvijek na piku i da nitko ne bi prigovorio nekom Ameru da odigra puno slabiju utakmicu od njega nije potrebno ni komentirati. Zadnji koji su oslobođeni kritike na ovom forumu su precijenjeni Ameri.
Ako ćemo polemiku voditi oko toga je li Martin odigrao dobru utakmicu i o procjeni njegovih mogućnosti (ako ćemo izuzeti nekošarkaške stvari), onda je bome basketaš opet u prednosti.
Ajmo fingirati da je Cibona jučer izgubila utakmicu. E to bi tek dovelo pljuvače, hejtere (kako promatrač veli) i padobrance koji bi istog tog Martina provukli kroz blato uzduž i poprijeko. Da ne generaliziram - dovuklo bi maranguna. A siguran sam da ni vaša retorika ne bi bila ista kao što je sad. Svakako se procjena ''vrlo dobre utakmice'' kod svih koji su komentirali kvalitetnu utakmicu Junakovića i basketaša poprilično razlikuje, a nemoj se ljutiti ako napišem da ipak više vjerujem njegovoj procjeni (utakmicu nisam gledao pa neću ništa pisati) jer obzirom na ono što sam dosad vidio od Martina imam izgrađenu sliku kako bi njegova ''dobra utakmica'' trebala izgledati.
Papa Bear govori o Junakoviću kao kopiji Stipčevića (doduše, u negativnom kontekstu). Kamo sreće! Samo luđački rad Junakovića na svim tehničko-taktičkim segmentima igre + jednako takav krvavi rad na sebi ga može dovesti u situaciju da se barem približi Rokovoj karijeri.
Također, nemam ništa osobno protiv Martina, želim mu sve najbolje u životu, ali itekako me smeta način na koji je isti došao u Cibonu (istina, on je najmanje kriv), smatram da su njegove igračke kvalitete u ovom trenutku u najmanju ruku jako upitne, a još upitnijim vidim njegov košarkaški potencijal.
U potpunosti shvaćam navijače koji će na svaki mogući način pokušati opravdati dovođenje Junakovića u svoj klub, no to je samo još jedno u nizu zatvaranja očiju i indirektno podržavanje pizdarija oko provizija i raznoraznih menađerskih igrica koje su godinama rak rana domaće košarke. U potpunosti svaćam i sve dobronamjerne forumaše koji bez obzira na sve pozitivu pronalaze u davanju prilike domaćem 19-godišnjaku, no to je samo još jedno u nizu podržavanje fakta da u našem društvu zaista postoje ''jednaki i jednakiji''. Neki drugi klinci nikad nisu niti će dobiti ni promil prilika koje su omogućene Junakoviću.
Daj Bože da me Martin demantira svojim igrama, nitko sretniji od mene da on postane košarkaška marka, ali stvarnost je ponekad *ebeno okrutna.
[uredio Lionel Mandrake - 15. listopada 2013. u 18:22]