promatrac67 je napisao/la:
blackmamba24 je napisao/la:
exile je napisao/la:
blackmamba24 je napisao/la:
Ljudi polako, ni Tedeski nije svoju lovu posteno zaradio to svi znamo i doci ce to na naplatu kad tad. A i pored toga nisam uopce za neko spajanja Cibone sa bilo kim a posebno sa Cedevitom. Nikako ne bi volio vidjeti sve one umjetne ljubitelje kosarke kako zbog vlastitog posla dodju na tekmu . Prije bi izabrao igrati nize lige sa svojim klincima al da ostane Cibona vec bilo kakva spajanja. Za mene bi tad Cibona prestala postojati kao klub te bi me u bilo kojem smislu prestala i zanimati. U slucaju padanja u nize lige nastavio bi ici na utakmice jer sam navijac Cibone a ne neke umjetne tvorevine Cibone s bilo kim drugim. Ako ne iz sadasnje situacije stvarno nemoze izaci, iako ja mislim da moze samo da se ima volje, treba sve raspustiti i polako iz pocetka sa mladim igracima i novom upravom. Siguran sam da bi se dobrim postenim radom za 4-5 godina Cibona opet vratila tamo gdje joj je i mjesto.
Vidi cijeli citat
A kako je Cibona nastala 70ih ako ne kao umjetna tvorevina?
Vidi cijeli citat
Znas ti dobro na sto ja mislim pod umjetna tvorevina ne pravi se glup.
Vidi cijeli citat
daj i meni objasni, jer mi nije jasno
apsolutno isti kurac, spojili se Lokomotiva i "prehrambeni proizvod", drustvo ili stagod CIBONA
ovdje su se spojili Botinec i prehrambeni proizvod Cedevita ...
Ili je zabranjeno nastajanje novih klubova poslije 2000.g ?
Apsolutno. Ajde jos, mislim razumijemo se, da Zadar sere Cedi po tom pitanju (iako zadrani uopce ne seru), ali Cibona koja je nastala INDENTICNIM cinom je stvarno dno, dna.
[uredio basketas - 20. prosinca 2013. u 14:19]
