Cibona 2013-2014

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.04.2014.
Poruka: 644
03. lipnja 2014. u 00:38
Sky22 je napisao/la:

blackmamba24 je napisao/la:
Citam malo ovih zadnjih nekoliko stranica i raspravu koliko love se  dobiva od Sarica i sl. Ma tu racunice uopce nema, ostanak Sarica nemoze se porediti s bilo kojom odstetom ili zaradom eventualnom prodajom. Ostanak Sarica znacio bi vise neko bilo kakave pare. Kako citam ova uprava odlazi, spominju se neki ljudi Agrokora , nekih osiguranja. Sve je to super samo se nadam da ce to biti ljudi sirih pogleda i normalnog marketinskog razmisljanja koji ce eventualni ostanak Sarica znati iskoristiti i izvuci maksimum iz toga. Pa zasto ne organizirati i 2-3 utakmice u Areni, klub bi dosta zaradio a napravila bi se sigurno dobra atmosfera jer navijaca Cibone ima, samo ih treba probuditi iz dugogodisnjeg sna u koji su upali.
Vidi cijeli citat


Zagrebacka publika je propala i tu ne da treba budenje, nego dugogodisnji trud i rad te kontinuitet da bi se to iole vratilo na neke staze, a to se nece dogodit.

Realno Zagreb pruza vrhunski vaterpolo, kosarku, tenis te poprilicno dobar nogomet - sta god tko mislio o tome - dakle pricamo o rangu protivnika i atraktivnosti natjecanja i dvorane i stadioni su mahom prazni, pratim zagrebački sport (do maksimuma intenzivno zadnjih pet godina) i mogu reci kako je to jedna od najgorih publika u Europi - bez ikakvog sranja, podilazenje i bilo cega.

I tu cak ne pucam na kosarku, nego na cijelokupni sport. Cibona publiku moze privuci jedino atraktivnim protivnikom i to je najzalosnija istina, na pola ove sezone (3,5 mi je trebalo da shvatim) sam "podero" godisnju i odlucio da vise ne idem na njihove utakmice jer osim momcadi sve je jad i bijeda i to ono dno dna.

Nije mi jasno samo kako neki poduzetnik ili lovaš nije odlucio uci u vlasnicki udio Zadra (ili Splita) tamno bi se na marketingu i ulaznicama mogle okrenuti strasne pare, Zagreb je gotova prica otkad su sjebani Boysi koliko ih god netko ne volio - niti ja ih ne preferiram - oni su cinili tu neku razliku, ovo-ono. Da bi klub bio praćen u Zagrebu on mora konkurirat za prvaka Europe, paralele radi da se Zadar bori za F4 ja vjerujem da bi tamo svako kolo bilo 90% dvorane puno svako kolo.

Jednostavno je, zg publika je losa i sport, ekipa, klub im uopce nisu vazni vec dolaze gledat protivnike i "sudjelovat" u jakim utakmicama dok se ne rijesimo tog mentaliteta nista dobro - dolazi se gledat svoju momcad, a ne protivnicku, a kad grad od 1M stanovnika ne moze privuc 4000 iliti 0,4% populacije tog grada sto reci o tome.

Vidi cijeli citat


radi politike 

blackmamba24
blackmamba24
Mali dioničar
Pristupio: 19.09.2012.
Poruka: 6.737
03. lipnja 2014. u 06:26
Sky22 je napisao/la:

blackmamba24 je napisao/la:
Citam malo ovih zadnjih nekoliko stranica i raspravu koliko love se  dobiva od Sarica i sl. Ma tu racunice uopce nema, ostanak Sarica nemoze se porediti s bilo kojom odstetom ili zaradom eventualnom prodajom. Ostanak Sarica znacio bi vise neko bilo kakave pare. Kako citam ova uprava odlazi, spominju se neki ljudi Agrokora , nekih osiguranja. Sve je to super samo se nadam da ce to biti ljudi sirih pogleda i normalnog marketinskog razmisljanja koji ce eventualni ostanak Sarica znati iskoristiti i izvuci maksimum iz toga. Pa zasto ne organizirati i 2-3 utakmice u Areni, klub bi dosta zaradio a napravila bi se sigurno dobra atmosfera jer navijaca Cibone ima, samo ih treba probuditi iz dugogodisnjeg sna u koji su upali.
Vidi cijeli citat


Zagrebacka publika je propala i tu ne da treba budenje, nego dugogodisnji trud i rad te kontinuitet da bi se to iole vratilo na neke staze, a to se nece dogodit.

Realno Zagreb pruza vrhunski vaterpolo, kosarku, tenis te poprilicno dobar nogomet - sta god tko mislio o tome - dakle pricamo o rangu protivnika i atraktivnosti natjecanja i dvorane i stadioni su mahom prazni, pratim zagrebački sport (do maksimuma intenzivno zadnjih pet godina) i mogu reci kako je to jedna od najgorih publika u Europi - bez ikakvog sranja, podilazenje i bilo cega.

I tu cak ne pucam na kosarku, nego na cijelokupni sport. Cibona publiku moze privuci jedino atraktivnim protivnikom i to je najzalosnija istina, na pola ove sezone (3,5 mi je trebalo da shvatim) sam "podero" godisnju i odlucio da vise ne idem na njihove utakmice jer osim momcadi sve je jad i bijeda i to ono dno dna.

Nije mi jasno samo kako neki poduzetnik ili lovaš nije odlucio uci u vlasnicki udio Zadra (ili Splita) tamno bi se na marketingu i ulaznicama mogle okrenuti strasne pare, Zagreb je gotova prica otkad su sjebani Boysi koliko ih god netko ne volio - niti ja ih ne preferiram - oni su cinili tu neku razliku, ovo-ono. Da bi klub bio praćen u Zagrebu on mora konkurirat za prvaka Europe, paralele radi da se Zadar bori za F4 ja vjerujem da bi tamo svako kolo bilo 90% dvorane puno svako kolo.

Jednostavno je, zg publika je losa i sport, ekipa, klub im uopce nisu vazni vec dolaze gledat protivnike i "sudjelovat" u jakim utakmicama dok se ne rijesimo tog mentaliteta nista dobro - dolazi se gledat svoju momcad, a ne protivnicku, a kad grad od 1M stanovnika ne moze privuc 4000 iliti 0,4% populacije tog grada sto reci o tome.

Vidi cijeli citat

Pa evo ti odgovora na ta pitanja. Ja znam najmanje 7-8 ljudi koji iz istog razloga ne idu. E sad malo matematike pa ces dobiti ukupni broj ljudi koji ne dolaze na utakmice. A ni ti a ni oni ne dolaze zato sto ne volE Cibonu vec sto im se gadi sve oko kluba i svi lopovi koji tamo godinama haraju. E sad da se to promijeni???? Prvi bi ti dolazio na tekme a i mnogi drugi. 

Moj IG profil koji prati Cibonu - @wolfpack_cibona
poen
poen
Mali dioničar
Pristupio: 30.06.2004.
Poruka: 5.212
03. lipnja 2014. u 06:53
Nerjetko na ovim stranicama, pa evo sad i na postu Cibone neki ljudi spominju broj gledatelja na košarkaškim utakmicama i moguću veliku zaradu od toga. 
Jedina prava zarada na športskim utakmicama od ulaznica je na kvalifikacijskim utakmicama koje igra reprezentacija. Tu su koliko znam gotovo europske cijene i europska zarada.
Na ostalim športskim, a pogotovo košarkaškim priredbama je mala i najčešće gotovo nikakva zarada. Ne samo što nema gledatelja. Već su i cijene ulaznica od 30, 40 kuna (znači oko 4-6 eura) takve da najčešće to nije zarada niti tolika da se njom mogu platiti troškovi delegata i sudaca. Kad ljudi i uz takve mizerne cijene nema na utakmicama, ne bi bilo nikoga kad bi te cijene dignuli od nekih 15 do 50,  ili čak na100 eura. I ovako imaš masu ljudi koji se na ove sadašnje cijene švercaju, pa i svijesno se puštaju bez ulaznica u dvoranu. A s druge strane se računa kao da su platili učlaz.
[uredio poen - 03. lipnja 2014. u 06:57]
neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 18.699
03. lipnja 2014. u 08:15
Sky22 je napisao/la:
a je losa i sport, ekipa, klub im uopce nisu vazni vec dolaze gledat protivnike i "sudjelovat" u jakim utakmicama 
Vidi cijeli citat

Osim na hokej. Tamo se valjda ide zabaviti? Jer ne vjerujem da ih 80% zna išta o hokeju, protivniku, ili mjestu svog kluba na tablici.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.11.2012.
Poruka: 1.029
03. lipnja 2014. u 08:28
Yugopapir: Aco Petrović: Najbolji košarkaški bek već se vidi kao trener Cibone! (1986)

 
 
osim ovog, ima puno zanimljivih košarkaških(i ostalih intervjua), pa take o look... 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.12.2013.
Poruka: 603
03. lipnja 2014. u 09:32
neverbored je napisao/la:
Sky22 je napisao/la:
a je losa i sport, ekipa, klub im uopce nisu vazni vec dolaze gledat protivnike i "sudjelovat" u jakim utakmicama 
Vidi cijeli citat

Osim na hokej. Tamo se valjda ide zabaviti? Jer ne vjerujem da ih 80% zna išta o hokeju, protivniku, ili mjestu svog kluba na tablici.
Vidi cijeli citat


Hokej je IN, ali ja to ne mogu progurat. Bio sam doslovno jednom i to jer sam bio dobio karte za ono ICE FEAVER u Areni, mili boze dosade, no dobro to sam ja.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.12.2013.
Poruka: 603
03. lipnja 2014. u 09:48

poen je napisao/la:
Nerjetko na ovim stranicama, pa evo sad i na postu Cibone neki ljudi spominju broj gledatelja na košarkaškim utakmicama i moguću veliku zaradu od toga. 
Jedina prava zarada na športskim utakmicama od ulaznica je na kvalifikacijskim utakmicama koje igra reprezentacija. Tu su koliko znam gotovo europske cijene i europska zarada.
Na ostalim športskim, a pogotovo košarkaškim priredbama je mala i najčešće gotovo nikakva zarada. Ne samo što nema gledatelja. Već su i cijene ulaznica od 30, 40 kuna (znači oko 4-6 eura) takve da najčešće to nije zarada niti tolika da se njom mogu platiti troškovi delegata i sudaca. Kad ljudi i uz takve mizerne cijene nema na utakmicama, ne bi bilo nikoga kad bi te cijene dignuli od nekih 15 do 50,  ili čak na100 eura. I ovako imaš masu ljudi koji se na ove sadašnje cijene švercaju, pa i svijesno se puštaju bez ulaznica u dvoranu. A s druge strane se računa kao da su platili učlaz.
Vidi cijeli citat


Mislim da se suci i delegati ne placaju u ABA ligi.
litleben
litleben
Dokazano ovisan
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422
03. lipnja 2014. u 10:38
Sky22 je napisao/la:
neverbored je napisao/la:
Sky22 je napisao/la:
a je losa i sport, ekipa, klub im uopce nisu vazni vec dolaze gledat protivnike i "sudjelovat" u jakim utakmicama 
Vidi cijeli citat

Osim na hokej. Tamo se valjda ide zabaviti? Jer ne vjerujem da ih 80% zna išta o hokeju, protivniku, ili mjestu svog kluba na tablici.
Vidi cijeli citat


Hokej je IN, ali ja to ne mogu progurat. Bio sam doslovno jednom i to jer sam bio dobio karte za ono ICE FEAVER u Areni, mili boze dosade, no dobro to sam ja.
Vidi cijeli citat

Koliko daješ toliko i dobiješ. Hokejaši igraju svaku utakmicu, bar po mom osjećaju, 100% iako zbor sistema natjecanja, dobar broj ih je nevažnih. I to publika prepoznaje, te dolazi navijati. Ne znam zašto ja kod košarke, a pogotovi kod nogometa imam osječaj da igraju koliko im treba i onda je normalno da publika dolazi samo protiv jakih protivnika, pretpostavljajući kako će te utakmice odigrati maksimalno.
Uvijek volim usporediti s koncertom npr. Parnog valjka (iako nije baš potpuno isto), koliko bi ljudi došlo, znajući da je Aki bolestan i pjeva neka alternativa, ili da će koncert trajati sat kraće ili da neće otpjevati 5-6 svojih najvećih hitova.
[uredio litleben - 03. lipnja 2014. u 10:40]
Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.
Mrki_Medo
Mrki_Medo
Željan dokazivanja
Pristupio: 06.03.2012.
Poruka: 252
03. lipnja 2014. u 10:57
poen je napisao/la:
Nerjetko na ovim stranicama, pa evo sad i na postu Cibone neki ljudi spominju broj gledatelja na košarkaškim utakmicama i moguću veliku zaradu od toga. 
Jedina prava zarada na športskim utakmicama od ulaznica je na kvalifikacijskim utakmicama koje igra reprezentacija. Tu su koliko znam gotovo europske cijene i europska zarada.
Na ostalim športskim, a pogotovo košarkaškim priredbama je mala i najčešće gotovo nikakva zarada. Ne samo što nema gledatelja. Već su i cijene ulaznica od 30, 40 kuna (znači oko 4-6 eura) takve da najčešće to nije zarada niti tolika da se njom mogu platiti troškovi delegata i sudaca. Kad ljudi i uz takve mizerne cijene nema na utakmicama, ne bi bilo nikoga kad bi te cijene dignuli od nekih 15 do 50,  ili čak na100 eura. I ovako imaš masu ljudi koji se na ove sadašnje cijene švercaju, pa i svijesno se puštaju bez ulaznica u dvoranu. A s druge strane se računa kao da su platili učlaz.
Vidi cijeli citat


Ali onda se postavlja pitanje koja je financijska razina na kojoj klub moze stabilno funkcionirati? Ako godisnje od ulaznica zaradis 500k kuna, kako opravdati godisnji budzet od tipa 1m eura (u koji su ukljuceni svi troskovi kluba)? Cini mi se nevjerojatno da klub koji je tako malo gledan moze privuci toliko sponzorskog novca. A osim zaduživanja ne vidim nacin da se pokrije razlika u prihodima i rashodima.
To sve pisem u vezi sa ovim novcima koji su stigli od grada. Ako ce cibonu u prosjeku tjedno gledati 2000 ljudi, nije moguce dugotrajno placati skupu (i kvalitetnu) momcad. Sigurnose moze izracunati do kojeg iznosa moze ici vrijednost ekipe a da to bude financijski odrzivo. Po mojoj slobodnoj procjeni je to negdje oko 400-500k eura, na sto se onda dodaju i ostali troskovi rada kluba. Za svaku ekipu koja bude skuplja od te mislim da kroz nekoliko godina slijedi prvo trosenje ovog "viska", a zatim ponovno zaduzivanje. A isto tako je upitno za sta se ekipa koja kosta 500k eura moze boriti, sto onda upitnim cini broj ljudi koji bi tu ekipu pratili...
neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 18.699
03. lipnja 2014. u 11:09
litleben je napisao/la:
Sky22 je napisao/la:
neverbored je napisao/la:
Sky22 je napisao/la:
a je losa i sport, ekipa, klub im uopce nisu vazni vec dolaze gledat protivnike i "sudjelovat" u jakim utakmicama 
Vidi cijeli citat

Osim na hokej. Tamo se valjda ide zabaviti? Jer ne vjerujem da ih 80% zna išta o hokeju, protivniku, ili mjestu svog kluba na tablici.
Vidi cijeli citat


Hokej je IN, ali ja to ne mogu progurat. Bio sam doslovno jednom i to jer sam bio dobio karte za ono ICE FEAVER u Areni, mili boze dosade, no dobro to sam ja.
Vidi cijeli citat

Koliko daješ toliko i dobiješ. Hokejaši igraju svaku utakmicu, bar po mom osjećaju, 100% iako zbor sistema natjecanja, dobar broj ih je nevažnih. I to publika prepoznaje, te dolazi navijati. Ne znam zašto ja kod košarke, a pogotovi kod nogometa imam osječaj da igraju koliko im treba i onda je normalno da publika dolazi samo protiv jakih protivnika, pretpostavljajući kako će te utakmice odigrati maksimalno.
Uvijek volim usporediti s koncertom npr. Parnog valjka (iako nije baš potpuno isto), koliko bi ljudi došlo, znajući da je Aki bolestan i pjeva neka alternativa, ili da će koncert trajati sat kraće ili da neće otpjevati 5-6 svojih najvećih hitova.
Vidi cijeli citat

Oprosti, ali koja to publika prepoznaje da igrači Cibone recimo od Nove godine ne daju sve od sebe?
I je li to možda ona ista koja kuži hokej dovoljno da vide da "hokejaši igraju svaku utakmicu"?