Namjerni prolaznik je napisao/la:
Ne znam odakle ta rasprava socijalizam vs kapitalizam u kontekstu Cibone. Cibona ne propada zbog socijalizma niti zbog kapitalizma, nego zbog neodgovornog trošenja novca, a sasvim je moguće i kriminala. To je moguće i u socijalizmu i u kapitalizmu, kao što smo se imali prilike uvjeriti, mada bih ja rekao da je kriminal svojstveniji kapitalizmu (kriminal i korupcija su zapravo rani stadij razvoja tog sistema).
Dakle ta rasprava privatno-društveno je ovdje promašena, jer koji je god sustav, rasipništvo, neodgovornost i krađa dovode do istog rezultata. Ja sam recimo definitivno za to da vaga bude umjereno na strani socijalizma (ekstremi ni u jednom slučaju nisu dobri), ali još više sam za pošten rad kakav god sustav bio - to je glavni preduvjet za održiv uspjeh. A toga očito nema, pa čemu onda rasprave o bilo čemu drugom?
Vidi cijeli citat
Glavna razlike je ta sto ako Cedevita (Tedeschi) neko sjebu kasnije ce oni odgovarat, ako neko preplate oni ce ga i isplatit, ako se sjebu u bilo kojoj drugoj procjeni opet ce oni platit dok u ovom drugom sustavu u 99/100 slucajeva nitko nece odgovarat, a krivca ce jednostavno biti nemoguce pronaci.
Plus sto ce onaj koji daje svoje novce vjerojatno pazit kako se trose, na sta i hoce li to, eventualno, imati posljedice po njega, a u ovom drugo (zivi dokaz valjda svaki klub, svakog sporta u hr.) nece nitko nikad.