neverbored je napisao/la:
Powers je napisao/la:
Frankopan je napisao/la:
Powers je napisao/la:
Znam da će se sada neki razjariti na moju izjavu no Cibona je neprofitabilan klub.
Vidi cijeli citat
Pa naravno da je, al nijedan sportski klub u Hrvatskoj, a pogotovo košarkaški nije profitabilan. Sve do jedan sportski klub bi bez podrške svojih gradova mogli stavit ključ u bravu.
Vidi cijeli citat
Nije klub nije profitabilan jer jednostavno nitko ne zna voditi u Hrvatskoj klubove bez da troše basoslovne novce na gluposti. Nitko ne bavi marketingom.
Vidi cijeli citat
Zašto misliš da sportski klub mora biti "firma" i zarađivati novce?
Vidi cijeli citat
Zato sto nista sto ono sto nije samo-odrzivo tesko moze biti dobro.
Prvi i glavni razlog - netko mlati koprive s tuđim kurcem i to je dovoljan razlog da, ako to nije izrazito uspjesno stane. Ako je uspjesno onda donekle opravdava svoju svrhu - zanimacija gradana, visoki profeslionalni sport, dodatak aktivnostima grada itd. , a opet ako je ovako onda je vjerojatno i isplativo.
Necu bacat floskule tipa moglo se dat siromasnima jer to ni ja ne volim, ali bi recimo volio da se novci koji se daju Dinamu svake godine upucaju u obnovu zagreba/izgradnju igralista ili vec necem trecem.
Kada bi Dinamo i Cibona bili gledani kao Barca (omjerom, dakle da su toliko interesantni svojim gradanima) onda bi bio dobar argument da im se daje novac jer gradanima ocito to nesto znaci i podrzavaju to, a u ovim realnim slucajevima doslovno se treba zapitati postoje li ta dva kluba zbog sebe ili zbog ljudi.
I opet Dinamo bi se mogao opravdat parama, prodajom (ipak je to nogomet), a da se sad pita Cibonu (nije da ja to zelim jasno, samo mislim da realno rezoniram) koji je razlog i argument da se ona ne ugasi - osim mi smo institucija, ne bi ga bilo.