Cibona 2014-2015

litleben
litleben
Dokazano ovisan
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422
18. lipnja 2014. u 20:53
Nije mi jasno kakave veze ima neigranje eurolige s vračanjem dugova. Dugovi se i ovako i onako moraju riješiti. Kako li misle dovući neke sponzore, ako neće igrati euroligu?
Hoće mo li biti kanta za napucavanje ovisi o pristupu i treneru koji ima priliku od početka pripremiti ekipu.
Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.
Murta
Murta
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.08.2009.
Poruka: 1.040
18. lipnja 2014. u 20:56
Ne možeš dobiti sponzore ako ne igraš Euroligu, a ne možeš igrati Euroligu ako ne dobiješ sponzore.
pink panther
pink panther
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.05.2013.
Poruka: 4.274
18. lipnja 2014. u 20:58
igra li cibona EC ?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.06.2014.
Poruka: 2.120
18. lipnja 2014. u 20:59
pink panther je napisao/la:
igra li cibona EC ?
Vidi cijeli citat


ne
pink panther
pink panther
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.05.2013.
Poruka: 4.274
18. lipnja 2014. u 21:05
 samo je još to trebalo
poen
poen
Mali dioničar
Pristupio: 30.06.2004.
Poruka: 5.212
18. lipnja 2014. u 21:05
black mamba je napisao/la:
inače ukoliko se klub ugasi kk cedevita preuzima ciboninu dvoranu


Vidi cijeli citat


Vlasnik dvorane je Grad Zagreb i to nikada nije bilo sporno. Kao što je vlasnik i svih ostalih dvorana i igrališta u Zagrebu  (pa i Maksimira)  napravljenih prije 1990.godine.

Sporni su bili poslovni prostori. Sud je na kraju ipak utvrdio da su Cibonino vlasništvo.. Cibona ih je založila ranijih godina za dobijene kredite koje nije vraćala, pa je Grad vratio te kredite i  banci  platio 40 milijuna kuna, te  uz sve dodao ovih zadnjih 14 milijuna klubu, i tako postao vlasnik svih poslovnih prostora za 54 milijuna kuna.
[uredio poen - 18. lipnja 2014. u 21:07]
malomorgen
malomorgen
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.01.2012.
Poruka: 1.956
18. lipnja 2014. u 21:06
litleben je napisao/la:
Nije mi jasno kakave veze ima neigranje eurolige s vračanjem dugova.
Vidi cijeli citat


pa namaju love ni za tramway a trebali bi putovati po evropi,
osim toga je uleb tražil da podmire stare i prastare dugove igračama inače nema ništa od el

jasno?

litleben
litleben
Dokazano ovisan
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422
18. lipnja 2014. u 21:14
malomorgen je napisao/la:
litleben je napisao/la:
Nije mi jasno kakave veze ima neigranje eurolige s vračanjem dugova.
Vidi cijeli citat


pa namaju love ni za tramway a trebali bi putovati po evropi,
osim toga je uleb tražil da podmire stare i prastare dugove igračama inače nema ništa od el

jasno?

Vidi cijeli citat

Da bi igrali euroligu moraju platiti samo ovima koji su ih tužili fibi. To je milja eura. Izgleda kako je problem u Lovriću koji se zarekao da neće platiti Markoti.
Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.
malomorgen
malomorgen
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.01.2012.
Poruka: 1.956
18. lipnja 2014. u 21:31
litleben je napisao/la:
malomorgen je napisao/la:
litleben je napisao/la:
Nije mi jasno kakave veze ima neigranje eurolige s vračanjem dugova.
Vidi cijeli citat


pa namaju love ni za tramway a trebali bi putovati po evropi,
osim toga je uleb tražil da podmire stare i prastare dugove igračama inače nema ništa od el

jasno?

Vidi cijeli citat

Da bi igrali euroligu moraju platiti samo ovima koji su ih tužili fibi. To je milja eura. Izgleda kako je problem u Lovriću koji se zarekao da neće platiti Markoti.
Vidi cijeli citat


to što je lovrić izjavil o milji ojra itditd možeš mački o rep...
važno je što uleb kaže i oni ne puše te priče

stvar je jedostavna, dug je 6mio €,  ili stečaj ili predstečajna nagodba... ma kakva euroliga  
[uredio malomorgen - 18. lipnja 2014. u 21:31]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.09.2013.
Poruka: 3.065
18. lipnja 2014. u 21:38
neverbored je napisao/la:
alekpetro je napisao/la:

Ovo moram da prokomentarisem.

Sportski klub treba da bude firma, zato sto je to profesionalni sport ne amaterski. Potpisuju se profesionalni ugovori sa igracima.
Vidi cijeli citat

Može klub "biti firma", ali cilj ne treba biti "maksimiziranje profita". Imaš isti slučaj u milijun djelatnosti koje spadaju u tu neku javnu sferu. Kazališta, znanost, školstvo... Mislim, otići ćemo predaleko i zato se suzdržavam od ovakvih rasprava, ali kad ostali stalno potežu sve ostale strane...
I s profesorima se potpisuju "profesionalni ugovori". Pa fakultet ne treba, dapače ne smije biti firma. Znam, sad će se javiti svi pametni VERNovci i slični menađeri/konzultanti, ali postoje neke djelatnosti kojesu jednostavno takve.
Nemojte misliti da se ja slažem s tim da nekom klubu "društvo" treba dati dvadeset milijuna, pa da si tamo bogatstvo zgrću kojekakvi igračići i ostali muljatori koji kradu sa strane. Ne.
Samo upozoravam da ne bismo smjeli potpasti pod utjecaj da SVE, uključujući i sportski klub, treba egzistirati u neoliberalnom modelu čistog kapitalizma koji, pročitajte malo, uopće nije to što nam prodaje jutranji.hr, ili nekad Thatcherica, ili prije nje Friedman.
Eto, ne mogu ništa reći da ne uđem u OT, jebiga.
Vidi cijeli citat


Svaki klub/firma ima razlicit cilj. Njega odredjuje vlasnik kluba/firme. Svako radi sa svojim parama sta hoce. Ne mozemo ti i ja drzati nekom predavanja o tome kako svoj novac da trosi. On zna sta je najbolje za njega. Prosto moram da idem u off izvinjavam se svima, posto si prvi poceo da pricas o tome kako treba nesto da se finansira i te price o kapitalizmu.
Kazaliste treba samo da funkcionise. Oni trebaju da se finansiraju od novca koje ima gledaoci plate, ako daju dobre predstave ljudi nece da izostanu. Ovako ti i ja placamo uzivanje samo onim ljudima koji idu to da gledaju, a opet plate. Ti u kazalistu ne moraju da se trude jer znaju da imaju siguran novac. Skolstvo nije besplatno, njega placaju svi poreski obveznici. Sto ce reci npr.ljudi koji su zavrsili srednje skole, rade, placaju skolarinu onim ljudima koji su na budzetu. Na listi 500 najboljih univerziteta imas 2-3 drzavna fakulteta. Zato sto se privatnim fakultetima isplati i da daju stipendije, zato sto se trude da budu bolji i skoluju najbolji kadar.
Nisam rekao da treba sve da funkcionise u neoliberalnom modelu, sto bih privatizovao nesto sto donosi profit? Ovde pricamo o sportskom klubu? Kad je klub u vlasnistvu politicara, tu imas korupciju, netransparenstost, neodgovornost i bahatost jer novac nije njihov. Jel znas da navedes bilo kog politicara/funkcionera koji je odgovarao za svoje poslovanje u takvim klubovima? Evo kad nas (Zvezda) su se izmesale bar 7-8 uprava, svi proveravaju poslovanje, ali niko nije dobio krivicne prijave i odgovarao. Milton Friedman je neka druga prica koja zahteva drugu temu, nije mi problem da ti dokazem da vrlo gresis o pogledu sadasnjeg i njegovog sistema.

Jos jednom se izvinjavam svima na offu, ali bitno je da se zna ko placa neodgovornost u nasim klubovima. Svi mi !!!
[uredio alekpetro - 18. lipnja 2014. u 21:40]
  • Najnovije
  • Najčitanije