Cibona 2014-2015

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.12.2013.
Poruka: 1.066
20. lipnja 2014. u 17:36
Master Yoda je napisao/la:

rješenje ti je u redu, ali kod nas neizvedivo. fuzija s nekim (konkretno si rekao jollyjem) 1. ne dolazi u obzir jer se nitko neće fuzionirat s cibonom u ovom trenu.

2. ponavljam, nismo mi zvezda pa da imamo toliku financijsku podršku države da odma nakon fuzije sa ABA ligašom možemo stvorit momčad za vrh i naslov 

Vidi cijeli citat

1. pa to je onda nesto drugo
2. pa fuzija se bas i radi iz razloga, da uz "manje" para opet se vratis u borbu za vrh
ukoliko bi se cibona fuzionisala, onda bi im trebalo cirka 1,5m pa da bude konkurentna, a sa ovim trenutnim stanjem trebalo bi lupam 5m.. zasto 5, pa zato da bi vratila ono sto duguje i da tek onda ulozi u tim...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.03.2014.
Poruka: 19
20. lipnja 2014. u 18:16
black mamba je napisao/la:
slati na mail od hho-a da se oglase povodom rasističkog ispada milana bandića
Vidi cijeli citat


LOL, da baš njima treba dojavit. Jel trollaš ili si toliko neinformiran da nemaš pojma tko su i što su bagra koja to vodi?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.06.2014.
Poruka: 2.120
20. lipnja 2014. u 18:16
HŽV1950 je napisao/la:
black mamba je napisao/la:
slati na mail od hho-a da se oglase povodom rasističkog ispada milana bandića
Vidi cijeli citat


LOL, da baš njima treba dojavit. Jel trollaš ili si toliko neinformiran da nemaš pojma tko su i što su bagra koja to vodi?
Vidi cijeli citat


trolam malo. 
neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 19.416
20. lipnja 2014. u 18:33
uvik kontra takva sorta je napisao/la:
Namjerni prolaznik je napisao/la:
Ne znam odakle ta rasprava socijalizam vs kapitalizam u kontekstu Cibone. Cibona ne propada zbog socijalizma niti zbog kapitalizma, nego zbog neodgovornog trošenja novca, a sasvim je moguće i kriminala. To je moguće i u socijalizmu i u kapitalizmu, kao što smo se imali prilike uvjeriti, mada bih ja rekao da je kriminal svojstveniji kapitalizmu (kriminal i korupcija su zapravo rani stadij razvoja tog sistema). Dakle ta rasprava privatno-društveno je ovdje promašena, jer koji je god sustav, rasipništvo, neodgovornost i krađa dovode do istog rezultata. Ja sam recimo definitivno za to da vaga bude umjereno na strani socijalizma (ekstremi ni u jednom slučaju nisu dobri), ali još više sam za pošten rad kakav god sustav bio - to je glavni preduvjet za održiv uspjeh. A toga očito nema, pa čemu onda rasprave o bilo čemu drugom?
Vidi cijeli citat


Glavna razlike je ta sto ako Cedevita (Tedeschi) neko sjebu kasnije ce oni odgovarat, ako neko preplate oni ce ga i isplatit, ako se sjebu u bilo kojoj drugoj procjeni opet ce oni platit dok u ovom drugom sustavu u 99/100 slucajeva nitko nece odgovarat, a krivca ce jednostavno biti nemoguce pronaci.

Plus sto ce onaj koji daje svoje novce vjerojatno pazit kako se trose, na sta i hoce li to, eventualno, imati posljedice po njega, a u ovom drugo (zivi dokaz valjda svaki klub, svakog sporta u hr.) nece nitko nikad.
Vidi cijeli citat

Misliš, onako kako je ekipa u JPMorganu odgovarala za svoje postupke? 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.04.2012.
Poruka: 2.677
20. lipnja 2014. u 18:58
neverbored je napisao/la:
uvik kontra takva sorta je napisao/la:
Namjerni prolaznik je napisao/la:
Ne znam odakle ta rasprava socijalizam vs kapitalizam u kontekstu Cibone. Cibona ne propada zbog socijalizma niti zbog kapitalizma, nego zbog neodgovornog trošenja novca, a sasvim je moguće i kriminala. To je moguće i u socijalizmu i u kapitalizmu, kao što smo se imali prilike uvjeriti, mada bih ja rekao da je kriminal svojstveniji kapitalizmu (kriminal i korupcija su zapravo rani stadij razvoja tog sistema). Dakle ta rasprava privatno-društveno je ovdje promašena, jer koji je god sustav, rasipništvo, neodgovornost i krađa dovode do istog rezultata. Ja sam recimo definitivno za to da vaga bude umjereno na strani socijalizma (ekstremi ni u jednom slučaju nisu dobri), ali još više sam za pošten rad kakav god sustav bio - to je glavni preduvjet za održiv uspjeh. A toga očito nema, pa čemu onda rasprave o bilo čemu drugom?
Vidi cijeli citat


Glavna razlike je ta sto ako Cedevita (Tedeschi) neko sjebu kasnije ce oni odgovarat, ako neko preplate oni ce ga i isplatit, ako se sjebu u bilo kojoj drugoj procjeni opet ce oni platit dok u ovom drugom sustavu u 99/100 slucajeva nitko nece odgovarat, a krivca ce jednostavno biti nemoguce pronaci.

Plus sto ce onaj koji daje svoje novce vjerojatno pazit kako se trose, na sta i hoce li to, eventualno, imati posljedice po njega, a u ovom drugo (zivi dokaz valjda svaki klub, svakog sporta u hr.) nece nitko nikad.
Vidi cijeli citat

Misliš, onako kako je ekipa u JPMorganu odgovarala za svoje postupke? 
Vidi cijeli citat


Baš sam tako nešto htio napisati, ali već sam odgovorio na te bajke Zvrxu pa mi se nije dalo ponavljati.
Kad bi netko preko privatnog kluba htio strpati tuđi nivac u svoj džep, to bi bez problema mogao napraviti. Recimo Fimi media je privatna firma. Njih su otkrili, al eto primjera kako se može kad se hoće, a uostalom oni su valjda propali - po ovom što ovdje mogu pročitati ispada da privatne firme i klubovi ne mogu ni krasti ni propasti jer mogu imati jedino super sposobno i pošteno vodstvo, a kad nešto ukradu e onda se sigurno sve otkrije i kazni.
I opet ponavljam da ne kažem ni da je obrnuto nužno bolje, samo kažem da vlasništvo ovdje nije pravi problem.
neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 19.416
20. lipnja 2014. u 19:08
Zapravo mi je žao što se stalno zaplićemo u iste stvari... Ja kao jedini problem vidim ono što si i ti napisao nekoliko puta: lopove u zatvore.
Captain Jack
Captain Jack
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 21.09.2008.
Poruka: 25.368
20. lipnja 2014. u 20:14
žalosno je da se u proračunu grada Zagreba godišnje zamrači preko 50 mil eura, da se grade WC-i od 10000 eura kvadrat, fontane koje koštaju ko da su od dragog kamenja načinjene, a da istovremeno iste te pljačkaše i lopove zaboli ona stvar za najveći sportski brand tog istog grada

da je bilo imalo pameti, Bandić je ovdje mogel pobrat neviđene poene kod pristaša Cibone...riješiš dug kak si i obećal, Euroliga se ne mora nužno igrat, ali ostaviš Rimca i Golemca da krenu u neki višegodišnji ciklus stvaranja nove jake Cibone...materijala već sad ima u Arapoviću, Zubcu, Mavri, Gabriću, a da se trećina love koja se trošila na mediokritetne Amere preusmjeri u omladinski pogon, kroz 3-4 godine rezultati bi bili izvanredni 

eto jednostavan i bezbolan rez kod kojeg bi rezultati trpili godinu-dvije, a onda bi se lagano krenulo sa ubiranjem plodova tog ulaganja...

no očito je jednostavnije promijenit ime klubu i otić u stečaj, ugasit Cibonu ili neko treće samoubilačko rješenje 
nek i Krušlin vidi Rija, al Hrvatsku sine voli
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.06.2014.
Poruka: 91
20. lipnja 2014. u 20:21

neverbored je napisao/la:
uvik kontra takva sorta je napisao/la:
Namjerni prolaznik je napisao/la:
Ne znam odakle ta rasprava socijalizam vs kapitalizam u kontekstu Cibone. Cibona ne propada zbog socijalizma niti zbog kapitalizma, nego zbog neodgovornog trošenja novca, a sasvim je moguće i kriminala. To je moguće i u socijalizmu i u kapitalizmu, kao što smo se imali prilike uvjeriti, mada bih ja rekao da je kriminal svojstveniji kapitalizmu (kriminal i korupcija su zapravo rani stadij razvoja tog sistema). Dakle ta rasprava privatno-društveno je ovdje promašena, jer koji je god sustav, rasipništvo, neodgovornost i krađa dovode do istog rezultata. Ja sam recimo definitivno za to da vaga bude umjereno na strani socijalizma (ekstremi ni u jednom slučaju nisu dobri), ali još više sam za pošten rad kakav god sustav bio - to je glavni preduvjet za održiv uspjeh. A toga očito nema, pa čemu onda rasprave o bilo čemu drugom?
Vidi cijeli citat


Glavna razlike je ta sto ako Cedevita (Tedeschi) neko sjebu kasnije ce oni odgovarat, ako neko preplate oni ce ga i isplatit, ako se sjebu u bilo kojoj drugoj procjeni opet ce oni platit dok u ovom drugom sustavu u 99/100 slucajeva nitko nece odgovarat, a krivca ce jednostavno biti nemoguce pronaci.

Plus sto ce onaj koji daje svoje novce vjerojatno pazit kako se trose, na sta i hoce li to, eventualno, imati posljedice po njega, a u ovom drugo (zivi dokaz valjda svaki klub, svakog sporta u hr.) nece nitko nikad.
Vidi cijeli citat

Misliš, onako kako je ekipa u JPMorganu odgovarala za svoje postupke? 
Vidi cijeli citat


Mozemo se sad natjerivat do bestraga, ali to nije bit. Mozes ti sad naci 101 primjer di netko nije odgovarao i ja mogu 102 gdje je, no sigurno je da ce prije najebat netko tko nije toliko "instaliran".

Npr. Lovric ima podrsku Bandica, ovog netko drugi stit, ovog netko treci i tko zna dokle ta zmijurina ide. Tedyca isto vjerojatno ima neku protekciju, ali sigurno ne toliku kao politicari. Ako je pao Nadan onda niti jedan poduzetnik u Hrvatskoj nije siguran ako se bavi malverzacijama, dobro je Ivica Todoric, al on je bog on nije covjek  Emil je za njega mala beba.

[uredio uvik kontra takva sorta - 20. lipnja 2014. u 20:30]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.06.2014.
Poruka: 91
20. lipnja 2014. u 20:28

Namjerni prolaznik je napisao/la:
neverbored je napisao/la:
uvik kontra takva sorta je napisao/la:
Namjerni prolaznik je napisao/la:
Ne znam odakle ta rasprava socijalizam vs kapitalizam u kontekstu Cibone. Cibona ne propada zbog socijalizma niti zbog kapitalizma, nego zbog neodgovornog trošenja novca, a sasvim je moguće i kriminala. To je moguće i u socijalizmu i u kapitalizmu, kao što smo se imali prilike uvjeriti, mada bih ja rekao da je kriminal svojstveniji kapitalizmu (kriminal i korupcija su zapravo rani stadij razvoja tog sistema). Dakle ta rasprava privatno-društveno je ovdje promašena, jer koji je god sustav, rasipništvo, neodgovornost i krađa dovode do istog rezultata. Ja sam recimo definitivno za to da vaga bude umjereno na strani socijalizma (ekstremi ni u jednom slučaju nisu dobri), ali još više sam za pošten rad kakav god sustav bio - to je glavni preduvjet za održiv uspjeh. A toga očito nema, pa čemu onda rasprave o bilo čemu drugom?
Vidi cijeli citat


Glavna razlike je ta sto ako Cedevita (Tedeschi) neko sjebu kasnije ce oni odgovarat, ako neko preplate oni ce ga i isplatit, ako se sjebu u bilo kojoj drugoj procjeni opet ce oni platit dok u ovom drugom sustavu u 99/100 slucajeva nitko nece odgovarat, a krivca ce jednostavno biti nemoguce pronaci.

Plus sto ce onaj koji daje svoje novce vjerojatno pazit kako se trose, na sta i hoce li to, eventualno, imati posljedice po njega, a u ovom drugo (zivi dokaz valjda svaki klub, svakog sporta u hr.) nece nitko nikad.
Vidi cijeli citat

Misliš, onako kako je ekipa u JPMorganu odgovarala za svoje postupke? 
Vidi cijeli citat


Baš sam tako nešto htio napisati, ali već sam odgovorio na te bajke Zvrxu pa mi se nije dalo ponavljati.
Kad bi netko preko privatnog kluba htio strpati tuđi nivac u svoj džep, to bi bez problema mogao napraviti. Recimo Fimi media je privatna firma. Njih su otkrili, al eto primjera kako se može kad se hoće, a uostalom oni su valjda propali - po ovom što ovdje mogu pročitati ispada da privatne firme i klubovi ne mogu ni krasti ni propasti jer mogu imati jedino super sposobno i pošteno vodstvo, a kad nešto ukradu e onda se sigurno sve otkrije i kazni.
I opet ponavljam da ne kažem ni da je obrnuto nužno bolje, samo kažem da vlasništvo ovdje nije pravi problem.
Vidi cijeli citat


Stvarno nisam mislio nastavit dalje, al na ovo spinovanje moram odgovorit.

Firma koja se otvori u talu s vladajucom garniturom i onda preko tih istih prijatelja dobiva poslove nije nikakva privatna firma, nego cisti lopovluk koji je trebao biti kaznjen prvi dobivenim takvim poslom.

Bit je da privatne firme - OSIM AKO NISU U TALU S VLADAJUCOM GARNITUROM - ne mogu izvlacit novac od ljudi, koji ljudi placaju kroz poreze - KOJI SU OBAVEZNI.

Jebogaled - kad moram tako, nego tko je kriv? Krive su apsolutno sve uprave - dakle nominalno vlasnici koji nisu dali ni kune svog novca, spizdili su, razdjelili, procerdali sta vec da su radili - tudi novac i sad odgovarat nece apsolutno nitko.

Vi postavljate stvar ako su posteni i pravedni ljudi te znaju znanje biti ce dobro - da hoce! - Jebena topla voda, fora je sto na takve pozicije u velikim gradskim klubovima (isto ko i drzavnim firmama - zato i jesu sve u kurcu) ne moze doc netko takav, nego moze doc samo onaj tko ce biti poslusan, a njega se instalira jer ce kad tad trebat nesto zamazat, ukrast, prikrit - sakrit.

Kad uredimo sve da bude tip-top (sto ce biti nikad) onda mozemo vratit ovaj sistem i kad svako bude odgovarao za svoj rad/nerad dok je ovo stanje tu nema srece.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.02.2010.
Poruka: 1.299
20. lipnja 2014. u 20:39
naravno da će i u privatnim klubovima netko nešto sjebat, ukrast, nekad i bankrotirat... ali znate kaj, jebe mi se! Kad netko ukrade "moje" pare onda me zanima. To je razlika
  • Najnovije
  • Najčitanije