Namjerni prolaznik je napisao/la:
neverbored je napisao/la:
uvik kontra takva sorta je napisao/la:
Namjerni prolaznik je napisao/la:
Ne znam odakle ta rasprava socijalizam vs kapitalizam u kontekstu Cibone. Cibona ne propada zbog socijalizma niti zbog kapitalizma, nego zbog neodgovornog trošenja novca, a sasvim je moguće i kriminala. To je moguće i u socijalizmu i u kapitalizmu, kao što smo se imali prilike uvjeriti, mada bih ja rekao da je kriminal svojstveniji kapitalizmu (kriminal i korupcija su zapravo rani stadij razvoja tog sistema).
Dakle ta rasprava privatno-društveno je ovdje promašena, jer koji je god sustav, rasipništvo, neodgovornost i krađa dovode do istog rezultata. Ja sam recimo definitivno za to da vaga bude umjereno na strani socijalizma (ekstremi ni u jednom slučaju nisu dobri), ali još više sam za pošten rad kakav god sustav bio - to je glavni preduvjet za održiv uspjeh. A toga očito nema, pa čemu onda rasprave o bilo čemu drugom?
Vidi cijeli citat
Glavna razlike je ta sto ako Cedevita (Tedeschi) neko sjebu kasnije ce oni odgovarat, ako neko preplate oni ce ga i isplatit, ako se sjebu u bilo kojoj drugoj procjeni opet ce oni platit dok u ovom drugom sustavu u 99/100 slucajeva nitko nece odgovarat, a krivca ce jednostavno biti nemoguce pronaci.
Plus sto ce onaj koji daje svoje novce vjerojatno pazit kako se trose, na sta i hoce li to, eventualno, imati posljedice po njega, a u ovom drugo (zivi dokaz valjda svaki klub, svakog sporta u hr.) nece nitko nikad.
Vidi cijeli citat
Misliš, onako kako je ekipa u JPMorganu odgovarala za svoje postupke?

Vidi cijeli citat
Baš sam tako nešto htio napisati, ali već sam odgovorio na te bajke Zvrxu pa mi se nije dalo ponavljati.
Kad bi netko preko privatnog kluba htio strpati tuđi nivac u svoj džep, to bi bez problema mogao napraviti. Recimo Fimi media je privatna firma. Njih su otkrili, al eto primjera kako se može kad se hoće, a uostalom oni su valjda propali - po ovom što ovdje mogu pročitati ispada da privatne firme i klubovi ne mogu ni krasti ni propasti jer mogu imati jedino super sposobno i pošteno vodstvo, a kad nešto ukradu e onda se sigurno sve otkrije i kazni.
I opet ponavljam da ne kažem ni da je obrnuto nužno bolje, samo kažem da vlasništvo ovdje nije pravi problem.
Vidi cijeli citat
Stvarno nisam mislio nastavit dalje, al na ovo spinovanje moram odgovorit.
Firma koja se otvori u talu s vladajucom garniturom i onda preko tih istih prijatelja dobiva poslove nije nikakva privatna firma, nego cisti lopovluk koji je trebao biti kaznjen prvi dobivenim takvim poslom.
Bit je da privatne firme - OSIM AKO NISU U TALU S VLADAJUCOM GARNITUROM - ne mogu izvlacit novac od ljudi, koji ljudi placaju kroz poreze - KOJI SU OBAVEZNI.
Jebogaled - kad moram tako, nego tko je kriv? Krive su apsolutno sve uprave - dakle nominalno vlasnici koji nisu dali ni kune svog novca, spizdili su, razdjelili, procerdali sta vec da su radili - tudi novac i sad odgovarat nece apsolutno nitko.
Vi postavljate stvar ako su posteni i pravedni ljudi te znaju znanje biti ce dobro - da hoce! - Jebena topla voda, fora je sto na takve pozicije u velikim gradskim klubovima (isto ko i drzavnim firmama - zato i jesu sve u kurcu) ne moze doc netko takav, nego moze doc samo onaj tko ce biti poslusan, a njega se instalira jer ce kad tad trebat nesto zamazat, ukrast, prikrit - sakrit.
Kad uredimo sve da bude tip-top (sto ce biti nikad) onda mozemo vratit ovaj sistem i kad svako bude odgovarao za svoj rad/nerad dok je ovo stanje tu nema srece.