xavier je napisao/la:
litleben je napisao/la:
Mislim da je baš obrnuto. Prečesto mislimo kako će mladi dostići starije samo zahvaljujući treningu.
Vidi cijeli citat
opet mi o različitim stvarima...ti pričaš o tome na koji način treba razviti nekoga tko je talent, a ja o definiranju toga tko je talent koji zaslužuje priliku. igrača za kojeg vjeruješ da ima velik potencijal ponekad treba "istrpiti" i dati mu da zaigra i kad možda još to "ne zalužuje" jer naravno da ne znam kakav trening ne zamjenjuje natjecateljske utakmice. međutim, takvog igrača ćeš istrpiti
zato jer ima potencijala postati velik igrač, a ne samo
zato što je mlad pa bolje da igra on nego netko stariji...nadam se da shvaćaš što želim reći
Vidi cijeli citat
Siriščević, Rozić, Kuridža, Lalić su bili neki veliki talenti da bi danas jednako (ne)talentirani igrači morali njima grijat klupu?
Siriščeviću je ovo najozbiljnija košarka koju igra u životu, za Rozića se znalo da je balvan koji je u tom nekom fizičkom smislu izvukao maksimum, Lalić je od početka karijere tromi centar koji više voli pucat trice, nego biti u reketu po tvojoj logici nikome od ovih nije trebalo dati šansu jer od njih (a ima takvih još hvala bogu - Delaš, Ivanov, čini se i Ivan Ramljak, Žganec sigurno pa i Sobin itd. ovo su samo sada igraci iz nasih klubova) nitko nije imao potencijal ni priblizno postat velik igrač, a još manje su igrači koje se trpi.
Ja ne znam tko bi po tvojoj logici uopće trebao dobit priliku - Mavra isto nije igrač kojeg se trpi, taj ako dosegne svoj maksimum će igrat u solidnom Eurokupašu, jel to igrač kojem se treba dat prilika 20min po utakmici? Po tvojoj priči sigurno ne.
Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...
