Cibona 2015-2016

Frankopan

Dokazano ovisan

Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.402

03. travnja 2016. u 12:18

schmelzer je napisao/la:

Zašto onda se cedevita žali kako dobivate manje novaca, vama samo smeta što Cibona dobiva više novaca nego Cedevita, a ne to da grad daje novce. Licemjerni ste do bola. Kao što vam nije ni smetala državna protekcija za vrijeme bivšeg premijera, a užasno vas dira što je grad uz Cibonu

Vidi cijeli citat

O kakvoj državnoj protekciji pričaš? Ko ih je štitio, od koga i na koji način?
Stvar je u tome da o količini novca koju klub dobije ne bi trebalo ovositi u kakvim je tko odnosu s Bandićem, nego poštovati uvjete na temelju ostvarenih sportskih rezultata za prethodnu sezonu.

schmelzer

Potencijal za velika djela

Pristupio: 22.11.2011.
Poruka: 1.128

03. travnja 2016. u 13:10

Frankopan je napisao/la:

schmelzer je napisao/la:

Zašto onda se cedevita žali kako dobivate manje novaca, vama samo smeta što Cibona dobiva više novaca nego Cedevita, a ne to da grad daje novce. Licemjerni ste do bola. Kao što vam nije ni smetala državna protekcija za vrijeme bivšeg premijera, a užasno vas dira što je grad uz Cibonu

Vidi cijeli citat

O kakvoj državnoj protekciji pričaš? Ko ih je štitio, od koga i na koji način?
Stvar je u tome da o količini novca koju klub dobije ne bi trebalo ovositi u kakvim je tko odnosu s Bandićem, nego poštovati uvjete na temelju ostvarenih sportskih rezultata za prethodnu sezonu.

Vidi cijeli citat

Pričam o odnosu bivšeg premijera i protekciji pri dobivanju poslova, znači isključivo o poslovnom odnosu kojim su zaradjivali te svoje 'privatne' novce!
Osim toga Cibona je u deal-u s gradom oštećena, a ne strana koja je profitirala...
Ta priča o odnosima je puno šira nego ova tema i ako nastavimo izaći ćemo daleko van sportske sfere..
Radije bi da pričamo o tome kako će Zadar reagirati na odlazak Coseyija i što to znači za Lovru Bašića i može li napokon pokazati svoju vrijednost

Frankopan

Dokazano ovisan

Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.402

03. travnja 2016. u 18:30

schmelzer je napisao/la:

Pričam o odnosu bivšeg premijera i protekciji pri dobivanju poslova, znači isključivo o poslovnom odnosu kojim su zaradjivali te svoje 'privatne' novce!
Osim toga Cibona je u deal-u s gradom oštećena, a ne strana koja je profitirala...
Ta priča o odnosima je puno šira nego ova tema i ako nastavimo izaći ćemo daleko van sportske sfere..
Radije bi da pričamo o tome kako će Zadar reagirati na odlazak Coseyija i što to znači za Lovru Bašića i može li napokon pokazati svoju vrijednost

Vidi cijeli citat

Pa daj mi jedan primjer te protekcije i jedan posao koji je Milanović sredio Atlanticu.
To zašto je Cibona izgubila svoju imovinu je problem Cibone i njenog vodstva, to nema nikakve veze s raspodjelom gradskog novca. Ako ćemo gledat čisto brojke Cedevita je i lanjsku i ovu sezonu završila s više osvojenih trofeja, a čak su i gledatelja imali više. Oni još uvijek nisu privatizirani klub i nema razloga da od grada ne dobiju onoliko koliko zaslužuju.

Obrisan korisnik

Pristupio: 09.03.2016.
Poruka: 253

03. travnja 2016. u 19:59

Cibona je po kriterijima grada Zagreba gradski brend kao Dinamo, PPD Zagreb, vaterpolisti Mladosti te rukometašice Lokomotive. Shodno tome dobivaju određena sredstva iz gradskog proračuna. Svi ostali klubovi su na sredstvima Saveza sportova grada Zagreba. Nitko ne kaže da za jedno petnaestak godina i neki drugi klubovi neće postati brandovi grada Zagreba. Što im od srca želim.

nekineki

Potencijal za velika djela

Pristupio: 28.10.2013.
Poruka: 2.162

03. travnja 2016. u 20:40

Kriteriji za financiranje sporta u gradu Zagrebu za 2016 se nalaze ovdje.

Kriteriji su takvi da se jednom klubu kao "nositelju kvalitete" po sportu plaća skoro sve do juniora i opreme, a drugom na rang listi ništa. To mislim da nije dobro, ali je za sada tako kako je.

Nositelj kvalitete za košarku je Cibona.

Takvim financiranjem se potiču i ostvaruju programski ciljevi za grad Zagreb, a jedan od glavnih ciljeva je da se doprinosi ugledu grada Zagreba. Zato me čudi da je u našem najpopularnijem sportu nositelj kvalitete klub koji ni najmanje ne doprinosi ugledu grada Zagreba za razliku od Cibone koja je ipak prepoznatljiva u svijetu košarke i sigurno doprinosi ugledu grada svojim djelovanjem.

Frankopan

Dokazano ovisan

Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.402

03. travnja 2016. u 20:41

Aha #brend To je službena stavka u kriterijima sportskog saveza grada Zagreba? Nisam znao.
Mogli su možda ko i Dinamu, stavit reklamicu na nogavicu "ZG Holding" i to platit 20 milja kuna. Da brend.

nekineki

Potencijal za velika djela

Pristupio: 28.10.2013.
Poruka: 2.162

03. travnja 2016. u 20:48

Evo kriterija za nositelja kvalitete i zbog čega je to Cibona:

Nositelj kvalitete u momčadskom sportu je:

1. Sportski klub iz I.,II. i III. razreda sporta,

2. Sportski klub koji je I., II. ili III. kategorije selekcije
3. sportski klub koji ima razvijen sustav rada s mlađim dobnim kategorijama

(uz više kategoriziranih sportaša V. i VI. kategorije sportaša)
4. Sportski klub koji u zadnjih 10 godina ima najmanje 5 naslova prvaka države

ili pobjednika kupa RH,

ili

5. Sportski klub koji ima kontinuitet međunarodnih ligaških nastupa

i osvojen europski klupski naslov.

KOŠARKA, sport II. razreda

KK CIBONA selekcija II. kategorije

Klub ima tri sportaša II. kategorije (SP U21), te ostatak momčadi III. kategorije (1.- 5. mjesto u

nacionalnoj ligi M).

(Prvaci Hrvatske 2006., 2007. 2009., 2010., 2012., 2013.,

pobjednici Kupa Krešimira Ćosića 2009., 2013.)

kontinuitet europskih klupskih nastupa, europski klupski naslovi

Obrisan korisnik

Pristupio: 03.07.2009.
Poruka: 613

03. travnja 2016. u 20:58

ako nestane Cedevite, niti jedna šuša se neće počešati za jajca - a trebali bi, ako pratite televiziju u zadnje vrijeme. Al` da nestane Cibone kao što je nestalo Splita, bi bila tragedija za naš ionako uništeni sport. Osim toga, pored svog spočitavnja Ciboni na korišćenju love, nije baš da Cedevita to radi pametnije s druge strane. Jebaji ga, tili mi to priznati ili ne, dati D-ligašu Walkeru 50.000 ojrića misečno spada u domenu bedastoće.

@Frankopan
Kontam je da je tebi #brand apstraktan pojam, jer si o tome samo čitao, ali brate onda nemoj pisati u ono ča ne razmeš.

[uredio xavier - 03. travnja 2016. u 21:37]

SuperSport Premijer liga
Vito Kučić napušta Split i seli u američku sveučilišnu košarku
NBA
Spursi pobjedom nad Timberwolvesima korak do finala Zapadne konferencije
Košarkaški svijet
Dončić neće nastupiti za Sloveniju: 'Kćeri će mi uvijek biti na prvom mjestu'
Košarkaški svijet
Zadar domaćin FIBA 3×3 World Toura s 14 najboljih ekipa svijeta

xavier

Moderator

Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557

03. travnja 2016. u 21:36

@Ladovina

Mi smo ovdje svi više manje navijači Cibone i tako će i ostati. Znači mogu navijati za Cibonu ili za nikoga, nema treće opcije. Cedevita je simpatičan klub protiv kojeg nemam apsolutno ništa, ali ne mogu za njih navijati.

Međutim, ti miješaš kruške i jabuke. Govorimo o načinu dobivanja novca, a ti pišeš o tome na što ga tko troši. Kakve veze ima jedno sa drugim? Cibona treba dobiti novac od grada, a Cedevita ne iz razloga što su ovi potpisali Walkera?! Naravno da Cibona trenutno ne potpisuje takve igrače jer nije u mogućnosti, ali dobro se sjećamo vremena kad je bila u mogućnosti. Koliko me sjećanje služi, nisu se ni u Ciboni baš proslavili dovođenjem skupih pojačanja...

p.s. upotrijebiš li još jednom izraz sličan onom koji sam ti obrisao, ide ti ban

[uredio xavier - 03. travnja 2016. u 21:38]

MCOIS

Obrisan korisnik

Pristupio: 03.07.2009.
Poruka: 613

04. travnja 2016. u 01:13

Da... ja nisam navijač niti jednog kluba. Navijam za dobru košarku, koje ima u tragovima...

Nisam pomiješao kruške i jabuke, no nisam trebao koristiti taj argument. Priznajem da sam šašav. Međutim cilj je da razmijenimo mišljenja? da? E vidiš,smatram da Cedevita treba dobiti isto kao i Cibona kad naprave djelić onoga što je Cibona napravila kroz povijest. Dok čekamo, ipak dajem prednost instituciji i barjaktaru košarke zadnjih 30 godina. Na stranu što je Cibona u banani i da uz sve te pare i dalje nije konkurentana Cedeviti, tragedija bi bila da ostanemo na samo jednom ozbiljnom klubu.

Cedevitino prozivanje mi je simpatično, dok s druge strane rade sve moguće da istjeraju Ciboni iz dvorane, pokupe sve sponzore itd.. sve dozvoljeno, kao i ovo s Mikijevom uredbom, tko jači taj kvači. Dokle god u zakonu ne bude propisano drugačije, nemamo se čemu pozivati na legalizam, jer nemamo o čemu ni raspravljati.

p.s. opusti se, napet si stalno... meni pomaže prcalama kad sam pod stresom, možda pomogne i tebi.